Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。

地震之谜--终于成功破解 郭德胜

盆地、冲积平原对成煤、成矿、地质灾害起了决定作用

【摘要】:根据"煤的成因"理论,煤是由大量的树木、植被、动物尸体、以及沼泽地带,经过多年的演变形成的。从这个定义出发,煤主要是以碳元素为主的物质,那么,在这地球上,含碳元素的物质是如何堆积在地球的某一处呢?地面上的含碳物质会堆积哪里呢?从这些疑问入手,经过二十多年的探研分析,终于得出了碳元素的循环规律,也同时也找到了地质灾害的成因与灾害产生的"共性"。
【作者单位】伊春市汤旺河党校;
【关键词】冲积平原湖泊天然气沼气池
【分类号】:P618.11;P694
【正文快照】:

0引言在地球上,任何生命都与“碳元素”紧密相关,进行着周而复始的碳元素循环,生命需要进食含碳的有机物质,排放出二氧化碳,地球也遵循着这样的规律,地球也是要吞纳含碳有机物质,在地球内部形成煤炭、石油、天然气等等,再经过火山、地震、人类开采与使用,形成二氧化碳排放空中。。。。

地震不存在什么所谓的地震带,但实实在在的存在“天然气带”,。。。。


点赞

  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 211988 个阅览者

网友回复

引自:19楼:王金甲-于  2017-05-14 15:26:28发表 没有固体潮汐就没有地震!

好像几年里,你就是重复着这一句话,

    谢谢您的阅读, 您是本文第 211988 个阅览者

引自:21楼:一个人参加比赛于  2017-05-14 15:44:28发表 引自:19楼:王金甲-于 2017-05-14 15:26:28发表 没有固体潮汐就没有地震!好像几年里,你就是重复着这一句话,

在太阳系天体的引力作用下大陆板块西高东低,一江春水向东流。太阳系天体引力作用下的地球固体潮汐导致地球每天发生上万次级别不等的地震。固体潮汐不但导致地震发生而且导致地球较差自转。

地球较差自转;地壳不是整体一块,地壳是龟裂状态。固体潮汐引起的地球较差自转当然很微弱,但是在世界各地设立的观测站点观测的岁差值由于采用距离光年之遥的恒星就被放大亿亿万倍(见下面原理图)。

采取国际合作,把世界各地设立的观测站点电脑联网。根据经验,用世界各地设立的观测站点观测的岁差值换算成地壳应力值,这样就达到数字化预报地震的目的。


    谢谢您的阅读, 您是本文第 211988 个阅览者

引自:18楼:有话少说于  2017-05-14 13:32:19发表 既然地球成因稀里糊涂,那么你就否定了自己的“地震之谜-终于成功破解”。

你理解偏了,我是讲以往的地震成因理论稀里糊涂,但现在,这个说法已经见报,假使我自己去否定,恐怕不是我能说的算了,这篇文章运用的的事实论证、论述,对与错的判别,由不得我了。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 211988 个阅览者

引自:18楼:有话少说于  2017-05-14 13:32:19发表 既然地球成因稀里糊涂,那么你就否定了自己的“地震之谜-终于成功破解”。

我写的理论,是依照和运用事实的基础上,进行论证和描述,肯定与否定由不得我了。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 211988 个阅览者

引自:19楼:王金甲-于  2017-05-14 15:26:28发表 没有固体潮汐就没有地震!

我不得不提醒你一句,如果这篇文章观点成立,你的岁差将不攻自破。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 211988 个阅览者

引自:19楼:王金甲-于  2017-05-14 15:26:28发表 没有固体潮汐就没有地震!

我不得不提醒你一句,如果这篇文章观点成立,你的岁差将不攻自破。


    谢谢您的阅读, 您是本文第 211988 个阅览者

引自:17楼:一个人参加比赛于  2017-05-14 12:57:10发表 引自:16楼:有话少说于 2017-05-14 12:03:30发表 拿过去已经发生的地震说事,不算本事。地震预测,顾名思义,将来发生的事。

这话让你说的,地震成因稀里糊涂,还谈什么预测呢?

地震成因都稀里糊涂,一个“都”字,当然包括你主帖标题的“地震之谜-终于破解成功”。你怎么可以例外?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 211988 个阅览者

引自:27楼:有话少说于  2017-05-14 16:27:07发表 引自:17楼:一个人参加比赛于 2017-05-14 12:57:10发表 引自:16楼:有话少说于 2017-05-14 12:03:30发表 拿过去已经发生的地震说事,不算本事。地震预测,顾名思义,将来发生的事。这话让你说的,地震成因都稀里糊涂,还谈什么预测呢?地震成因都稀里糊涂,一个“都”字,当然包括你主帖标题的“地震之谜-终于破解成功”。你怎么可以例外?

谈论这些有意义么?我所指的“都”,是指以往的各种“地震成因理论”,以往的预测,也是按以往的理论去做的,而这篇理论还没有被共识,至于包括不包括,你说了算,我就不和你争执了,

    谢谢您的阅读, 您是本文第 211988 个阅览者

与全球构造(板块学说)尚差层次

    谢谢您的阅读, 您是本文第 211988 个阅览者

不是我说了算的事儿。是你自己否定自己。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 211988 个阅览者

回复  有话少说 的帖子

从你的帖子中,看出你的思想意识,就是说,发现了地震规律有什么了不起的,能预测地震才叫本事,说实话,就这个地震规律的发现,也是亘古未有的啊,但,你是论坛的高手,思辨能力无人可及。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 211988 个阅览者

引自:30楼:有话少说于  2017-05-14 16:37:18发表 不是我说了算的事儿。是你自己否定自己。

我先就是反悔,我说我的观点是错的,有多少人还能相信呢?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 211988 个阅览者

事实就如监控,监控里明明是两个人在做事,我非说没有人,好使么?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 211988 个阅览者

地震规律,也就是地震成因,都稀里糊涂,既然如此,也就根本就谈不上预测。何来能预测?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 211988 个阅览者

引自:29楼:大易豪杰于  2017-05-14 16:35:53发表 与全球构造(板块学说)尚差层次

怎弄出半截子话呢?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 211988 个阅览者

引自:34楼:有话少说于  2017-05-14 16:47:11发表 地震规律,也就是地震成因,都稀里糊涂,既然如此,也就根本就谈不上预测。何来能预测?

在以往的地震理论基础上,你见过预测成功的么?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 211988 个阅览者

前面有人发帖说预测成功,不过都是事后诸葛亮。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 211988 个阅览者

引自:37楼:有话少说于  2017-05-14 16:53:40发表 前面有人发帖说预测成功,不过都是事后诸葛亮。

这和我没一毛关系。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 211988 个阅览者

当然与你有关系。地震成因理论都稀里糊涂,也包括你的理论。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 211988 个阅览者

引自:39楼:有话少说于  2017-05-14 17:02:23发表 当然与你有关系。地震成因理论都稀里糊涂,也包括你的理论。

呵呵,你以为,什么事情,是你做主的?厉害,

    谢谢您的阅读, 您是本文第 211988 个阅览者
单张最大不超过1M!

    用户名: 密码:         注册新用户     找回密码