新华网首页 | 新华社区 | 论坛 | | 博客 | 播客 | 拍客 | 云盘 | 博客广场 | 播客广场 | 拍客广场 | 微博广场 | 收客广场 | 社区搜索 
发展 国际 深水
热点 两岸 旗帜
财经 军事 反腐
金融 历史 教育
城市 社会 三农
体育 论见 村官
摄影 生活 文化
汽车 房产 科技
情感 笑话 娱乐
电脑 网友俱乐部
  游客
用户名 密码
找回密码 管理规定 论坛帮助 当前在线
社区首页 > 深水区 值班斑竹:恒言 沙上
  论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。如相关单位或个人发现问题,请直接与我们联系(传真电话:010-88050800),中介或代理机构勿扰。
最哲的哲学是数学、最物的物理是道理?呵呵。 回复 | 推荐 | 收藏 | 树状分享
 作者: 935a 关注  于 2012-01-25 14:32 发表 只看该作者 发短消息 加为好友


最哲的哲学是数学、最物的物理是道理?呵呵。

请教大家,西方的哲学那么复杂,我们东方哲学又这么神秘,其实,现在哲学研究得最清楚的方面是不是还是西方现在的数学?1+1=2,呵呵,逻辑基础“是非”、“分”,是吗?呵呵。当然,人们实际生活还有“合”的哲学,也在用着“不分”逻辑,只是,现在的数学逻辑没研究这些,倒是我们传统的阴阳在这方面表述的最清楚,以至于到现在都是如此,是吗?所以,哲学上,或说数学上,我们是不是应该补上“不分”、“整体”逻辑,阴阳,有不排中?呵呵。物理是运用西方数学工具研究自然规律,当然,假设在理想状态,没有人为因素,呵呵。这是不是就悖论了?人研究没有人为因素的东西,呵呵,那不成神了?问题是,用现在这数学来研究活生生的人类社会,用静态逻辑研究动态,是不是已经有悖于人的逻辑?另一方面,人们用数学逻辑看待事物,心态是不是就成了,越多越好!呵呵。现在,许多问题是不是都出在这儿了?东西方的思维逻辑能不能融会,古今的思想根源能不能贯通。俺的意思是,能不能扩充现在的数学逻辑?从而更好的认识人的道理。

yjcmcsmm兄在 从“仇富”的历史根源中探寻人人平等的重要性 里让俺发帖,俺懒的发,呵呵。本想赖在他那帖里玩儿玩儿就得了,但大家都不回帖了,呵呵,我想,俺那位傲慢的老兄是不让那楼垒得太高?呵呵。所以,俺不敢造次了,但是,我们的话好象还没说完呢?呵呵。说实话,俺也是有点儿担心,yjcmcsmm兄,我想说,您老还好吧!


猜你喜欢 [用户意见反馈]

回复 引用
谢谢您的阅读, 您是本文第 257715 个阅览者
此主题共分:首页 上10页 上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 下一页 下10页 尾页 分享到: 分享到腾讯微博
 1 楼: chmhiee 关注  于 2012-01-25 14:44 发表 只看该作者 发短消息 加为好友
是实证主义,不是哲学需要的追求真理的人。
回复 引用
谢谢您的阅读, 您是本文第 257715 个阅览者
 2 楼: 易道思维 关注  于 2012-01-25 16:03 发表 只看该作者 发短消息 加为好友
哲学学术 不同于 哲学观点 ,
哲学学术 本身 是关于人类思维 的学问;

而 哲学思维 是 关于 事物系统的思维 ,
简单地说 哲学 就是【找关系】!

--
雪山草地,其路难行;
乌江赤水,其河难通。

斯是某家,德高才奇;
谈笑天下事,纵论古今情。

数尽中外豪杰,指点环球社稷;
可以讲哲学,说经济。

遍揽人世玄机,尽晓宇宙奥秘;
华夏应无忧,神州有能士。

余疾呼:还我昌明!


回复 引用
谢谢您的阅读, 您是本文第 257715 个阅览者
 3 楼: 935a 关注  于 2012-01-25 21:10 发表 只看该作者 发短消息 加为好友
引自: 1 楼: chmhiee 关注 于 2012-01-25 14:44 发表 是实证主义,不是哲学需要的追求真理的人。

---
呵呵,真理可是人理?
回复 引用
谢谢您的阅读, 您是本文第 257715 个阅览者
 4 楼: 935a 关注  于 2012-01-25 21:11 发表 只看该作者 发短消息 加为好友
引自: 2 楼: 易道思维 关注 于 2012-01-25 16:03 发表 哲学学术 不同于 哲学观点 ,哲学学术 本身 是关于人类思维 的学问; 而 哲学思维 是 关于 事物系统的思维 ,简单地说 哲学 就是【找关系】! -- 雪山草地,其路难行; 乌江赤水,其河难通。 斯是某家,德高才奇; 谈笑天下事,纵论古今情。 数尽中外豪杰,指点环球社稷; 可以讲哲学,说经济。 遍揽人世玄机,尽晓宇宙奥秘; 华夏应无忧,神州有能士。 余疾呼:还我昌明!

---
由兄,找什么关系?呵呵。
回复 引用
谢谢您的阅读, 您是本文第 257715 个阅览者
 5 楼: chmhiee 关注  于 2012-01-26 09:52 发表 只看该作者 发短消息 加为好友
有了人,才有人的经验事实和逻辑关系(思维范畴);哲学是终极关怀,是追求真理,是问:“我从何来?又向何去?,人活着为了什么?”
回复 引用
谢谢您的阅读, 您是本文第 257715 个阅览者
 6 楼: 935a 关注  于 2012-01-26 09:55 发表 只看该作者 发短消息 加为好友
引自: 5 楼: chmhiee 关注 于 2012-01-26 09:52 发表 有了人,才有人的经验事实和逻辑关系(思维范畴);哲学是终极关怀,是追求真理,是问:“我从何来?又向何去?,人活着为了什么?”

---
NO?终极关怀的是“我”?先生的哲学是绝对?呵呵。
回复 引用
谢谢您的阅读, 您是本文第 257715 个阅览者
 7 楼: fine132 关注  于 2012-01-26 10:02 发表 只看该作者 发短消息 加为好友
哲学是宏观范围的世界观、方法论,,并非指具体方法(学科)。

所以,所谓“最哲的哲学是数学”,实属楼主概念有误,当然不能成立。
回复 引用
谢谢您的阅读, 您是本文第 257715 个阅览者
 8 楼: fine132 关注  于 2012-01-26 10:05 发表 只看该作者 发短消息 加为好友
引自: 5 楼: chmhiee 关注 于 2012-01-26 09:52 发表 有了人,才有人的经验事实和逻辑关系(思维范畴);哲学是终极关怀,是追求真理,是问:“我从何来?又向何去?,人活着为了什么?”


世界观范畴,,
回复 引用
谢谢您的阅读, 您是本文第 257715 个阅览者
 9 楼: 易道思维 关注  于 2012-01-26 11:13 发表 只看该作者 发短消息 加为好友
4 楼: 935a 关注 于 2012-01-25 21:11 发表 只看该作者 发短消息 加为好友
引自: 2 楼: 易道思维 关注 于 2012-01-25 16:03 发表 哲学学术 不同于 哲学观点 ,哲学学术 本身 是关于人类思维 的学问; 而 哲学思维 是 关于 事物系统的思维 ,简单地说 哲学 就是【找关系】! -- 雪山草地,其路难行; 乌江赤水,其河难通。 斯是某家,德高才奇; 谈笑天下事,纵论古今情。 数尽中外豪杰,指点环球社稷; 可以讲哲学,说经济。 遍揽人世玄机,尽晓宇宙奥秘; 华夏应无忧,神州有能士。 余疾呼:还我昌明!
---
由兄,找什么关系?呵呵。

===============================

—— 有关 人 和 一切 的 关系 嘛 !

--
雪山草地,其路难行;
乌江赤水,其河难通。

斯是某家,德高才奇;
谈笑天下事,纵论古今情。

数尽中外豪杰,指点环球社稷;
可以讲哲学,说经济。

遍揽人世玄机,尽晓宇宙奥秘;
华夏应无忧,神州有能士。

余疾呼:还我昌明!


回复 引用
谢谢您的阅读, 您是本文第 257715 个阅览者
 10 楼: 935a 关注  于 2012-01-26 12:01 发表 只看该作者 发短消息 加为好友
引自: 7 楼: fine132 关注 于 2012-01-26 10:02 发表 哲学是宏观范围的世界观、方法论,,并非指具体方法(学科)。 所以,所谓“最哲的哲学是数学”,实属楼主概念有误,当然不能成立。

---
呵呵,先生说的对。我的意思是哲学好象在数学上研究的最好?呵呵。fine132先生,宏观范围指什么?
回复 引用
谢谢您的阅读, 您是本文第 257715 个阅览者
 11 楼: 935a 关注  于 2012-01-26 12:03 发表 只看该作者 发短消息 加为好友
引自: 8 楼: fine132 关注 于 2012-01-26 10:05 发表
引自: 5 楼: chmhiee 关注 于 2012-01-26 09:52 发表 有了人,才有人的经验事实和逻辑关系(思维范畴);哲学是终极关怀,是追求真理,是问:“我从何来?又向何去?,人活着为了什么?”
世界观范畴,,

---
啥叫世界观?世界是什么,是吗?
回复 引用
谢谢您的阅读, 您是本文第 257715 个阅览者
 12 楼: 935a 关注  于 2012-01-26 12:08 发表 只看该作者 发短消息 加为好友
引自: 9 楼: 易道思维 关注 于 2012-01-26 11:13 发表 4 楼: 935a 关注 于 2012-01-25 21:11 发表 只看该作者 发短消息 加为好友 引自: 2 楼: 易道思维 关注 于 2012-01-25 16:03 发表 哲学学术 不同于 哲学观点 ,哲学学术 本身 是关于人类思维 的学问; 而 哲学思维 是 关于 事物系统的思维 ,简单地说 哲学 就是【找关系】! -- 雪山草地,其路难行; 乌江赤水,其河难通。 斯是某家,德高才奇; 谈笑天下事,纵论古今情。 数尽中外豪杰,指点环球社稷; 可以讲哲学,说经济。 遍揽人世玄机,尽晓宇宙奥秘; 华夏应无忧,神州有能士。 余疾呼:还我昌明! --- 由兄,找什么关系?呵呵。 ==......

---
我的好由兄,一切的关系都是啥关系?您不会一个儿一个儿说吧,呵呵。
回复 引用
谢谢您的阅读, 您是本文第 257715 个阅览者
 13 楼: 935a 关注  于 2012-01-26 12:30 发表 只看该作者 发短消息 加为好友
从“仇富”的历史根源中探寻人人平等的重要性
作者: yjcmcsmm 关注 于 2012-01-10 16:13 发表
---
俺把对yjcmcsmm兄这帖想说的话说完,呵呵。实际上,就象不读兄说的,yjcmcsmm兄用的好象是文学思维方式?呵呵。如果用理科儿思维方式,世界是平等!只要人不考虑平等不等这回事儿了,就平等,佛?呵呵。换句话说,动物界,动植物的世界,大自然本身是平等的!万物平等,或者说,假设那就是平等,呵呵。人要用自己的思想,说这个生物吃那个生物不对,不平等,呵呵,这是人自己在制造不平等?所以说,平等和不平等好象都是人自己所为。
回复 引用
谢谢您的阅读, 您是本文第 257715 个阅览者
 14 楼: 935a 关注  于 2012-01-26 12:49 发表 只看该作者 发短消息 加为好友
俺的意思是,yjcmcsmm兄所说的平等,应该还是用西方数理逻辑研究的平等?或说,所谓的绝对平等,呵呵。所以,这种平等是不是也应该象研究物理学那样,来个理想状态,即没有人为因素的情况下?呵呵。问题是,研究有人为因素的情况,该怎么办呢?除了非黑即白的绝对逻辑,还有什么别的逻辑、别的数学方法吗?

我聪明无比的由序兄弟,您有什么好办法儿吗?
 
帖子附图:
回复 引用
谢谢您的阅读, 您是本文第 257715 个阅览者
 15 楼: 935a 关注  于 2012-01-26 13:16 发表 只看该作者 发短消息 加为好友
===============================

—— 有关 人 和 一切 的 关系 嘛 !
---
人认知世界的关系,是不是就象植物细胞分裂过程那样有个纺锤体?人在心里认识的这头儿是很简单的一点,要认识的世界最本质最终是不是也是最简单的一个点,而且,人与世界又是整体,相连。只是,人对纷繁复杂世界万物的认识是不是象纺缍形中间那些基因组合,有个大鼓肚儿,呵呵。实际上,人是用在最简单认识最简单,从而弄出许多复杂,呵呵。

是这关系吗?我的由序兄,呵呵。
 
帖子附图:
回复 引用
谢谢您的阅读, 您是本文第 257715 个阅览者
 16 楼: 易道思维 关注  于 2012-01-26 14:03 发表 只看该作者 发短消息 加为好友
大道至简,哲学 是把事物越高越简单的学问,
只有 剖零的 盲人摸象科学思维,才把事情搞得 越来越复杂 !

--
雪山草地,其路难行;
乌江赤水,其河难通。

斯是某家,德高才奇;
谈笑天下事,纵论古今情。

数尽中外豪杰,指点环球社稷;
可以讲哲学,说经济。

遍揽人世玄机,尽晓宇宙奥秘;
华夏应无忧,神州有能士。

余疾呼:还我昌明!


回复 引用
谢谢您的阅读, 您是本文第 257715 个阅览者
 17 楼: 935a 关注  于 2012-01-26 14:07 发表 只看该作者 发短消息 加为好友
引自: 16 楼: 易道思维 关注 于 2012-01-26 14:03 发表 大道至简,哲学 是把事物越高越简单的学问,只有 剖零的 盲人摸象科学思维,才把事情搞得 越来越复杂 ! -- 雪山草地,其路难行; 乌江赤水,其河难通。 斯是某家,德高才奇; 谈笑天下事,纵论古今情。 数尽中外豪杰,指点环球社稷; 可以讲哲学,说经济。 遍揽人世玄机,尽晓宇宙奥秘; 华夏应无忧,神州有能士。 余疾呼:还我昌明!

---
由序兄,为什么大道至简?
回复 引用
谢谢您的阅读, 您是本文第 257715 个阅览者
 18 楼: 易道思维 关注  于 2012-01-26 14:15 发表 只看该作者 发短消息 加为好友
因为 ——

万 物 同 宗 ,万 物 一 理 ;
天 下 万 物 ,无 非 阴 阳 。

化 必 有 由 ,故 先 明 序 ;
个 体 差 异 ,秩 序 而 已 !

--
雪山草地,其路难行;
乌江赤水,其河难通。

斯是某家,德高才奇;
谈笑天下事,纵论古今情。

数尽中外豪杰,指点环球社稷;
可以讲哲学,说经济。

遍揽人世玄机,尽晓宇宙奥秘;
华夏应无忧,神州有能士。

余疾呼:还我昌明!


回复 引用
谢谢您的阅读, 您是本文第 257715 个阅览者
 19 楼: 935a 关注  于 2012-01-26 14:38 发表 只看该作者 发短消息 加为好友
引自: 18 楼: 易道思维 关注 于 2012-01-26 14:15 发表 因为 —— 万 物 同 宗 ,万 物 一 理 ;天 下 万 物 ,无 非 阴 阳 。 化 必 有 由 ,故 先 明 序 ;个 体 差 异 ,秩 序 而 已 ! -- 雪山草地,其路难行; 乌江赤水,其河难通。 斯是某家,德高才奇; 谈笑天下事,纵论古今情。 数尽中外豪杰,指点环球社稷; 可以讲哲学,说经济。 遍揽人世玄机,尽晓宇宙奥秘; 华夏应无忧,神州有能士。 余疾呼:还我昌明!

---
由兄说的好!化 必 有 由 ,故 先 明 序 ;个 体 差 异 ,秩 序 而 已 ! 天 下 万 物 ,无 非 阴 阳 。我排第一,是吧?呵呵。
回复 引用
谢谢您的阅读, 您是本文第 257715 个阅览者
 20 楼: 易道思维 关注  于 2012-01-26 14:43 发表 只看该作者 发短消息 加为好友
沧 海 一 粟 ,
森 林 一 秋 !

--
雪山草地,其路难行;
乌江赤水,其河难通。

斯是某家,德高才奇;
谈笑天下事,纵论古今情。

数尽中外豪杰,指点环球社稷;
可以讲哲学,说经济。

遍揽人世玄机,尽晓宇宙奥秘;
华夏应无忧,神州有能士。

余疾呼:还我昌明!


回复 引用
谢谢您的阅读, 您是本文第 257715 个阅览者
此主题共分:首页 上10页 上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 下一页 下10页 尾页 分享到: 分享到腾讯微博
 
 
标题 (当前可输入字数:50)  
 
内容
 
 
 上传单张本地图片 许可格式:jpg, gif, png 许可大小:小于600K
 
 
    更多功能
批量上传图片
上传视频
上传音乐(如何引用)
写博客
收藏本贴
接收邮件
使用日历
 回复通知 不通知 通过论坛短消息  
 
用户名: 密码:        注册新用户    找回密码