张教授语无伦次了。

你什么时候改行了？不做吹鼓手改做蛋糕师傅啦，是不是做蛋糕工资高啊？
做蛋糕可用不了太多的水啊，要不然面都成糨糊了就做不成蛋糕了。
希望大家都来买蛋糕吃，让这位先生的蛋糕生意兴隆。

由于消费不足 内需不足 过度出口 抱着太多的外汇引起www.fobdoer.com

依我看，你做蛋糕师傅可能不行，做蛋糕加水太多了就做不成蛋糕了，你可以改做卖麻辣炀的，麻辣炀里多加一些水顾客不易看出来，每天往里多加5%的水，不那么容易察觉，5天后就可以增长27.6%，保你赚钱。

我这个每天多加5%水的方案太保守了，如果每天多加15%的水，你只要用5天就能使你的营业收入翻番，那利润就可以增长70倍了。

要是有人说你的麻辣烫味道不够，是不是多加了水时，你就可以理直气壮地说，麻辣味不够与多加水无关。
怎么样啊，做蛋糕加不进太多的水，做麻辣烫比做蛋糕好多了吧！

先做大蛋糕，再分蛋糕是B大障叫兽的另一缪论

谁是世界的救世主？

国际歌唱道“从来就没有什么救世主，也不靠神仙皇帝”，但现在我们确确实实发现了一个拯救全人类的救世主，以下就来揭开这个救世主的面纱。
由经济危机的生产过剩理论可推断出，生产过剩是由于消费不足的原因造成的，解决消费不足则需要刺激消费，刺激消费需要大幅加工资，大幅加工资需要大幅增加财政支出，增加财政支出则加大财政赤字，财政赤字可以直接由央行发行钱供政府支出，央行发钱需要由造币厂生产大面额钞票。
上面的过程写成路线图如下：
生产过剩——消费不足——刺激消费——增加工资——增加财政支出——增大财政赤字——央行增发货币——造币厂生产大面额钞票
循着这个路线图，我们终于找到了拯救世界的救世主，原来这个救世主就是造币厂。
看来国际歌需要把歌词改一改了，人类已经找到了永恒的救世主。
为人类找到救世主欢呼吧！

全世界哲学家们的灭顶之灾

当人类发现了生产过剩理论之时，哲学家们的命运事实上就已经注定了，他们的出路最好是改行，否则就去行乞，当然也可以靠吃救济过日子，因为解决生产过剩的办法是如此地简单，所有的哲学理论都将无地自容，哲学家们可能只恨地球太小，因而能挖的洞太浅，无处躲藏。当然哲学家们要活命也不能躲太久，还得解决吃的问题，所以还是要走出来，去干别的营生，或者去当乞儿，或者等政府救济。
可怜的哲学家们！

通货膨胀是权贵阶层实现剥削的手段

由通货膨胀使货币购买力下降，劳动人民辛勤劳动换来的货币的实际价值不断贬损，随着货币购买力下降，劳动人民的劳动成果被不断剥夺。
富人也持有货币，这些货币本身也会贬值，但富人的货币很少会等着通货膨胀被贬值，他们会将货币用于投资，由通货膨胀使资本经营总利润大幅增长，富人通过投资实现了货币的快速增殖。
劳动人民持有的货币虽少，但那是他们多年辛勤劳动的成果，就在通货膨胀之时被无形的手剥夺了。
即使银行利率高于CPI，通货膨胀仍有极大可能使劳动人民多年的的劳动成果被剥夺，劳动人民的消费需求中最大的消费支出是食品，以劳动人民的消费各商品比例作为权重的的CPI仍有可能大大高于银行利率。
通货膨胀剥夺劳动人民的不是当期劳动成果，而是过去辛勤劳动储存的劳动成果，这些本该是劳动人民的成果在通货膨胀中被权贵用无形的手从劳动人民的口袋里偷走了。

通货膨胀是权贵阶层实现延续子孙剥削的手段

通货膨胀不能实现对劳动人民当期劳动成果的剥夺，但通货膨胀使资本经营利润大幅增长，权贵阶层通过通货膨胀产生的社会总利润的大幅增长实现了资本的快速增长，这些大量的资本可以成为资本家子子孙孙享用的财富。
由资本积累的货币虽然对当期社会商品分配的影响并不大，但由资本积累产生大量未来的食利者，这些食利者将要由未来的劳动者无偿提供给他们奢侈生活所需的各种商品和服务，未来劳动人民将因为现在的资本快速积累付出更多的劳动来养活资本家的后代，因而使未来社会越来越失去公平与正义。
现在资本过快积累将使人民革命的风暴提前到来！

现在一个让人习以为常的现象是：人们一边在批资本主义，批剥削，一边在为社会企业利润快速增长而欢呼，却没有人认识到，人们批判的对象正是他们欢呼的对象。
人们更没有认识到，自已和自已的子孙将为了这些快速增长的企业利润未来承受更大的剥削。

国家经济不是做蛋糕，也不是分蛋糕，国家经济比那蛋糕要复杂得多。
就算你把国家经济当成是蛋糕，那还有蛋糕卖多少钱的问题，做蛋糕还需要原材料，不是凭空就做出来的，卖蛋糕的钱是可以用来买其它商品的，所以做蛋糕和卖蛋糕不是一个孤立的事件，它与经济系统中的诸多因素互相联系互相制约的。
你要是做蛋糕那你就专心做你的蛋糕，不要用国家经济来比喻成做蛋糕或分蛋糕。

搞这比喻那比喻的，那都是文学玩的东西，不是严肃的经济学的态度。

张维迎最后的那一点点面子都被这头蠢丢光了

回复305楼Oo林冲oO 的帖子

国民福利水平应与国家经济发展水平相适应

有人认为市场经济就是高福利，可他能举出多少市场经济国家高福利的例子呢？我可以肯定地说，他能举的例子一定是那些人均经济发展水平比中国高得多的发达国家，他怎么就不敢拿那些人均经济水平比中国落后的国家来比呢？
人均经济发展水平高，国民福利也高，这是十分自然的事，根本用不着大惊小怪，当中国人均水平达到与美国一样的时候，我相信中国人的福利水平也会与美国人一样。
那些欧美发达国家一开始就是高福利国家吗？福利水平是随着经济发展逐步提高的，将人均GDP仅4000美元的中国与人均GDP数万美元的美欧国家比福利，这是帝国主义的又一个阴谋，让穷国与富国比福利，哪里来的可比性？
中国需要提高人民福利水平，但需要与经济发展水平相适应，脱离了国家经济发展水平状况的所谓规律，那是在有意误导人民！

叫嚣大幅提高福利，与叫嚣大幅提高工资同出一辙，都是为资本家利润服务的。
高福利所需的商品和服务不是资本家无偿提供的，需要国家财政增加支出来购买的，将增加财政赤字，财政赤字将转化为资本经营的利润。

大幅提高福利的结果与大幅加工资完全是一样的！国家应随经济的发展逐步提高福利水平，国家经济要尽可能保持平衡发展。

一些别有用心的人通常会借题发挥，当政策在某个方面出现一些问题后，这些人就会以此为把柄，将人们的思想引导到与原先的政策主张相反的方向上，从而使新的政策从一个极端走向另一个极端。
从一个极端走向另一个极端，这就是那些别有用心的人的惯用伎俩！
仔细分析这些伎俩，这些看起来似乎是相反的建议，却都有一个共同的特点，那就是需要增加财政赤字，那就是千方百计为资本经营增加利润。
市场经济改变了中国传统的计划经济时代的规律，那些看起来相反的政策措施事实上都是奔着同一个目标而去的，这是市场经济形势下资本的大阴谋！