新华网首页 | 新华社区 | 论坛 | | 博客 | 播客 | 拍客 | 博客广场 | 播客广场 | 拍客广场 | 微博广场 | 收客广场 | 社区搜索 
发展 国际 深水
热点 两岸 旗帜
财经 军事 反腐
金融 历史 教育
城市 社会 三农
体育 传媒 村官
摄影 生活 文化
汽车 房产 科技
情感 笑话 娱乐
电脑 网友俱乐部
  游客
用户名 密码
找回密码 管理规定 论坛帮助 当前在线
社区首页 > 发展论坛 值班斑竹:欢迎继续阅读
  论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。如相关单位或个人发现问题,请直接与我们联系(传真电话:010-88050800),中介或代理机构勿扰。
给周小川提个醒:让中国人花钱 说来容易做起来难 回复 | 推荐 | 收藏 | 树状 分享
 作者: 大惊小怪 关注  于 2009-07-06 09:13 发表 只看该作者 发短消息 加为好友

中国人不敢花钱,制定经济政策的人得负责

新闻背景
美国人该存钱 中国人要花钱

周小川表示,在这次国际金融危机中,全球经济不平衡有一个明显不合理的特点,就是收入相对较低的国家储蓄率高,而以美国为代表的发达国家则过度消费。有人强调,中国储蓄率过高,美国家庭储蓄率过低,两国都应该进行改革。

据称,全球经济通过调整,从不平衡再次走向平衡,可能存在6种情景:美国家庭储蓄和总储蓄率上升,中国居民消费也上升;美国家庭储蓄率上升,不需要那么多中国出口产品,中国将更显产能过剩,进入低增长阶段;美国家庭储蓄率上升,中国居民消费有所提高但幅度不够,同时城镇化投资增加,过剩储蓄下降;美国家庭储蓄率上升,同时中国通过“走出去”投资,向其他发展中国家转移部分产能;美国总储蓄率提高并不顺利,而中国调整较为顺利,部分产能转移出去;大家的调整都不成功,国际经济不平衡格局还持续,贸易保护主义越来越严重。

周小川表示,最好的结果就是出现第1种情景,也就是美国人存钱,中国人花钱,要避免出现第2和第6种情景,进一步思考和研究第3、4、5种情景。他认为,我们应该看到难度,不能过于理想主义,较现实的混合型出路可能是:中国通过加大改革力度,扩大消费,城镇化取得重大进展;但考虑到中国储蓄率基数相当高,还可能会有部分剩余储蓄,希望能更多地流向发展中国家。


日前,中国人民银行行长周小川在出席“全球智库峰会”时指出,全球经济的再平衡调整存在6种可能性,最好的结果就是美国人存钱,中国人花钱。

中国人不会花钱吗?非也,二傻子都会花钱!重庆18辆“法拉利”齐聚一堂就是例证。而占人口绝大多数的中国人是没钱可花或者不敢乱花。

例如,北京所谓限价房7400元/平米,即便买一个60平米的房子,以所谓平均工资40000元/年计,不吃不喝也要11年才买得起,超过了世界收入与房价比3-6:1的二、三倍。为了买房都不吃不喝了,哪还有其它消费?更为可悲的是中国有多少人能达到40000元/年的收入呢?

周小川还说,中国的家庭储蓄与GDP之比实际上相当稳定。1992年为20.3%,2007年为 20%,期间最低时17%,但基本保持在20%左右;企业储蓄占比1992年为11.3%,2007年达到22.9%,涨了一倍。

这些储蓄里有多少属于90%以上的国人呢?还有教育、医疗都张着大口盯着百姓的那点钱,那么多政府机构、垄断集团帮着百姓花。还让中国人怎么花钱?政府应先帮助绝大多数中国人存钱,再谈中国人花钱。

周小川说:“但考虑到中国储蓄率基数相当高,还可能会有部分剩余储蓄,希望能更多地流向发展中国家。”听到这话俺担心起来,莫不是国企又要去海外当“灯”,帮着国人花钱?

玩过百家乐的都知道,有的人点背买什么输什么。不久被旁边的人看出门道,他买大其他人就买小,他买小其他人就买大。其他人这样买几个小时包赢不输。其他人还把那个人叫“灯”,即指路明灯。

纵观这些年国企在国际资本市场的征战中输多赢少。如中海油赌石油跌的时候,国际石油涨起来不回头。当几大航空公司赌石油涨的时候,国际石油偏偏跌跌不休。还有其它很多实例都是以国企损失惨重告终。国企在国际资本市场上如同赌场上的指路明灯。

最后提个醒,中国之所以在金融危机中比美国好受些,很大程度上正是因为中国的百姓不敢乱花钱。
回复 引用
谢谢您的阅读, 您是本文第 51054 个阅览者
此主题共分:首页 上10页 上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 下一页 下10页 尾页
 1 楼: 大惊小怪 关注  于 2009-07-06 09:27 发表 只看该作者 发短消息 加为好友
美国人存钱,中国人花钱。这些年中国做的还不够好吗?
回复 引用
谢谢您的阅读, 您是本文第 51054 个阅览者
 2 楼: 大惊小怪 关注  于 2009-07-06 09:30 发表 只看该作者 发短消息 加为好友
房地产业、垄断集团让财富越来越快、越来越多的进入了少数人的腰包!
回复 引用
谢谢您的阅读, 您是本文第 51054 个阅览者
 3 楼: directsd 关注  于 2009-07-06 09:31 发表 只看该作者 发短消息 加为好友



怎么能这样跟领导说话

还不赶紧回家把锅卖了消费





回复 引用
谢谢您的阅读, 您是本文第 51054 个阅览者
 4 楼: 顾左右而弹吉它 关注  于 2009-07-06 09:39 发表 只看该作者 发短消息 加为好友
政治要改革,经济要跟上
回复 引用
谢谢您的阅读, 您是本文第 51054 个阅览者
 5 楼: wxyy 关注  于 2009-07-06 09:45 发表 只看该作者 发短消息 加为好友
想买辆三万元的代步车,无奈挣得太少。
回复 引用
谢谢您的阅读, 您是本文第 51054 个阅览者
 6 楼: 大惊小怪 关注  于 2009-07-06 09:47 发表 只看该作者 发短消息 加为好友
美国人都存钱了,中国的产品谁买?中国人岂不更没钱花了?
回复 引用
谢谢您的阅读, 您是本文第 51054 个阅览者
 7 楼: 哈哈天地客 关注  于 2009-07-06 09:50 发表 只看该作者 发短消息 加为好友
实际上,最广大的中国人没有钱!
回复 引用
谢谢您的阅读, 您是本文第 51054 个阅览者
 8 楼: bronze 关注  于 2009-07-06 09:50 发表 只看该作者 发短消息 加为好友
大米按粒卖,5块钱一粒;蔬菜30元一把。只要大胆举措,货币回笼绝对没有问题。
回复 引用
谢谢您的阅读, 您是本文第 51054 个阅览者
 9 楼: 谭扬 关注  于 2009-07-06 09:52 发表 只看该作者 发短消息 加为好友
可能能忽悠美国,但忽悠不了中国老百姓。
回复 引用
谢谢您的阅读, 您是本文第 51054 个阅览者
 10 楼: 川发明瞬间易位”案是“天才” 关注  于 2009-07-06 09:54 发表 只看该作者 发短消息 加为好友
每月收入700元,都用了。
回复 引用
谢谢您的阅读, 您是本文第 51054 个阅览者
 11 楼: 煤黑子张老五 关注  于 2009-07-06 09:56 发表 只看该作者 发短消息 加为好友


到处咋呼中国人富了,怎么样,露馅了吧?



回复 引用
谢谢您的阅读, 您是本文第 51054 个阅览者
 12 楼: 赖狗 关注  于 2009-07-06 09:57 发表 只看该作者 发短消息 加为好友
挣得太少。
回复 引用
谢谢您的阅读, 您是本文第 51054 个阅览者
 13 楼: 深山客人 关注  于 2009-07-06 09:58 发表 只看该作者 发短消息 加为好友
大部分消费者敢花钱的条件是首先要有钱.其次才是商品的价格要低.其三就是每个人没有后顾之忧.所谓的后顾之忧就是有储蓄,这个储蓄表现为银行存款或者国家的社会保险制度.而这一切的实现,都需要提高工资收入来实现.依靠资本实现高收入的人毕竟只是少数人.这就要求社会必须解决劳资矛盾,化解工资收入提高的问题.
回复 引用
谢谢您的阅读, 您是本文第 51054 个阅览者
 14 楼: 野花椒 关注  于 2009-07-06 09:59 发表 只看该作者 发短消息 加为好友
储蓄,在中国很长一段时期,担当的是政府的政治职能(国民生存之根本保障),就目前中国现状而言,医疗、教育、就业等民生问题还未能达到,合情合理有保障的前提,将70%以上低收入国民引向:价值——价格——收入严重失衡的住房消费类,后果是严重的。这次金融危机,中国除外汇,对外贸易引发的行业受到重创,其它经济行业(特别是金融)相对米字国等,冲击是有限的,原因之一:中国有伟大的储蓄!正是国民伟大储蓄的提振,壮了国威。若继续以高房价套空储蓄,下一次金融危机,泱泱大国还能幸免?
回复 引用
谢谢您的阅读, 您是本文第 51054 个阅览者
 15 楼: 岛城春秋 关注  于 2009-07-06 10:00 发表 只看该作者 发短消息 加为好友
中国老百姓有后顾之忧,本来挣的钱就不多.
回复 引用
谢谢您的阅读, 您是本文第 51054 个阅览者
 16 楼: 反腐败以蜀蓉扩大战果 关注  于 2009-07-06 10:02 发表 只看该作者 发短消息 加为好友
以1元计较,种田钱少。
回复 引用
谢谢您的阅读, 您是本文第 51054 个阅览者
 17 楼: 就可爱 关注  于 2009-07-06 10:06 发表 只看该作者 发短消息 加为好友
他们有钱,并不能代表百姓有钱!!!
回复 引用
谢谢您的阅读, 您是本文第 51054 个阅览者
 18 楼: 九思之为民众坚持13 关注  于 2009-07-06 10:06 发表 只看该作者 发短消息 加为好友
美国人开始存钱了!!!!
回复 引用
谢谢您的阅读, 您是本文第 51054 个阅览者
 19 楼: ssnj 关注  于 2009-07-06 10:07 发表 只看该作者 发短消息 加为好友
摩托车给买吗?电动车给买吗?市场需求很大,有权人却不让需求带动消费,市民无意中就养成省钱习惯了。
回复 引用
谢谢您的阅读, 您是本文第 51054 个阅览者
 20 楼: yinnaijing 关注  于 2009-07-06 10:08 发表 只看该作者 发短消息 加为好友
钱都给了房产开发商了,还消费什么啊
回复 引用
谢谢您的阅读, 您是本文第 51054 个阅览者
此主题共分:首页 上10页 上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 下一页 下10页 尾页
 
 
标题 (当前可输入字数:50)  
 
内容
 
 
 上传单张本地图片 许可格式:jpg, gif, png 许可大小:小于600K
 
 
    更多功能
批量上传图片
上传视频
上传音乐(如何引用)
写博客
收藏本贴
接收邮件
使用日历
 回复通知 不通知 通过论坛短消息  
 
用户名: 密码:        注册新用户    找回密码