| 上海楼房倒塌中的两个惊天发现【绝对有参考价值】 |
回复 | 推荐 | 收藏 | 树状 分享 |
6月27日,上海市闵行区“莲花河畔景苑”一幢13层在建楼房在光天化日之下轰然倒塌,顿时震惊全国。小民通过网络媒体等搜集信息发现,该楼的倒塌至少暴露出两个问题(小民俺就发表一下不是权威专家看法的看法,绝对有参考价值哦!):
一、地基未打牢所致。
俗话说,万丈高楼平地起。从倒塌大楼的地基断面来看,该楼的倒塌完全是由于地基不牢造成的,主要表现在:
1.地基的桩已暴露在外面的全部是整齐断掉的,这说明桩里的钢筋绝对不合格有问题【如图】;
2. 从暴露在外面的地基的桩来看,最长的不足3米(1层楼的高度)。让3米的桩来承载13层的高楼的重量合适吗【如图】?
3.地基应该是整体浇铸的,但从倒塌大楼的地基断面来看,底部有一个个方形的空洞(大概是地下室或者是一楼),这显然是偷工减料的杰作【如图】。
二、其姊妹楼也是危楼。
不知道网友们有没有注意到,在那幢倒塌的13层在建楼房的周围,有3幢(也许更多,照片没显示出来)和它一模一样的楼,也是13层,显然,这是那幢倒塌的13层在建楼房的姊妹楼【如图】。
“莲花河畔景苑”是同一个开发商开发的。试想:既然“莲花河畔景苑”是同一个开发商开发的,那么,它的造价、它的用料、它的图纸、它的施工方法是不是一样的呢?答案是肯定的。由此可见,其姊妹楼也一定是危楼。不信,请有关部门把地基挖开,一看便知。
为此,小民建议:那幢倒塌的13层在建楼房的姊妹楼暂时一定不要让购房者住进去,等权威质检部门检验过后,再决定去留。否则必将后患无穷!
|
| |
|
帖子附图:
|
|
请看那一根根地基的桩和一个个方形的空洞
|
| |
|
帖子附图:
|
|
权威质检部门?
砖家门不用检测,开会讨论一下就OK!
|
如果我的眼睛没看错的话,中间那栋楼已经有点倾斜了。 --
政府行为是社会道德的风向标
|
你说了这些也没用,地球人都知道怎么回事儿,只是领导们不想过分追究而已。
|
土堆都能压垮的楼,可别说抗震了,贻笑大方啊!!!!!!!!!
|
政府人员参股房地产被“良心楼”告发,“潜伏”工作没做好啊!
|
| |
|
帖子附图:
|
|
一、地基未打牢所致。
俗话说,万丈高楼平地起。从倒塌大楼的地基断面来看,该楼的倒塌完全是由于地基不牢造成的,主要表现在:
1.地基的桩已暴露在外面的全部是整齐断掉的,这说明桩里的钢筋绝对不合格有问题【如图】;
2. 从暴露在外面的地基的桩来看,最长的不足3米(1层楼的高度)。让3米的桩来承载13层的高楼的重量合适吗【如图】?
3.地基应该是整体浇铸的,但从倒塌大楼的地基断面来看,底部有一个个方形的空洞(大概是地下室或者是一楼),这显然是偷工减料的杰作【如图】。
-----------------------------------------------
1、预应力桩,钢筋断掉就是这样的,整体失稳拉断一侧是可能的,不能说明钢筋有问题。
2、不能说明桩只有三米长,地下还有。主要出问题的桩应该在我们看不见的那一侧,可能桩没有打到持力层或者斜桩,这与勘测、设计和施工都有关系
3、如果是按图施工,设计,勘测问题比较大
|
应该是桩基深度不够,沉降过大以后倾覆了。整体摔下来都没散架,说明质量还过得去。 桩基深度不够,有可能使设计原因,也有可能是偷工减料!
|
如果是预制管桩,工厂内定好,有设计长度的,不可能偷工减料。
斜桩或未打到持力层,以及楼侧挖坑防护没做(据说另一侧在挖地下车库),基础边坡失稳也有可能造成问题
|
这个楼好像没有倒,没准是在做俯卧伸? --
青春与上进心同在,幸福和求知欲共存!
|
|
| |
|
|
|
|
|