Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。

抵制商业入侵 净化教育环境

近日,上海市杨浦区初三中考第二次模拟考试语文试卷中,出现了几乎整整一页与“饿了么”相关的题目。这份试卷一出,饿了么官方微博发文称“这真是意料之外的惊喜”。这份试卷以及饿了么的“惊喜”,立刻引起舆论的纷纷质疑。在质疑声起之后,饿了么旋即删除了“惊喜”的微博。

如此赤裸裸的硬广告竟然直接植入了对广大初中生有重要意义的中考模拟试卷,这就难怪有媒体发问:“用这样几个看似饿了么招工面试的问题,来测试语文学科水平,能得出什么样的效果?”考生如何答题姑且不论,最直接可见的效果也许就是饿了么显现出来的“惊喜”了。

对于商业广告用语以及商业广告的表现方式,相关法律法规都有规范。尤其是商业广告用语对语言的借用、谐用、篡用和反用,早就引发过担忧和争议,并且也导致了相关法规和政策的出台。更重要的还在于,前不久,国家教育主管部门刚刚通报了3起广告进校园事件,通报要求学校教育机构要坚决杜绝各类商业广告和商业活动进入校园。因为考试试卷的题目中出现广告,对考生具有无可争辩的强迫性。尤其是在中考模拟试卷中出现这种广告题,就等于是强迫考生写出对商家的赞誉,不赞就没有分,这也就相当于逼着学生为其并不了解,甚至并没有什么好感的商家写出必须赞美的广告文案和广告用语。试问,哪个考生敢冒着在模拟考试中成绩排名下降的风险而不答或反题意而答?实际上,即使试卷采用了相关内容,但只要隐去商家的名字,也不会影响题目的回答。而如此赤裸的商业行为,无疑开了一个很不好的头,由衷希望教育部门和学校的领导、教师,要严格把关,保护好教育环境。

(文博)

点赞


  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 1634 个阅览者

网友回复

单张最大不超过1M!