Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。

原创 【电流与水流的理论问题】

  • 何加林
  • 等级:白银
  • 经验值:5419
  • 积分:
  • 3
  • 15979
  • 2019-04-14 12:00:23

作者:何加林

电学理论解释“导线中的电流大小”,与其电荷、电子、电场的有效数量成正比,类似“管道中的水流运动”,一是违背了“润滑与磨损”的机械常识,二是混淆了“数量变化”的材料特性,三是突破了各种导线的适用范围,四是从古到今的专业学者,谁也没有见过电荷、电子、电场的真凭实据,都是盲目解释计算这些微观事物。

其实,要想观察检验电流的大概情况并不难,无需动用显微镜之类的仪器设备,就能呈现有目共睹的材料反应、客观规律,方法就是利用电流与水流的组合实验,它能任意调节自来水的流量、流速,替代实验电路的一段导线作用,如图所示:导线一端的电流将会进入到水流中,还要经过“顺流而下或逆流而上”的水流之后才能钻进另一端的导线里,转换几次“开关”的通断状态、观察“电流表”的参数变化,就能判断其中是不是存在“电荷、电子、电场”的这些物质含量?


世界公认的电流概念是“电荷定向移动”,并且解释了正电荷的移动方向就是电流的方向,电源外部的电流是从正极流向负极,电源内部的电流是从负极流向正极,电子的移动方向与电流的方向相反,另外还有同性电荷相斥的物质影响、电荷守恒定律的相关问题,根本就排除不了水流中的电荷、电子被冲进“下水道”的必然关系。

水流中的电荷、电子,类似“淘米”过程中的大米和小米,完全符合宏观有效的客观规律,而不是非要检验证明电荷、电子、电场这些看不见摸不着的微观事物,其中也无需考虑几百年前的电学理论创始人,究竟是怎样清点计算了每秒1安培电流等于1库仑的电荷量、就是6.25乘10的18次方、是由6250000000000000000个微小物质组成的?它们是怎样抗拒自来水的冲击力,才能进出导线的铜墙铁壁?

实验结果是,无论是利用“开关”连通电流回路,还是利用“水流”连通验证,“电流表的显示参数”没有任何差别,因此可以确定这种所谓的电流做功,不是电荷、电子、电场的个体物质组成的,连续不断的水流运动就是例证,理应重新解释这些理论问题。

不难想象其中的道理,电压是承载动力的有效范围,电流是消耗动力的强弱反应,电阻是相关材料的物质含量,它们之间属于整体有效的力学关系,构成电源的磁能、化学能、太阳能,只是提供“间接有效”的作用力,各种导线的材料结构类似“面条”的物质形态,所谓的“个体物质”类似“生米”做成了熟饭,而具备整体特性。

用手就能弯曲一根1米长、直径6毫米的钢筋,假如是想弯曲一根10毫米长、直径6毫米的钢筋,利用某些工具也是白费心机,保险丝的横截面积和长度就是类似的力学关系,增加了保险丝的长度、就会降低有效的保险电流,而不是电荷、电子、电场的原因。


点赞


  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 15979 个阅览者

网友回复

电流与水流的理论问题,电流是电子有n、S极磁性受磁场控制利用,而水流确是水分子的粒子流动,水有导电的成分能通过电子形成电流的通过构电子流通的物理反应。


    谢谢您的阅读, 您是本文第 15979 个阅览者

正是利用“流水” 的方式去解读“电流”,所以才产生了“错误”。电流与“外表皮”面积有关,与“内径”无关……所以才有“多股线”。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 15979 个阅览者

回复  换角度 的帖子:电子在导线的流动是集肤作用,集中在表皮有空间电阻小“多股线”才承载电流大。  

    谢谢您的阅读, 您是本文第 15979 个阅览者
单张最大不超过1M!