Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。

原创 【电学理论混淆了事实】

  • 何加林
  • 等级:白银
  • 经验值:5355
  • 积分:
  • 9
  • 15712
  • 2019-03-17 10:29:24

作者:何加林

世界公认的电学理论,主要是在十八至十九世纪缔造的,是从古希腊人开始采用电荷的名称描述静电现象,逐步演变成了电荷、电场、电子的逻辑关系,奠定了这些所谓的物质基础。

几百年前的电学理论创始人,是在各种简陋的技术条件下,盲目解释了电荷、电场、电子这些看不见摸不着的微观事物,刻意拼凑了摩擦起电的实验方法、计算公式、物理定律,都是一些间接有效的物质关系,即便是在当代技术条件下,世界各地的科研院所、教学机构、专家学者,采用先进的仪器设备,也无法检验电荷、电场、电子的真凭实据,在没有新的解释方法之前,只能沿用这些名词概念。

其实,只要仔细观察电学理论的某些实验方法,综合分析电学理论的解释理由,实话实说有目共睹的宏观现象,就能发现电荷、电子、电场的物质矛盾,例如:在摩擦起电的实验过程中,实验者都是故意地保持两件实验物品之间的一段距离,演示“同性电荷相斥、异性电荷相吸”的表面现象,而不是把这两件实验物品接触在一起,观察实验电荷、电子、电场的直接作用力,也是故意掩盖了“异性电荷相吸”的放电问题,由此联想日常用电中的一段220伏的裸体线,可以导致人体触电的伤亡事故,只需几微米的绝缘材料包裹就能化险为夷,竟然无法比拟这些摩擦起电的微弱电量,却能跨越十几毫米的距离,产生有效的引力和斥力,其中根本无法解释“导电与绝缘、引力与放电、斥力与电量”的相互关系,尤其是无法解释“与这两种电能相关”的材料差别。

学习掌握了电学理论知识,改变不了学者的智商和体魄;电学理论的一面之词,改变不了自然现象源于自然规律的事实;详细解释电荷、电场、电子的任何理由,没有一句真诚可信的实话;无中生有的计算结果,都是一些自欺欺人的虚假数字;目前健在的专业学者,谁也篡改不了电学理论创始人的解释理由,谁也没有资格为其承担一丝一毫的责任和义务;狐假虎威的电学理论体系,混淆了事实真相。

丝绸摩擦的玻璃棒携带正电荷,毛皮摩擦的橡胶棒携带负电荷,这是世界公认的实验结果、理论依据,也是混淆是非的人证、物证,重新实验的方法很简单,就是直接触碰这两件实验物品,一是能够避免弄虚作假的各种行为,二是能够验证谁是谁非的解释理由,三是能够排除地球磁场的间接影响,四是能够节省这种科研经费。

若把“相斥或相吸”的两件实验物品触碰在一起,它们都能保持长时间的相吸状态,其中的斥力自动消失,没有正负放电的任何迹象,短暂的分离再靠近、则会相互排斥,强迫它们触碰一下还能保持相吸状态,反复实验许多次,也不会耗尽这些微弱的静电能量,所谓的“正负电荷”不攻自破,与其相关的理论体系土崩瓦解,盲目计算的数字灰飞烟灭,表明了两件实验物品的间隔距离,必然存在地球磁场的有效物质,参与静电之间的互动反应、形成电磁作用力,突破了电量与绝缘的客观规律,指南针的适用范围就是例证,物质关系简单可靠。



点赞


  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 15712 个阅览者

网友回复

“同性电荷相斥、异性电荷相吸”的“正、负电荷论”纯属胡说八道!大自然根本就没有“正电荷”、“正电子”,是电子有n、S极磁性的电流漩涡磁场同极相斥、异极相吸。正、负是电子有n、S极磁性流动的漩涡旋转的方向和磁场的旋转轴心n、S极,右手螺旋电流磁场定则就是证据。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 15712 个阅览者

引自:1楼:研究物理认于  2019-03-17 20:17:26发表 “同性电荷相斥、异性电荷相吸”的“正、负电荷论”纯属胡说八道!大自然根本就没有“正电荷”、“正电子”,是电子有n、S极磁性的电流漩涡磁场同极相斥、异极相吸。正、负是电子有n、S极磁性流动的漩涡旋转的方向和磁场的旋转轴心n、S极,右手螺旋电流磁场定则就是证据。

“电荷、电子”之间的“相斥、相吸”都是胡说八道;

人生父母养的健康人,看不见电荷、电子的个体行为。

等量的“交流电、直流电”都没有类似的相斥、相吸;

世界公认的定义、定律、定则,不是你能篡改的内容。


安培定则

“右手螺旋定则”一般是指“安培定则”

安培定则,也叫右手螺旋定则,是表示电流和电流激发磁场的磁感线方向间关系的定则。

通电直导线中的安培定则(安培定则一):用右手握住通电直导线,让大拇指指向电流的方向,那么四指的指向就是磁感线的环绕方向;通电螺线管中的安培定则(安培定则二):用右手握住通电螺线管,让四指指向电流的方向,那么大拇指所指的那一端是通电螺线管的N极。


1 基本定义编辑

安培定则安培定则直线电流的安培定则对一 小段直线电流也适用。 环形电流可看成多段小直线电流组成,对每一小段直线电流用直线电流的安培定则判定出环形电流中心轴线上磁感强度的方向。叠加起来就得到环形电流中心轴线上磁感线的方向。直线电流的安培定则是基本的,环形电流的安培定则可由直线电流的安培定则导出,直线电流的安培定则对电荷作直线运动产生的 磁场也适用,这时电流方向与 正电荷运动方向相同,与负电荷运动方向相反。


电流磁效应

“电流的磁效应”一般是指“电流磁效应”

任何通有电流的导线,都可以在其周围产生磁场的现象,称为电流的磁效应。磁现象与电现象是被分别进行研究的,特别是吉尔伯特对磁现象与电现象进行深入分析对比后断言电与磁是两种截然不同的现象,没有什么一致性。之后,许多科学家都认为电与磁没有什么联系,连库仑也曾断言,电与磁是两种完全不同的实体,它们不可能相互作用或转化。但是电与磁是否有一定的联系的疑问一直萦绕在一些有志探索的科学家的心头。




    谢谢您的阅读, 您是本文第 15712 个阅览者

回复何加林的帖子:右手螺旋定则验证是电子有n、s极磁性电流螺运动的方向产生磁场,n、S极同极相斥、异极相吸做功,根本就没有“正电荷”、“正电子”!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 15712 个阅览者

回复何加林的帖子:右手螺旋定则验证是电子有n、s极磁性电流螺运动的方向产生磁场,n、S极同极相斥、异极相吸做功,根本就没有“正电荷”、“正电子”!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 15712 个阅览者

引自:4楼:研究物理认于  2019-03-19 06:08:12发表 回复何加林的帖子:右手螺旋定则验证是电子有n、s极磁性电流螺运动的方向产生磁场,n、S极同极相斥、异极相吸做功,根本就没有“正电荷”、“正电子”!

安培定则

“右手螺旋定则”一般是指“安培定则”

安培定则,也叫右手螺旋定则,是表示电流和电流激发磁场的磁感线方向间关系的定则。

通电直导线中的安培定则(安培定则一):用右手握住通电直导线,让大拇指指向电流的方向,那么四指的指向就是磁感线的环绕方向;通电螺线管中的安培定则(安培定则二):用右手握住通电螺线管,让四指指向电流的方向,那么大拇指所指的那一端是通电螺线管的N极。


1 基本定义编辑

安培定则安培定则直线电流的安培定则对一 小段直线电流也适用。 环形电流可看成多段小直线电流组成,对每一小段直线电流用直线电流的安培定则判定出环形电流中心轴线上磁感强度的方向。叠加起来就得到环形电流中心轴线上磁感线的方向。直线电流的安培定则是基本的,环形电流的安培定则可由直线电流的安培定则导出,直线电流的安培定则对电荷作直线运动产生的 磁场也适用,这时电流方向与 正电荷运动方向相同,与负电荷运动方向相反。

你连这些中文解释的内容都看不懂,

还有什么资格罗列电子的外来文化?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 15712 个阅览者

回复  何加林 的帖子 :右手螺旋定则验证是电子有n、s极磁性电流螺运动的方向产生磁场,n、S极同极相斥、异极相吸做功,根本就没有“正电荷”、“正电子”!你 何加林宣扬的“正、负电荷论”纯属胡说八道!用右手握住通电直导线,让大拇指指向电流的方向,那么四指的指向就是磁力线的环绕方向能使电流表验证导线通过电流的读数。用右手握住通电螺线管,让四指指向电流的方向,那么大拇指所指的那一端是通电螺线管磁场的N极。这是供电用电的实践验证,因为没有“正电荷”、“正电子”!你何加林这时的直线电流的安培定则对电荷作直线运动产生的 磁场也适用,这时电流方向与 正电荷运动方向相同,与负电荷运动方向相反。”纯属胡编乱造,改变了供电用电的实践验证。何加林、科学研究必须要实事求是你懂不懂?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 15712 个阅览者

回复  何加林 的帖子 :右手螺旋定则验证是电子有n、s极磁性电流螺运动的方向产生磁场,n、S极同极相斥、异极相吸做功,根本就没有“正电荷”、“正电子”!你 何加林宣扬的“正、负电荷论”纯属胡说八道!用右手握住通电直导线,让大拇指指向电流的方向,那么四指的指向就是磁力线的环绕方向能使电流表验证导线通过电流的读数。用右手握住通电螺线管,让四指指向电流的方向,那么大拇指所指的那一端是通电螺线管磁场的N极。这是供电用电的实践验证,因为没有“正电荷”、“正电子”!你何加林这时的“直线电流的安培定则对电荷作直线运动产生的 磁场也适用,这时电流方向与 正电荷运动方向相同,与负电荷运动方向相反。”纯属胡编乱造,改变了供电用电的实践验证。何加林、科学研究必须要实事求是你懂不懂?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 15712 个阅览者

所谓电子N、S极磁纯属胡编乱造。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 15712 个阅览者

引自:8楼:chenbaoqun00于  2019-03-24 09:48:36发表 所谓电子N、S极磁纯属胡编乱造。

回复  chenbaoqun00 的帖子:你成了讲不出道理的搅乱鬼,请问你的道理何在?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 15712 个阅览者
单张最大不超过1M!