Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。

归还农村一个真实

  • 邯磁力
  • 等级:白银
  • 经验值:4669
  • 积分:
  • 0
  • 566
  • 2019-02-21 15:16:23

《啥是佩奇》短片刷屏了。在我的朋友圈里,至少有三位表示感动。我认真看了一遍,很遗憾,这部片子并没有感动我。

  在对《啥是佩奇》的一片点赞声中,难得有一个别样的声音。其实,本人家中也有幼子,也喜欢跟着孩子看《小猪佩奇》,老家也在乡下,是个山窝里的乡村,但交通通信并不落后,老老少少也都是在玩智能手机,现代电视与城市也并无别。可以说,除了没有现代化的文化娱乐设施,网络生活却与城市一样享受,那里的孩子们也看《小猪佩奇》,为什么老人们就不知道“啥是佩奇”?

  从叙事的角度看,《啥是佩奇》这个短片的确非常精巧、没有问题。在乡村的老头盼望儿子带着孙子一起回家过年,电话中他问儿子,孙子想要什么样的礼物,答案是“佩奇”,这可难坏了这位农村老大爷,他不知道佩奇为何物,于是,就开始了“寻找佩奇”的过程。很显然,这有点太艺术化、娱乐化了,并非基本的生活真实,这个叙事的基础完全是建立在城乡鸿沟和信息鸿沟的基础之上的,可这个“鸿沟”不说已完全填埋,起码在很多城乡已不复存在。如今农民能搞直播,农民能搞电商,更何况一个普通少儿影视作品的传播?窃以为:

  其一,《啥是佩奇》夸大了城乡鸿沟。因为,农村老人不知道城市小朋友喜欢的动画片,这完全是符合逻辑的。但即使在城市,如果不是经常陪伴孩子的人,也不一定会知道啥是佩奇。各个年龄段的人,有各自的爱好,老人们未必要知道啥是佩奇。但不知道归不知道,一旦需要知道,现在也很简单,无论城市农村,一部智能手机在手,便可知天下。所以,短片中是刻意描绘了农村老人的另一个“落后”之处,不会使用智能手机。短片中的老人和自己的儿子、孙子之间,存在一种双重的隔膜,这个基本逻辑存在,但问题在于,为了突出戏剧效果,短片把这种鸿沟严重夸大了。

  其二,这样的“乡村”并不具备普遍性。《啥是佩奇》的另一个问题,就是假设农村中已经没有“稍微年轻的人”,所以片子里出现的都是牲畜、柴火、炊烟和老年人,以及要对大家进行智能手机培训的高音喇叭。不否认,有的农村现在连电还不通呢,如此的话,不知啥是佩奇那就很正常。但有目共睹,这两年党中央大兴新农村战略,再说这样的农村场景,简直就是荒诞,起码这样的场景、这样的“乡村”不具备普遍性。因此,以此来衬托农村老人不知啥是佩奇,就过于拙作了,与现在乡村振兴发展的基本形势根本不符。事实是,城乡之间,乡村和小城市之间的互动是真实存在的,农民在中小城市进城买房已经不算啥,哪里还存在真正的“与世隔绝”?

  最后,《啥是佩奇》“幽默”了美好乡村。可说,现在很多的农村生活,都令城里人向往的。环境优美,空气新鲜,生活也并不单调,如跳广场舞,比城里人跳得更欢快、更自在,很多人对微信红包运用的熟练程度并不比城里人差,网络生活也很精彩。目前,我国城乡差别虽依然存在,也会有隔膜,但却不是这种表面的、无理性的隔绝。而很多媒体报道过的乡村的环境污染问题,垃圾问题,实际上很多是城市慢慢转移到乡村的,短片中一些情景,无疑是塑造了一个丧失话语、始终沉默的乡村,可真实乡村情况恰恰与此相反,新农村一切在变美,农村也有环卫工,也有广场等文化场所,村容村貌十分讲究。

  总之,啥是佩奇确实让人感动,但如我辈熟悉农村者,是不会为之感动的,只觉得其还是过于“戏剧”化了,还需归还农村一个真实,啥是佩奇,农村老人未必都不知道。


点赞

  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 566 个阅览者

网友回复

单张最大不超过1M!