Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。

原创 【电学理论误导了学者】

  • 何加林
  • 等级:白银
  • 经验值:5271
  • 积分:
  • 47
  • 1552338
  • 2019-01-02 08:22:24

作者:何加林

头发的模样类似某些电线的形状,它们之间的本质差别是,干燥绝缘的头发不导电,尽管如此,类似“蜗牛出壳”的电学理论,刻意拼凑原子的结构变化、混淆绝缘的效率问题,例如:

在触摸“静电实验装置”的过程中,是由手臂传导了静电形成的有效物质反应,其中的道理很简单,从“手臂到头皮”之间虽然是传导了静电的能量做功,它却不会影响“灵敏的脑电波”,而在“头皮至发梢”之间虽然具备良好的绝缘性能,它却阻挡不了这些静电发挥的实际作用,头皮组织也不是能够“竖立头发”的有效器官。

面对以上这些显而易见的物质矛盾,世界公认的电学理论,竟然还是盲目地解释为“同性电荷相斥、异性电荷相吸”,任凭学者们“猜想”这些微观事物,从古到今也没有坚定可靠的真凭实据,而且是故意混淆导电与绝缘的物质关系,相关的材料就是事实。

世界公认的电学理论,采用电荷、电子、电场的万能理由,一概而论静电和交直流电的物质结构,这是一种凭空想象的逻辑关系,而没有认真考虑这些“球体运动”的条件限制,一是无法解释“润滑与磨损”的机械常识,二是无法解释静电怎样竖立起“干燥绝缘的头发”?三是无法解释电荷、电子、电场的数量变化、怎样移动它们的所在位置?四是无法解释增加电流的个体数量是从哪里来?减小电流的个体数量藏到哪里去?五是无法解释减小电流而增加的电阻含量是从哪里来?增加电流而减小的电阻含量藏到哪里去?六是无法解释“电压和电流”的共用材料,是怎样保障稳定的电压、而又改变了电流的物质含量?

同性电荷相斥、异性电荷相吸的理论依据是“库仑定律”,世界公认的检验方法是“扭秤实验”,在摩擦起电的实验过程中,实验者都是故意保持两件实验物品之间的一段距离,演示静电跨越空间的电场力,而不是把两件实验物品接触在一起,观察这些静电的直接作用力,也是故意掩盖了“异性电荷相吸”“正负放电”问题。

重新实验的方法很简单,就是“直接触碰”两件携带静电的实验物品,观察其中的物质反应,实验结果是,若把“相斥或相吸”的两件实验物品接触在一起,它们都能保持长时间的相吸状态,短暂的分离再靠近、则会相互排斥,这些现象能够反复实验许多次。


大量的事实足以表明,世界公认的电学理论,都是一些“含糊其辞”的微观事物,造成了许多相互制约的矛盾,电荷、电子、电场的名词概念类似“盲人摸象”的解释方法,但是,要想学习应用电压、电流、电功率的实践经验,不仅没有“摸象”的机会,而且是要“综合观察分析”各种相关的材料问题,否则就是一些“混淆是非”的片面说辞,谁也篡改不了大脑与头发的物质差别,事实才是硬道理。


点赞


  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 1552338 个阅览者

网友回复

毫无疑问

古今中外的任何人,谁也篡改不了“大脑导电、头发绝缘”的物质关系。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 1552338 个阅览者

引自:1楼:何加林于  2019-01-02 13:40:48发表 毫无疑问古今中外的任何人,谁也篡改不了“大脑导电、头发绝缘”的物质关系。

回复  何加林 的帖子:毫无疑问!这属于物质结构的基本粒子、电子有n、s极磁性电子的磁结构变化不同差异而已,磁场磁结构的温度、压力冷热变态而已,绝缘的头发也是导电的肉体缓慢生长出来的,而燃烧的强磁场又能把头发燃烧解体加入火燃烧的强磁场循环行列就是事实验证的证据。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 1552338 个阅览者

这个问题,反映出“科学”与“技术”之间“不融洽”。技术上没“错”,应用也很广泛,也是正确的,但“电”的本质“还未搞清楚”……这个问题,我已经多次“阐述”,不是“电子”,而是“电子层”吸收并“传送”了“磁波”。而“光、热”是不同“电子层”所作用的“现象”……

    谢谢您的阅读, 您是本文第 1552338 个阅览者

触摸静电实验装置的电量,是从手臂传到了发梢;

能导电的“大脑”没有受到“静电”的任何影响;

不导电的“头发”却能呈现“静电”的能量做功;

实验者的“体验”要比“胡思乱想”更具说服力。


    谢谢您的阅读, 您是本文第 1552338 个阅览者

引自:4楼:何加林于  2019-01-04 08:56:22发表 触摸静电实验装置的电量,是从手臂传到了发梢;能导电的“大脑”没有受到“静电”的任何影响;不导电的“头发”却能呈现“静电”的能量做功;实验者的“体验”要比“胡思乱想”更具说服力。

回复  何加林 的帖子:静电是电位差势能电压的磁显示状态没有产生电子有n、s极磁性的流动电流生“热”升温破坏大脑磁结构电阻的正常物理现象!你何加林的“说服力”毫无物理的意义。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 1552338 个阅览者

回复  研究物理认 的帖子;

触摸静电实验装置的电量,是从手臂传到了发梢;

能导电的“大脑”没有受到“静电”的任何影响;

不导电的“头发”却能呈现“静电”的能量做功;

实验者的“体验”要比“胡思乱想”更具说服力。


“其中的道理”不是因为太复杂,而是你的理解能力太差。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 1552338 个阅览者

引自:6楼:何加林于  2019-01-05 16:46:11发表 回复 研究物理认 的帖子;触摸静电实验装置的电量,是从手臂传到了发梢;能导电的“大脑”没有受到“静电”的任何影响;不导电的“头发”却能呈现“静电”的能量做功;实验者的“体验”要比“胡思乱想”更具说服力。 “其中的道理”不是因为太复杂,而是你的理解能力太差。

回复  何加林 的帖子:触摸静电实验装置的电量,是从手臂传到了发梢”电流的流动是超近道不拐弯躲让阻力的势能显示!头发的质量轻随电磁势能同极相斥、异极相吸的吸引运动,大脑导电电流微妙,电阻没有受任何破坏才完整无缺的没受任何影响!何加林你懂吗?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 1552338 个阅览者

回复  研究物理认 的帖子;

“干燥绝缘的头发”既不能导电、也不能导磁,测量的阻值是“无穷大”;

从“手臂到发梢”之间传导的静电,根本就不是电流做功的有效“回路”;

你连这些相关的理论知识都不懂,怎么解释“同极相斥、异极相吸”?


检测“脑电图”的电流小,患者闭着眼睛也能感觉到“电光闪烁”的位置;

你连“人脑”的这些实际反应都不懂,还声称“电流的流动是超近道”?



    谢谢您的阅读, 您是本文第 1552338 个阅览者

引自:8楼:何加林于  2019-01-07 08:09:23发表 回复 研究物理认 的帖子;“干燥绝缘的头发”既不能导电、也不能导磁,测量的阻值是“无穷大”;从“手臂到发梢”之间传导的静电,根本就不是电流做功的有效“回路”;你连这些相关的理论知识都不懂,怎么解释“同极相斥、异极相吸”? 检测“脑电图”的电流小,患者闭着眼睛也能感觉到“电光闪烁”的位置;你连“人脑”的这些实际反应都不懂,还声称“电流的流动是超近道”?

回复  何加林 的帖子:“干燥绝缘的头发” 既不能导电、能导磁,测量的阻值是“无穷大”还超过干燥的空气吗?绝缘没有绝对的 绝缘是相对超高的电压而发生的,超高电压击穿绝自然就有电流通过,燃烧的强磁场就是证据电流通过干燥的空气形成离子流热胀上升构成强磁场!“干燥绝缘的头发” 既不能导电、能导磁,测量的阻值是“无穷大”是温度的维持!而“手臂到发梢”之间传导的静电,是电子有n、s极磁性传磁并非是传电、电子电流的通过!而是任何空间物质不能断绝磁场!ー旦有电流通过就会击穿绝缘电阻!形成燃烧的状态电子有n、s极磁性通过温度的升高解体物体的磁结构头发和肉体形成离子流热胀上升构成燃烧的强磁场!你懂吗?


    谢谢您的阅读, 您是本文第 1552338 个阅览者

回复  研究物理认 的帖子;

头发和肉体形成离子流热胀上升构成燃烧的强磁场!”

你能解释一下“头发、肉体、大脑”之间的物质差别吗?



    谢谢您的阅读, 您是本文第 1552338 个阅览者

引自:10楼:何加林于  2019-01-12 08:25:08发表 回复 研究物理认 的帖子;“头发和肉体形成离子流热胀上升构成燃烧的强磁场!”你能解释一下“ 头发、肉体、大脑”之间的物质差别吗?

回复  何加林 的帖子: “头发和肉体形成离子流热胀上升构成燃烧的强磁场!” 是“头发、肉体、大脑 构成是 电子有n、s极磁性的磁结构的差异不同而已!温度的升高能使 电子有n、s极磁性的磁结构解体成为电子有n、s极磁性的群体流动构成新的电流“火”的燃烧强磁场 又可形成  “烟”和 多样气不是吗?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 1552338 个阅览者

回复  研究物理认 的帖子;

干燥绝缘的头发,既不能导电、也不能导磁,却能竖立起来;

能够导电的肉体和大脑,竟然感觉不到静电做功的任何影响;

这些宏观有效的物质反应,都不是你能篡改的电学理论问题。



    谢谢您的阅读, 您是本文第 1552338 个阅览者

引自:12楼:何加林于  2019-01-13 08:21:43发表 回复 研究物理认 的帖子;干燥绝缘的头发,既不能导电、也不能导磁,却能竖立起来; 能够导电的肉体和大脑,竟然感觉不到静电做功的任何影响;这些宏观有效的物质反应,都不是你能篡改的电学理论问题。

回复  何加林 的帖子:“干燥绝缘的头发,既不能导电、也不能导磁,却能竖立起来;”这证任何空间物质没有断绝磁场干燥绝缘的头发,既不能导电、也能导磁!没有电子电流的电阻生“热”升对“能够导电的肉体和大脑”的电阻伤害才感觉不到磁能的传递是你何加林不懂电流与磁场结构的差别。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 1552338 个阅览者

回复  换角度 的帖子

    谢谢您的阅读, 您是本文第 1552338 个阅览者

引自:3楼:换角度于  2019-01-04 00:26:51发表 这个问题,反映出“科学”与“技术”之间“不融洽”。技术上没“错”,应用也很广泛,也是正确的,但“电”的本质“还未搞清楚”……这个问题,我已经多次“阐述”,不是“电子”,而是“电子层”吸收并“传送”了“磁波”。而“光、热”是不同“电子层”所作用的“现象”……

回复  换角度 的帖子:而是“电子层”是地球磁场磁力线的层次对电子有 n、s极磁性的控制和利用,燃烧的强磁场就 能改变地球磁场的性质构成新的磁场。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 1552338 个阅览者

电子的名词概念、是由几百年前的“外国科学家”解释命名的;

即便是当代各种先进的仪器设备,也观察不到电子的真凭实据;

一个土生土长的中国人,根本就无法解释怎样看到电子的存在。


    谢谢您的阅读, 您是本文第 1552338 个阅览者

头发、大脑、肉体同是电子有n、S极磁性磁结构的差异不同,承受温度不同的磁结构体系有不同导电的差别,头发绝缘性能高,但最经不住温度升高而易燃而解体形成强磁场的物质。大脑和肉体电阻小确能变态电子有n、S极磁性体系的电子磁结构变态热胀、冷缩的物理过程。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 1552338 个阅览者

回复  研究物理认 的帖子;

一个土生土长的中国人,根本就无法解释怎样看到电子的存在。


    谢谢您的阅读, 您是本文第 1552338 个阅览者

引自:18楼:何加林于  2019-01-16 09:31:30发表 回复 研究物理认 的帖子;一个土生土长的中国人,根本就无法解释怎样看到电子的存在。

回复  何加林 的帖子:我是个普通老百姓不靠权势欺压任何人,我认识都是从供电用电的实践验证得来的!你何加林是何等的职权!如此的无视实践的认证呢?电子有n、S极磁性是受磁场能量磁力的驱动而运动,明显有电阻的摩擦障碍生热升温,“干燥绝缘的头发,既不能导电、可能导磁!没有电子电流的通过“干燥绝缘的头发能竖立”明显是磁的作用 的物理显示,任何空间物质不能断绝磁场!你都不懂。还讲什么“电学理论误导了学者”?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 1552338 个阅览者

回复何加林的帖子:静电显示是电场能量差异的显示,并非是人类用电的电子电流流动,而电子有n,s极磁性受強磁场同极相斥、异极相吸温差不同的磁性显示,例如太阳对植物的物理反应向日葵向日的自然运动磁场与磁场磁力线的异极相吸反应地球和太阳的状态阴阳差异的表面接触。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 1552338 个阅览者
单张最大不超过1M!