Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。

一起来探讨下“限塑令”的实施成效吧

  • shanshan3
  • 等级:木质
  • 经验值:228
  • 积分:
  • 3
  • 29718
  • 2018-09-29 09:14:09

  限塑令推行已有几个年头,虽然取得了一定的成效,但好像对人的影响并不大。在街头菜市中,塑料袋仍旧免费提供中,而在超市商场中,结账前收银员总要提前问一句“要塑料袋吗?”,除了免费提供的塑料袋变为收费的之外,好像并没有什么变化。


   2008年6月1日,“限塑令”正式实施。“限塑令”明确规定:所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所一律不得免费提供塑料购物袋。不难看出,国家推行“限塑令”是为了遏制白色污染。塑料袋的随意丢弃不仅会造成视觉污染,其难以降解的特性还会对人的身心健康造成极大的伤害,同时大面积填积、焚烧等处理办法将造成破坏土壤环境,污染地下水,影响环境等一系列恶果。


   塑料袋的难以降解对土地造成了巨大的破坏,我国的人均耕地面积本就落后于世界不少国家,土壤保护问题更是值得关注。因此,安徽省环境科学研究院的豆长明关注了这类问题,并发表了有关结论在汉斯出版社的《环境保护前沿》的期刊中。


   作者认为,我国目前的土壤环境保护工作形势严峻,其中耕地土壤污染防治任务艰巨。因此,提出切实掌握耕地土壤环境质量现状、强化耕地土壤分类管理、. 强化耕地土壤污染源监管、开展污染耕地土壤治理与修复、制定并实施耕地土壤污染防治管理办法、加强耕地土壤环境保护宣传教育工作等办法切实保护国家耕地,保障人民的日常生活生产的需求。


   不难看出,“限塑令”势在必行。“限塑令”的推行适应了当时及目前社会的发展要求,但为何会效果甚微,甚至沦为“卖塑令”呢?笔者认为有以下几点原因:首先,国家和政府缺乏正确的引导,监管力度不足。国家仅推行了“限塑令”,但却对其发展方向缺乏有效的管理和监督。其次,消费者的态度不足。消费者从根源上不重视塑料袋的危害,认为多花几毛钱买塑料袋并没有什么问题,缺少危机意识。最后,卖家难以落实。不少小摊小贩仍旧免费提供塑料袋,而超市商场的纸袋推行力度不足,使得“限塑令”难以落实。


   就笔者看来,“限塑令”目前的力度依旧远远不够,变限为卖并不能从根源上解决塑料袋的使用和造成的白色污染问题。要想彻底解决这一问题,就要从根源上制止这一事情的发生,例如可以变限为禁,在全国范围内禁止塑料袋的使用,积极推行其替代品,加强人们的思想道德教育,使人们认识到塑料袋给人造成的不够挽救的危害,让人们可以自觉自愿的对塑料袋说不。


点赞


  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 29718 个阅览者

网友回复

  • ai
  • 2018-09-29 18:04:43发表
  • 1楼

如果找到和朔料性能相适的,代替品,轻便适用,禁朔是有希望的。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 29718 个阅览者
  • 理修
  • 2018-10-07 10:22:00发表
  • 2楼

本人认为首先必须是用法律的手段禁止生产厂家的生产,没有了生产也就没有了塑料袋。这是关键 的关键,是源头,解决了源头也就没有了塑料袋。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 29718 个阅览者

如果找到和朔料性能相适的,代替品,轻便适用,禁朔是有希望的

    谢谢您的阅读, 您是本文第 29718 个阅览者
单张最大不超过1M!