Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。

原创 也谈市场经济

  • 如画101469234
  • 等级:新手上路
  • 经验值:66
  • 积分:
  • 16
  • 53355
  • 2018-09-05 10:04:55
也谈市场经济

既谈市场经济,就有其特性,又有其共性。特性说简单点,就是社会主义市场经济和资本主义市场经济是有区别的。
共性是,既是市场经济就有商品生产。商品生产在资本主义市场经济初期表现为产生周期性的经济危机。导至过度生产,产品过剩,企业大量破产倒闭,生产力遭到极大破坏,工人失业,经济停滞,社会动荡不安,最终还会引发战争。而商品生产在社会主义市场经济表现也产生了周期性问题但表现大不相同。周期性问题是产能过剩。通过国家产业政策的引导促成了生产转型,调整产业结构,产品结构。产品的升级换代。促成了通过包括输出产能的办法,去产能。既解决了自已产能过剩的问题,又帮人解决了产能不足的产能需求问题,而受到世人的欢迎。极大的保护了生产力,而不是破坏生产力。支持了多方面的经济持续发展。而不是造成经济瘫痪。经济的繁荣,更使社会稳定,战争远离。当然资本主义经济危机时至今日又有了广泛的金融危机先行的新特点。
特性和共性在社会主义和资本主义各自的市场经济中表现的那么淋漓尽致。以至于想混淆都混不到一块去。过去可能说不清的社会主义市场经济,那是因为社会主义市场经济表现不充分。沒见到的表现,不存在的事,社会主义市场经济尚未进入完整的实践。谁会说清呢?真的得感谢踢出头三脚的人。另市场经济本身就有个世界市场的属性,周期的属性。一国之内的市场经济未于世界市场经济深切关联,周期性尚未发展完整,由其对社会主义市场经济来说就是表现不充分。以前说不清社会主义市场经济,就是因为社会主义市场经济是个新市场经济,社会主义市场经济的实践,刚刚才完成一个完整周期。而资本主义市场经济己经完成几个周期,并且在周期中产生了新的特点。各自周期内容是有极大区别的。


点赞


  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 53355 个阅览者

网友回复

都品尝过后,感到:计划经济有苦也有甜,市场经济有甜也有苦。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 53355 个阅览者
  • 晓凌
  • 2018-09-05 15:29:07发表
  • 2楼

不论那种经济均存在着它优势,也都存在着它的局限,因此,如何利用好它的优势,减少它的局限,这是市场管理者需要认真考虑和解决的问题。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 53355 个阅览者
  • qhz
  • 2018-09-08 14:34:30发表
  • 3楼


理论上,人 的任何事务,都必须按规则行事,也即,必须受到控制才行,所以,市场经济其实不存在的,因为经济活动本身,就有着严厉的规则,有的,只是遵守规则与否。


举个很简单的例子,一个商品,新上市,假设企业是良心企业,并没有虚高价格,则,一开始,企业能够获得正常的利润,然后,其他企业看到有利润,就纷纷转产,产品多了,市场需求却只是那么多,再来了几个女的,疯狂砍价,结果,就必然导致企业压价,这怎么压呢?自然是从原材料、人工、税收等方面压,要是压无可压,压到利润上了,企业就无以为继……。


所以,所谓的市场经济,其实不靠谱的,还是应该严加控制,如果说以往,我们在计划经济的过程中,受到信息采集与处理能力、计算能力的制约而不能很好地达以目的的话,则,在今后,我们应该加强这方面的信息处理能力,至少使用一台大型超级计算机,专门进行这方面的管理管理工作,原有企业的产销平衡、新增加企业的入市许可……,同时,尽可能避免使用砍价这样一个方式,所有的价格都由超级计算机来确定(包括网络电商出售的非二手商品),不可随意变动。



    谢谢您的阅读, 您是本文第 53355 个阅览者

怎么能保证资本能自由流动?怎么能使劳动力可以自由买卖?是市场体制必须有的职能。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 53355 个阅览者

    封建社会的市场经济,资本主义的市场经济,社会主义的市场经济,是有区别的。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 53355 个阅览者

回复  百山祖人 的帖子头一次见以细分概念之法,

    谢谢您的阅读, 您是本文第 53355 个阅览者

没有十全十美的经济模式。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 53355 个阅览者

回复  qhz 的帖子


这需要一个更加庞大的理论体系和制度体系来支撑。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 53355 个阅览者

市场经济的核心是商品的交换商品交换以社会产品多样化为前提商品交换的展开导致社会规则的完善国家制度建设逐渐走向成熟即使国家走向消亡法尚在社会的自我组织达到高度整合理论体系也是在法制度完善的同时逐步完善的表现着法和制度的理性解释不是凭空的臆想

计划经济从来就是临时性的措施一旦达到无阶级社会时计划的主体也从顶层转为底层成为消费者行为因为此时阶级消失了分工也就随之消失权力者也已经不存在


    谢谢您的阅读, 您是本文第 53355 个阅览者

白马还是马。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 53355 个阅览者

无论是苏联东欧还是中国等国家在计划经济以前基本都是农业化国家产品单纯几乎都是农产品大多数都是自产自给只有少量参与流通参与流通的商品多数都是参照官府所定价格称为官价计划经济实行一段时间以后绝大多数国家都已经进入工业化社会除了农产品出现了大量工业产品产品的多样化尤其是工业产品其生产规模的巨大远远超出了自产自给的范围不得不进入流通尤其是工业产品几乎都是为卖而进行生产作为经济的基础市场就自然为不可缺或的依托随着市场的需求和生产量的不断变化产品的价格也随之波动供不应求商品价格上涨供过于求商品价格下跌作为生产的企业可以参照商品的市场价格调整生产价格上涨时企业可以扩大生产价格下跌时企业则必须考虑停产或转产这个时候价格的变化作为信号成为企业决策生产的眼睛到这个时候官府就越来越难以确定各种产品的价格尤其是计划经济时期政府的各种决策又必须固化计划经济让决策者自然失去了眼睛。一方面计划经济失去价格的眼睛之外除了大公无私的教育就很难形成生产和经济活动的参与者行之有效的动力和动机计划经济实行到一定程度以后农业化的管理方式就越来越不适应工业化的经济基础这种冲突必然会导致整个国民经济出现危机、甚至导致崩溃;市场经济成为了中国改革开放的唯一出路

    谢谢您的阅读, 您是本文第 53355 个阅览者

一切最大化的调整调动发展人民才智,发明创造普及转化!就是最好的经济!否则论什么都是个P

    谢谢您的阅读, 您是本文第 53355 个阅览者


    谢谢您的阅读, 您是本文第 53355 个阅览者

市场经济的使命不只是当今的社会经济中起重大作用同时决定着未来

    谢谢您的阅读, 您是本文第 53355 个阅览者

事情不是有人说的那样,有市场就是市场经济。封建社会不是市场经济。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 53355 个阅览者

引自:15楼:水木门生于  2018-11-12 13:01:54发表 事情不是有人说的那样,有市场就是市场经济。封建社会不是市场经济。

有市场当然不会就是市场经济,我们在一段时间,虽然存在市场,但我们搞的却是计划经济。工业化社会的特征就是企业和市场;随着企业的增多,市场逐渐形成完整的格局;市场走向完整,市场经济就成为工业化社会的自然形态。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 53355 个阅览者
单张最大不超过1M!