Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。

莫把“痕迹”当政绩

  • 丘汉森
  • 等级:
  • 经验值:
  • 积分:
  • 0
  • 461
  • 2018-08-25 22:34:04


近期,人民日报再次刊发“纠正‘四风’不止步”系列文章:《落笔不等于落地》,指出了“工作留痕”的形式主义问题;媒体报道某地组建 “留痕”工作检查评比小组,“留痕材料做得出色”的给以表彰并作典型交流,时下许多地方“痕迹”俨然成了“政绩”。

毋庸置疑,“痕迹管理”的初衷原本是好的,工作“留痕”无疑是对工作开展情况的一种纪录,有利于今后跟踪检查,研究总结,探索提升。但在现实中,过分强调“痕迹管理”,不区分工作性质,都要求工作“留痕”,甚至把“留痕”当政绩,其效果就只能适得其反。近年来,留痕中的“造假”“作秀”屡见报端,笔者以为这种没有落实的动作,流程做得再完善,样子做得再漂亮,也仅仅是一种“呈现与展示”,于推动实际工作毫无助益。

某市在国家、省建立精准扶贫大数据数据基础上,新建地市级精准扶贫数据系统,层层加码设计详尽表格让基层填写,并所有工作必须在网络上留痕。据媒体报道,此创新之举方便市县领导随时抽查,推动工作进展,整齐划一、图文完备的网络库得到相关部门的高度认可,“政绩可鉴”自不必说。然而,据知情人事透露,该“成绩“的背后是花费上千万元数据开发费;各县区为避免在检查中出纰漏,培训数十次, 100多个乡镇3千多名工作人员日夜加班,长达3个多月才初步完善数据。许多参与的工作人员难于理解,如此多的精力和财力,为何不是花在深入调查研究为贫困户提出精准帮扶措实和产业发展上,而是撇开国家精准扶贫大数据搞如此创新。

笔者和某地挂钩帮扶工作人员交流时,一名工作人员表示,每季度至少必须到户帮扶指导1次,同时乡镇每月至少入户访查1次,按要求每次入户都要拍照上传户主的合影,加上各类检查贫困户必须到现场合影的就达20余次。该挂钩对象经过就业培训,去年8月在相关部门协调下,已经前往浙江嘉兴食品厂就业月收入达4000余元。可是为了每季度的合影他不得不想办法回家一趟,往返车费和误工费用足以让家里两个人脱贫。该贫困户坦言对脱贫政策和帮扶人员心存感激,既然考核必须如此,他岂能让帮助自己的人挨批评受处分,不得不配合回来拍照,形式主义让他苦不堪言!为此,不少基层干部也笑言,乡镇干部要是累死在访贫问苦的路上是甘心的,而累趴在整材料、忙总结的案头那真的是“冤枉”!

以人民为中心的发展理念,看的是我们为人民实际做了多少,老百姓不关心什么“痕迹”,他们关心的是村里和他们家庭的问题解决没解决,解决得好不好。到群众家只拍照不说话,给贫困户送桶油、提袋面就发朋友圈,给困难户合个影就发微信群,你留的是“痕迹“,抵消的是中央扶贫攻坚工作带给人民的“实绩“。

笔者以为,“痕迹当政绩”表像在基层,问题实质上层,“痕迹”不应该成为“政绩”考核的唯一标准,不应该只看整齐划一,似无漏洞的报表和数据,更应到田间地头、桌前灶边实地走走,和群众聊聊。以实实在在的问题为导向,让政绩的评价权交还给人民,没有实绩的痕迹无任如何也成不了政绩,纸上绣花的“美丽”终究在调查研究中破裂,只把“痕迹”当“政绩”的形式主义当休矣!(作者:丘汉森)


点赞


  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 461 个阅览者

网友回复

单张最大不超过1M!