Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。

原创 老赖子女不能上大学,你说好不好?

  • 牛顿的苹果
  • 等级:水晶
  • 经验值:60121
  • 积分:
  • 51
  • 106022
  • 2018-07-12 07:17:57

老赖子女不能上大学,你说好不好?

牛顿的苹果

   今年高考中,温州苍南饶先生的儿子发挥出色,考上了北京某知名大学。正当一家人沉浸在喜悦之中,学校却来电说儿子可能无法被录取。原因是学校在资格审查时发现,饶先生欠苍南农商银行20万贷款两年多,被纳入失信被执行人名单后依旧不还。得知儿子可能无法录取,饶先生马上联系了苍南农商银行,分分钟还清20万。

   报道显示,2016年6月,饶先生就被银行起诉到法院,判决生效后却拒不履行;2017年3月进入执行程序后,法院穷尽执行措施,饶先生依旧不还钱;2017年7月,饶先生被纳入失信被执行人名单,限制高消费,还是不还钱。20万拖了两年,在儿子上大学可能受此牵连后迅速清欠,说明不是没钱,而是有钱不还,标准的“老赖”。

  如果不是影响儿子上大学,这个老赖可能还不会偿还贷款。象这种老赖,典型的有钱不还,儿子上大学时立马显了原形。有人认为,惩罚老赖,只能限制子女上高收费学校,公立学校不在限制之列。但这起事件中,公立大学竟然也限制老赖子女入学。对于这种情况,网友们意见不一,有支持的也有反对的。

   支持的网友认为:“这办法不错,推广!”、“根本就不是法律倒退,我们最底层的普通老百姓认为是法律的进步,让老赖总赖,让地痞流氓总耍流氓。才是法律的倒退。”、“一个老赖能教育出什么好孩子?上了大学,将来也是一名有文化的老赖。”、“以前没有这样的力度欠我们的钱都没要回来,现在我们穷困潦倒!”、“这个方法很好,可以解决人的诚信问题,也会杜绝现在社会上的一些人不讲诚信的问题,骗子还会如此多吗?”......

   反对的网友觉得:“孩子何错之有?荒唐”、“不管怎样,都不赞成连坐”、“对付无赖不能法院也成无赖!剥夺孩子受教育权,更是无赖之举”、“同意不搞株连,同意罪不及后代!否则是历史的倒退!”......

   从网友评论来看,支持该大学做法的居大多数,更多的人还是同意惩罚老赖的子女。

   有一次,我外出坐车,司机就问到这个问题。他因为欠了两万元贷款,担心对子女有影响。我就说,如果有贷款不还,就会上失信黑名单,而现在这种系统都是联网的,很多单位只要肯查都会查到。如果不诚信,成了老赖,上了黑名单,对子女上学就业都会有影响。那就是,在同等条件下,肯定优先录取诚信者,如果父母或者自己上了失信黑名单,同等条件下就不属于优先之列。我建议他还是将贷款还了。他说当时他是还了贷款的,但是到对方家里交钱还的,后来发现对方没有给他还,被对方贪污了。他找对方要了很多次都要不回来,对方不承认收了钱,双方还是亲戚关系,就一直耗着。我建议他,先将贷款还了,毕竟不多,两万多元。他与对方的经济纠纷问题,通过起诉等方式另行解决,两件事不要扯在一起。

   回到上面温州苍南饶先生的儿子今年上大学的事情上,对于大学来说,同等条件下,即只要在该批次录取线上,肯定优先录取没有诚信问题的学生。因此,该大学的做法并没有问题,无可厚非。

    社会主义核心价值观里面提到诚信问题。现在我们国家也在着力落实诚信价值观,大力加强诚信建设,加强全国联网,建立失信黑名单制度,老赖在诸多方面都受到了影响,甚至影响到子女某些方面的享受和福利。当然,诚信建设中,也不能实行一刀切打击。比如,有些人是受到天灾人祸,引起经济困难,自身生活都无着,对于这种并非主观因素引起的“老赖”,我们可以豁免。但对于有钱不还,甚至拒绝执行法院生效判决的老赖,一定要严惩。

   我们要打击的老赖,应当是指那种有能力却拒绝承担责任和义务的赖皮,但对非因主观因素造成的那些人,要给予照顾,要让他们有生活的保障,然后他们才能有机会通过努力去偿还。我们在实际中也考虑到了这种情况,对于非主观因素造成的可以开具证明,免除失信方面的惩罚。

   注:这里的老赖,是指欠着账,有着钱,都不肯还的那些赖皮。



帖子附图:

失信人员

帖子附图:

失信人员

点赞


  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 106022 个阅览者

网友回复

  • qhz
  • 2018-07-18 16:42:46发表
  • 21楼


对非因主观因素造成的那些人,要给予照顾,要让他们有生活的保障,然后他们才能有机会通过努力去偿还。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 106022 个阅览者
  • qhz
  • 2018-07-18 16:45:12发表
  • 22楼


除非有证据证明,老赖所得之“益”未给予、也不可能给予子女享用,否则,即可视为共同利益者。



    谢谢您的阅读, 您是本文第 106022 个阅览者

现在我们国家也在着力落实诚信价值观,大力加强诚信建设,加强全国联网,建立失信黑名单制度,老赖在诸多方面都受到了影响,甚至影响到子女某些方面的享受和福利。这些问题也要结合实际,不能搞一刀切,诚信建设中,比如,有些人是受到天灾人祸,引起经济困难,自身生活都无着,对于这种并非主观因素引起的“老赖”,我们也要给予相关帮助。但对于有钱不还,大吃大喝,甚至拒绝执行法院生效判决的老赖,一定要严惩。


  我们要打击的老赖,应当是指那种有能力却拒绝承担责任和义务的赖皮,但对非因主观因素造成的那些人,要给予照顾,要让他们有生活的保障,然后他们才能有机会通过努力去偿还。我们在实际中也考虑到了这种情况,对于非主观因素造成的可以开具证明,免除失信方面的惩罚。


    谢谢您的阅读, 您是本文第 106022 个阅览者

这个决定极其的不妥,父母的错父母的,决不能影响到子女,只要他们的子女条件合格,不应该受到任何影响

    谢谢您的阅读, 您是本文第 106022 个阅览者
  • qhz
  • 2018-07-18 23:47:07发表
  • 25楼

回复  减号123 的帖子


能说你的理由吗?你觉得你这样的观点,会不影响孩子?设想,每个家庭都出一个老赖,家庭生活当然会好,但后果呢?孩子们为什么不会成为新的老赖呢?而,反对惩罚老赖家人的人,是不是有明显的、成为老赖的倾向,不言则喻哦。


我想,在现实生活中,大家受到某种误导很严重,以至于法律都发生了严重的偏差,而,实际上,法律是干什么用的?法律是打击严重危害社会秩序的言行的工具,法律的责任,就是以足够严厉的姿态与方法,打击那些敢于危害社会秩序的人,要严厉到足以压制危害者才行。可是,我们现在的法律,惩罚措施如同毛毛雨,亲者痛仇者快,施加危害者甚至明显有利可图,这怎么可以?


那么,在我们端正了认识之后,还法律以应有的强大吧,让危害社会者及其家人加倍自食严重的后果,才是法律应有的特征,不要再纠结于“社会进步了,法律应该软弱”的问题,社会进步不保证犯罪分子自然不邪恶,人类历史上那些原本用酷刑来应对的恶行,并不会自然消失,所以,我们要做的,就只是——只要危害社会者敢出手行恶,则,法律将使用什么酷刑并不是问题,问题只在于酷刑能否让危害社会者得到加倍的惩罚,这,才是社会进步的真谛。



    谢谢您的阅读, 您是本文第 106022 个阅览者

可以想办法限制子女从老赖那里获得金钱。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 106022 个阅览者

应当是指那种有能力却拒绝承担责任和义务的赖皮,但对非因主观因素造成的那些人。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 106022 个阅览者

不赖了,不就可以上了?这有利于扶正诚信社会。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 106022 个阅览者

既然“嗟来之食吃下去是会肚子疼的”,那么“赖”来之惠难道就可以让他们心安理得的受用吗?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 106022 个阅览者

牵连,不好.

    谢谢您的阅读, 您是本文第 106022 个阅览者
  • 晓凌
  • 2018-07-23 12:54:57发表
  • 31楼

回复  succeed777 的帖子这还是父母的错,怪不得子女。            

    谢谢您的阅读, 您是本文第 106022 个阅览者
  • 晓凌
  • 2018-07-23 12:58:40发表
  • 32楼

回复  王守宝 的帖子要讲政策,党的政策是党的生命!岂能当儿戏。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 106022 个阅览者

正常情况谁犯错,谁接受惩罚,但是受益人不一定只是犯错人本人。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 106022 个阅览者

这一招很好,家庭教育出了问题,整个社会才出了问题!




    谢谢您的阅读, 您是本文第 106022 个阅览者

如果对老赖不实行有效的措施,那么他们就会一直赖着不还,明明有能力偿还却耍赖,这种行为就应该被严惩!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 106022 个阅览者

回复  晓凌 的帖子是不是没人欠你的钱,你被老赖欠钱,自己孩子上不起大学的时候,你就知道谁对谁错了

    谢谢您的阅读, 您是本文第 106022 个阅览者

回复  ?QiN^-^妞儿 的帖子有能力偿还却耍赖,这种行为就应该被严惩!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 106022 个阅览者

我看这样不好

    谢谢您的阅读, 您是本文第 106022 个阅览者

反对株连。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 106022 个阅览者

非常支持。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 106022 个阅览者
单张最大不超过1M!