Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。

恶势力保护伞,执法者“不作为 乱作为”究竟有多难治?

  • 媒体热评
  • 等级:新手上路
  • 经验值:8
  • 积分:
  • 3
  • 9815
  • 2018-07-11 22:52:21

恶势力保护伞,执法者“不作为 乱作为”究竟有多难治?


  “一些重复信访件虽是历史遗留,但得不到解决同样影响群众对党的信任。各级纪检监察机关必须坚持以人民为中心,既按规定处理群众反映的问题,又动之以情、晓之以理解决法度之外、情理之中的事情,不断提升群众的幸福感、获得感”市纪委监委负责人表示。(2018-06-15 来源:中央纪委国家监委网站 )


  6月12日,市纪委认真学习贯彻全省纪检监察信访举报工作会议精神,市纪委书记、监委主任更是明确强调,要在督严、督准、督好上下功夫,发现接收、办理不及时的给予提醒;对中央、省委巡视组转交办件要分别建立台账,逐条对账销账,严督实办。


  事情追溯到2014年9月16日下午17时左右,在漳州市漳浦县旧镇邮电局边,66岁的老汉在自己的田地上修整土头垃圾时,恶势力纠集一帮打手殴打老汉。违法行为,舆论高度关注,曾在当地一定范围内引起较大非议。 事实并不复杂,关键证据也不缺失,所有人证物证都健在,当地监管部门不仅没有从问题入手,听真话、摸实情,抽丝剥茧,查找根源解决问题 。


  执纪监督依法纵容包庇“执法者”明显“不作为” !


  一个错误掩盖另一个错误环环相扣是背后案情复杂,还是受了什么指示“不能管、不敢管”?为了演好空手套白狼“假装调查”这场戏, 当地监管相关人员可谓“绞尽脑汁”。甚至心照不宣的在默许、纵容“恶势力”的同时不断发布各种新闻稿。 更值得令人不解的是“执法者也依法进行监督”被背上这 “黑锅”,很明显;执法者 “不作为”。


  吊诡的是,这样的事情已如过街老鼠,人人喊打,为何还能大行其道,一点不受影响甚至活得很滋润,不愁“举报”?其实;“恶势力”案情相当简单,现场视频与提供证据核实清楚、执法者部门核查取证,也都可揭开造假的盖子。 由于;有案不立、压案不查、纵容包庇。“违法者”势力不断坐大,气焰日益嚣张。 案件久拖不决 ,揭发者随时会招来打击报复的对象。


  “恶势力保护伞、证据确凿,至今举报已经四年多了,但是;“星星还是那个星星,问题还是那个问题”。2018年7月2日下午4时左右 ,百姓迫于无奈再次将掌握的线索“霸占公用公路为由,在公路上建造停车场公路中央种树,侵占漳浦县旧镇移动电信综合楼国有资源土地,各地遍布房产地皮,财产来源不明,欺压百姓,独霸一方”向执法者报案 ,执法者人员接报案人反映情况后不以理睬,纵容包庇。


  2018年6月28日下午;村委会干部核实了举报人举报内容,双方均围绕公路地界以确认并说他们已经受理,会将核实情况调查核实。奇怪的是;7月1日中午12点;村委会干部打举报人电话告知,村委会调查清楚,(和兴家园)自建商品房小区公路长120米,宽12米实属(和兴家园)小区配套。举报人立即质疑说,没有政府相关材料可以证明,怎么可以说是他们的。村委会干部“弄虚作假”让举报人签上霸权调解书,这份调解书其中写到地界归属划分,乙方(举报人)不可以在道路占用,堵塞,放置杂物等。甲方出于人道主义,供乙方出入方便。执法者灯下黑为恶势力弄虚作假。


  执法者认定举报报道“失实” “乱作为”不是空穴来风!


  2018年7月2日;恶势力再次纠集社会一帮打手等人。在公路中央继续种树,举报人再次拔打电话报警。执法者不但没去阻止他们种树,还站在一边看着恶势力等人殴打老妈致昏迷倒地,恶势力无视法律,执法者充当恶势力保护伞。围绕举报内容主要是执法者 “不作为、乱作为”,而执法者这次回复是以举报者“弄虚作假,捏造事实,搬弄是非。颠倒黑白 ”。作为主题调查“失实” 与举报的内容事实不符,没有尊重事实调查与举报内容有出入,举报人同时将原来6月28日至7月3日核实录像监控录音现场播放,以证实事实依据。


  现场举报人再次向工作人员澄清问题非常简单,即是执法者在恶势力内部作出这份认定。有明显“乱作为”,且执法者必须拿出有力证据推翻之前报道及举报相关一系列证据,来证实报道和举报捏造事实,如果没有便是执法者伪造证据?那么;性质就更加恶劣了,工作人员目前暂无法确定答复。举报人再次并要求调查清楚讨个说法。至此;迟迟仍未接到执法者任何调查回复。群众坚信;如此敷衍督查案件、巡视组也不会听之任之。


  属话说;当官不治孬人,比孬人还孬。以认真反馈打通群众参与路径,是肯定基层群众监督举报的积极性,给予群众监督信心,形成激励群众监督的氛围,有效避免群众迟迟不见处理结果而产生的焦虑或是误解。上访,举报是群众反映自身诉求的一种直接方式,但有时涉及多头管理或政策不清时,很多上访诉求无法解决。各地信访部门也设置了领导接待日,与百姓面对面解决问题。但若遇官员不作为,也是阻碍民生问题有效解决的绊脚石。并不是每个官员都有如此担当,也并不是每一个地方都能有此机会;


点赞


  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 9815 个阅览者

网友回复

腐黑是肿瘤很难治,但有科学合理的制度措施是能防能治。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 9815 个阅览者

以认真反馈打通群众参与路径,是肯定基层群众监督举报的积极性,给予群众监督信心,形成激励群众监督的氛围,有效避免群众迟迟不见处理结果而产生的焦虑或是误解。


    谢谢您的阅读, 您是本文第 9815 个阅览者

腐黑是肿瘤很难治,但有科学合理的制度措施是能防能治。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 9815 个阅览者
单张最大不超过1M!