Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。

原创 【电能与材料的理论缺陷】

  • 何加林
  • 等级:白银
  • 经验值:4599
  • 积分:
  • 11
  • 14303
  • 2018-06-21 08:47:44

作者:何加林

邮箱:czhejialin@163.com

电流的大小与其相关材料的横截面积,以及电子、电荷、电场的物质含量成正比,这是一些世界公认的理论依据,隐藏了许多实际存在的因果关系,例如:一台大功率的扩音设备,是由一些固定的材料组成的,其中的电压和电阻也是稳定可靠的物质结构,但是,如果有人用它讲话、或者播放音乐时,忽大忽小的电流,就能相差几千几万倍,因此也就无法解释增加电流的电子、电荷、电场是从哪里来?减小电流的电子、电荷、电场藏到哪里去?以及减小电流时增加电阻的物质含量是从哪里来?增加电流时减少电阻的物质含量藏到哪里去?即便是断开扩音机的负载电路,它也照样存在这些动态变化的物质关系。

以上这些密切相关的物质条件,竟然没有坚定可靠的理论依据,所谓的欧姆定律,只能解释或者计算某些稳定电路的有效参数,它却没有考虑电源提供的电量,只是满足了电压和电流的解释理由,其中无法提供随机应变的电阻值,用电设备中的电阻都是一些固定的物质,忽大忽小的电流也就丧失了电压除电阻的计算条件。

没有坚定可靠的物质基础,也就没有坚定可靠的理论知识,变化多端的自然现象,也是自然规律的有效范围,与其相关的电学理论,必须遵循这些物质基础,才能避免它的理论缺陷,其中也不会形成某些因人而异的理论依据,大量的事实就是硬道理。

电学理论创始人的解释理由,已经应用了几百年,只是一些描述自然现象的语言文字,也是一些假设推理的微观事物,因此也就没有坚定可靠的真凭实据,没有任何挽救的余地。


点赞


  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 14303 个阅览者

网友回复

我发起了“挑战电流”。现在很多人开始重视,电流是电子流动是极其“错误”的,电子怎么能“流动”?电子是“微粒”如球体,如何形成“N.S”极呢?我认为是“波”,描述“波”的形态模型“如弹簧”状。它是“转绕”前进的,是不走“导线内芯”的。其“螺旋”前进,故“穿透力”特别强。

我现在正“琢磨”这“波”是从何处来?如果设定“电子”在“旋转”其“轨道”也是一种“特殊”的,这大概就是所谓“波”的原始。它是有“能量”的,我们通过“磁力”把这“轨道”能量“给挤出来”,这就是“电”。这“串联”是“波长度相加”就形成“电压增高”,而“并联”呢,则“波”长度是不能相加,故“电压”不变……

你说的“材料”,非导体也有“电子”为什么就“不流动”呢?可更有趣的是“电波”能穿越“非导体”,可遇到“导体”就“被截获”而“无法穿越”了……

    谢谢您的阅读, 您是本文第 14303 个阅览者

电流的大小与其相关材料的横截面积,以及电子、电荷、电场的物质含量成正比都是磁场有n、s极对电子有n、s极磁性的驱动产生的实际物理反应。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 14303 个阅览者

回复  研究物理认 的帖子

光伏呢?电子、电荷、电场?石头“横截面”大?电量小电线粗有用吗?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 14303 个阅览者

引自:3楼:换角度于  2018-06-23 00:40:02发表 回复 研究物理认 的帖子光伏呢?电子、电荷、电场?石头“横截面”大?电量小电线粗有用吗?

横截面”电阻小就不易摩擦生“热”升温也就不就不易有磁的光热发生。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 14303 个阅览者

磁、热、光的产生来自电子有n、s极磁漩涡运动的质量压力摩擦速度生“热”升温的结果。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 14303 个阅览者

研究量子理论、纳米技术还不如研制一块高能动力电池......


理论不应用于实际,都是虚的。



    谢谢您的阅读, 您是本文第 14303 个阅览者

引自:6楼:博览旧闻于  2018-06-24 14:08:40发表 研究量子理论、纳米技术还不如研制一块高能动力电池...... 理论不应用于实际,都是虚的。

电子有n、s极磁的漩涡运转就能产生磁场!磁场磁力线对电子有n、s极磁有同极相斥、异极相吸的物理反应是能通过供电、用电来验证的。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 14303 个阅览者

回复  研究物理认 的帖子

你真的学过“电学”吗?那个教材说“横载面大”?教材中“表面积大”,为此就“多股线”以增大“表面积”。因为“电”之“波”是走“表皮”的,你1厘米粗与同一厘米的“上百股”那个“电阻”大啊?

这正证明“电”是“波”,而“波”是围绕“表皮”绕行的“是不走内芯”的,空心的导线比实心的要“快”而好……

    谢谢您的阅读, 您是本文第 14303 个阅览者

引自:8楼:换角度于  2018-06-30 00:46:30发表 回复 研究物理认 的帖子 你真的学过“电学”吗?那个教材说“横载面大”?教材中“表面积大”,为此就“多股线”以增大“表面积”。因为“电”之“波”是走“表皮”的,你1厘米粗与同一厘米的“上百股”那个“电阻”大啊? 这正证明“电”是“波”,而“波”是围绕“表皮”绕行的“是不走内芯”的,空心的导线比实心的要“快”而好……

导线的横载面大不是导电的面积大吗多股线增加导线的空间减少了电阻不对吗?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 14303 个阅览者

引自:6楼:博览旧闻于  2018-06-24 14:08:40发表 研究量子理论、纳米技术还不如研制一块高能动力电池...... 理论不应用于实际,都是虚的。

“研究量子理论”虚构什么都搞不懂!一块高能动力电池.是电子n、s极磁的数量能量的积蓄。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 14303 个阅览者

引自:3楼:换角度于  2018-06-23 00:40:02发表 回复 研究物理认 的帖子光伏呢?电子、电荷、电场?石头“横截面”大?电量小电线粗有用吗?


    谢谢您的阅读, 您是本文第 14303 个阅览者
单张最大不超过1M!