Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。

原创 【电学理论中的笑话】

  • 何加林
  • 等级:白银
  • 经验值:4659
  • 积分:
  • 24
  • 34296
  • 2018-06-08 08:32:13

作者:何加林

邮箱:czhejialin@163.com

世界公认的电学理论,虽然不像其他艺术形式的剧本台词,也能感受到它的滑稽可笑,例如:摩擦起电的物理实验,反复摩擦的过程类似小品中的笑话,把黑豆和黄豆放在锅里炒、唰唰唰地炒、然后倒在桌面上,黑豆和黄豆就会自动分开,结果是一颗黑豆、一颗黄豆“俩豆”

摩擦起电的正负两种电荷,类似黑豆与黄豆的翻炒过程,根本就没有认真考虑“正负相遇”的放电问题,这是一种简单有效的实验方法,只是阴差阳错地定义成指鹿为马的解释理由,并且载入了教科书,作为学生们的必修课,也是支撑电学理论的物质基础,已经应用了几百年。

照本宣科的实验结果是,在反复摩擦起电的实验过程中,只是改变了原子核与核外电子的组合关系,不仅可以避免它们的个体不被损坏、产生正负配对的大量电荷,也能保障这些数量均等的电荷守恒定律,学习掌握这种电学理论知识,也会忽略只要功夫深、铁杵磨成针的道理。

因人而异的摩擦动作、时间长短、力度大小,都能产生这些物理实验的静电现象,毫无疑问,即便是当代先进的数控设备,也无法保障原子核与核外电子之间的加工精度,几百年前的电学理论创始人,却能掌控这些微观事物的来龙去脉,并且是在世界各地的物理教学时,演示了同性电荷相斥、异性电荷相吸的理论依据,指南针的使用范围形同虚设。

人与人的智商和体魄,不会形成天壤之别,以上这些世界公认的物理概念,是在拼凑少数服从多数的理论知识,所谓的自然科学,不过是人类描述自然现象的一些语言文字,谁是谁非的解释理由,要看是否吻合自然规律,从古到今的任何人,谁也掩盖不了某些有目共睹的事实。


点赞


  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 34296 个阅览者

网友回复

电子、电荷分正、负是胡说八道!实际应该是电子有n、s极磁性同极相斥、异极相吸!摩擦能生“热”升温静止而冷却的热胀冷缩的物理事实。


    谢谢您的阅读, 您是本文第 34296 个阅览者

自然环境中的静电,具有以下几种明显的行为特征:

1、夏天的雷雨天气也是偶然现象,不是每次降雨都有雷电;

2、只有雷雨天气才能产生冰雹,而不是每次雷雨都有冰雹;

3、雷雨天气具有季节变化、区域差别、南北半球交替出现;

4、下雪的天气也曾出现过雷电,只是一些罕见的自然现象;

5、衣服摩擦可以产生静电,但不是所有的衣服摩擦都能产生静电;

6、携带静电的衬衣紧贴人体,晚上休息脱衣服时更容易导致放电。


    谢谢您的阅读, 您是本文第 34296 个阅览者

再次建议楼主不要使用带有攻击性的言论,这对楼主自己很不利。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 34296 个阅览者

雷电是一个很重要的自然地理现象,如果楼主有志于此,地理学会是欢迎的。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 34296 个阅览者

回复  chenbaoqun00 的帖子;

谢谢您的指教!

世界公认的电学理论,主要是在十八至十九世纪缔造的;

目前健在的任何人,谁也没有资格为其承担一丝一毫的责任和义务。



    谢谢您的阅读, 您是本文第 34296 个阅览者

楼主可以构建自己的理论体系与既有理论公平竞争, 这样岂不更好。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 34296 个阅览者

楼主如果构建了大家都欢迎的更好理论,大概也就不会对既有理论说三道四。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 34296 个阅览者

回复  chenbaoqun00 的帖子;

本人从事学术研究十几年,拥有自己的实验方法、解释理由;

在此发表类似的文章,是希望引起某些有识之士的共同思考;

“公平竞争”的相关问题,不过是一句可望而不可及的神话。



    谢谢您的阅读, 您是本文第 34296 个阅览者

我就见到过,但是从来没有看到你自己的理论体系,你主要是质疑性的一般讨论。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 34296 个阅览者

回复  chenbaoqun00 的帖子科研必须要实事求是!“正、负电荷论”纯属虚构!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 34296 个阅览者

争论“很有趣”,我也赞同“没有正、负电荷”,其原因是“不是电子流动”而是“波”,而这“波”是有“方向”也就 是说“波”的“头与尾”是不能“颠倒”的……频率和顺序才是“信息”

摩擦生的“电荷”与“磁”切割生成的“电”根本就是“不同波”,表面上也可“产生放光”, 但本质是不同的。量子形成的“波”与“磁”波,也是不同的,其“速度”也不一样,量子的“波”速度“更快”而“超短”,所以用此“芯片”才能“速度更快”……

    谢谢您的阅读, 您是本文第 34296 个阅览者

引自:11楼:换角度于  2018-06-19 01:57:50发表 争论“很有趣”,我也赞同“没有正、负电荷”,其原因是“不是电子流动”而是“波”,而这“波”是有“方向”也就 是说“波”的“头与尾”是不能“颠倒”的……频率和顺序才是“信息”摩擦生的“电荷”与“磁”切割生成的“电”根本就是“不同波”,表面上也可“产生放光”, 但本质是不同的。量子形成的“波”与“磁”波,也是不同的,其“速度”也不一样,量子的“波”速度“更快”而“超短”,所以用此“芯片”才能“速度更快”……

回复  换角度 的帖子:“磁”的波,就是电子有n、s极磁的标志!电子没n、s极磁就不能显示电子的存在属性,只电子存n、s极磁才能确定电子的存在位置。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 34296 个阅览者

回复  研究物理认 的帖子

所以说的“虚”了。当无线“发射”是全“方位”的,甚至“电离层”的所谓“反射”能达“很远”的地方,上下左右全都有, 是关系“N、S极”吗?

从“磁”产生的“电波”是必定与“N、S极”有关的,但并不能证明“是电子流动”。

这“电灯光”与“燃烧光”都是“光”,没有什么“N、S极”的关系……蜡烛光你加上一个磁铁也不会“光”会增……

    谢谢您的阅读, 您是本文第 34296 个阅览者

回复  换角度 的帖子:无线“发射”是全“方位”的磁场高速变换“N、S极”变化,空间电子有n、s极磁必定隨磁场磁力线的运转变动,才留下电子运动存在的信息被接收天线所接收的电子n、s极磁“电波”“ 电子的流动”是有电阻和绝缘限制的不象磁场磁力线能通过任何空间物质,光是磁能量的传递必定靠中间媒体的传递光是磁温度的变化传播与固态磁铁不同,磁铁的温度变化磁同样变是温度的不同程度而已。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 34296 个阅览者

回复  研究物理认 的帖子

一个不知道“电流”是“沿外层”的传递的,那还同你争论什么!不知道“多股线”的实际作用。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 34296 个阅览者

回复  换角度 的帖子:燃烧是强磁场!上方吸引指南针的n极,下方吸引指南针的s极。能干扰指南的正常指南、北,手机发出有“强磁场”!的提示,你可知道?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 34296 个阅览者

引自:15楼:换角度于  2018-07-06 00:10:44发表 回复 研究物理认 的帖子一个不知道“电流”是“沿外层”的传递的,那还同你争论什么!不知道“多股线”的实际作用。

回复  换角度 的帖子:电子延导线的流动有集肤作用“多股线”有导电性能大尖端放电特征这你 不懂?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 34296 个阅览者
  • 晓凌
  • 2018-07-06 15:24:01发表
  • 18楼

5、衣服摩擦可以产生静电,但不是所有的衣服摩擦都能产生静电;——产生静电的衣服,一般为化纤类的服装,棉、丝织品,则少见此类现象。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 34296 个阅览者

回复  研究物理认 的帖子

是啊,多股线有“尖端放电”是那个“师父”教你的?高压输电是“多股”,都“放电”了……

你告诉“输电公司”今后不要用“多股线”,就用“棒子一根”……这样“截面积最大”!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 34296 个阅览者

回复  研究物理认 的帖子

很谢谢你。地球的“磁场”你了解吗? 怎样的?为什么“赤道高”而两极低?为什么总是“南北”向?是“全方位”的吗?那“指南针”还管用吗?

燃烧是强磁场!上方吸引指南针的n极,下方吸引指南针的s极。能干扰指南的正常指南、北,手机发出有“强磁场”!的提示,你可知道?

那“吸烟”的,指南针就不灵了……



    谢谢您的阅读, 您是本文第 34296 个阅览者
单张最大不超过1M!