Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。

原创 让骗人的自媒体新闻远离“新闻弱智群体”

  • 臣还有一本1
  • 等级:陶瓷
  • 经验值:693
  • 积分:
  • 0
  • 191
  • 2018-06-07 15:09:49


今天早上在老乡的微信群里有个人发了个链接的帖子《XX镇拍了部大电影,火了,老乡你今天看了你吗?》。这个镇是笔者老家的一个乡镇,面朝大海,很有特色,旅游业和造船业搞得都很不错。笔者心里想着如果是真的一部不错的电影值得推荐的话,一定会转发到朋友圈里,为家乡做一些宣传。怀着对家乡热爱的心态打开了看了看,只能用“大失所望”来形容。然后笔者在群里留了一句“标题党害人不浅,这只不过是个宣传片而已”。尽管群里有500人的老乡,按照中国人传统的做法,一般就是一笑而过或者置之不理罢了,毕竟大家都是老乡,而且大部分都素未谋面。但是,我还是忍不住说了出来,颇有些《皇帝的新装》中的那个小男孩说真话的感觉。笔者十分理解那些转帖的人,因为他们在某种程度上就是个舆情的搬运工,也可以说是新闻舆情的“弱智群体”。因为,笔者打心眼里觉得,在自媒体泛滥的时代,标题党们真的是害人不浅。

就拿这个帖子来说,只不过是一个普通广告公司都能制作的宣传片,稍微熟悉点这个行业的都知道,无非就是当地宣传部门拿出点经费,找个制作公司给制作的宣传片而已。尤其是随着今日头条、抖音等自媒体甚至是小视频的兴起,老家的这种宣传片越来越多。但是您要冠以“大电影”,而且还是“火了”这样的词语,就难免让人生厌了。什么是大电影?笔者好奇的百度了一下,目前仅有“网络大电影”这么一个词条。指的是,组建团队拍摄,自己当导演,时长超过60分钟以上,拍摄时间(几个月到一年左右),规模投资(几百万元到几千万元),电影制作水准精良,具备完整电影的结构与容量,并且符合国家相关政策法规,以互联网为首发平台的电影,符合国家政策,也可以在电影院上映。很显然,老家的这个仅有12分钟的“专题片”(第一个镜头就标明是专题片)跟所谓的“大电影”是南辕北辙,而且“火了”这个词,也真敢用,什么叫“火了”,笔者看了一下帖子的阅读点击量还不到1万,就干大言不惭的说“火了”。笔者心中对老家的美好形象,一下子被这些标题党们给糟蹋的体无完肤,我想如果我也不假思索地进行转发,只会让自己和老家的形象显得都很“LOW”,这就是自媒体标题党最初级阶段的危害——让人生厌。

当然,更进一步的危害则是,一些自媒体为了赚取点击率,为了博人眼球,用了一个又一个的标题党在污染并恶化着网络环境,散步着虚假信息,甚至将社会道德、伦理底线置之脑后,尤其是引得很多老年人或者不辨真假的人进行转发、尝试,最终危害多多。信手拈来、比比皆是。最典型的一类就是养生类的帖子。比如打开母亲的朋友圈看一看,《淘米水再也不要倒掉了,一碗洗米水价值几百块》,我只好在下边留言“咱家厨房还有两袋大米,想不到我妈是个千万富翁啊”比如《枸杞的黄金搭档终于出现了!抗衰老效果一流,收好!》,不用看,这又是忽悠人的,而现在打开,这个帖子的内容已经被删除了。这仅仅是笔者的一个简单的感受而已。而其危害在于,以母亲为代表的老年人对这些标题党传播的虚假内容深信不疑,不但自己去照着尝试,还要逼着家人去尝试。咱姑且不论别的类别的标题党,就说这些个保健养生类的,如果不加以根治,其带来的危害必将是全社会的一个共性问题,带来的是金钱、健康、诚信等方方面面的危害。


点赞

  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 191 个阅览者

网友回复

单张最大不超过1M!