Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。

原创 【电流运动的物质矛盾】

  • 何加林
  • 等级:白银
  • 经验值:4575
  • 积分:
  • 35
  • 46404
  • 2018-05-01 17:30:13

作者:何加林

邮箱:czhejialin@163.com

世界公认的电学理论,是在无中生有的过程中诞生的,不仅没有坚定可靠的真凭实据,而且违背了率先发展的机械常识,例如:电子与电荷的物质结构,就是一些凭空想象的球体运动,理论创始人的知识应用、观察分析、思考范围,忽视了导线与管道的物质差别。

电学理论认为,电荷是由原子的结构变化形成的,千锤百炼的金属材料,经过拔丝工艺才能制成各种规格的导线,并且固化了这些原子的所在位置,电荷定向移动的电流概念,就是一种低级错误的矛盾,核外电子的旋转、以及自由电子的运动,又是怎样保障了所谓的电荷守恒定律?无疑就是一些掩耳盗铃的物质关系,事实才是硬道理。

人类生产使用的交直流电,只能在有效的回路中做功,各种电源之间的公共接地线,不仅没有正负电极的条件限制,而且不会形成电子与电荷的交叉物质反应,无从谈起类似张冠李戴的电荷守恒定律,根本无法解释正负相遇的中和放电问题,相关的电路如图所示:


左右两个电路中的电流各行其道,没有反向电流的摩擦碰撞以及电流大小的任何物质影响,与其相关的电学理论、计算方法、古今中外的任何人,谁也篡改不了自然现象源于自然规律的事实。


点赞


  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 46404 个阅览者

网友回复

回复  研究物理认 的帖子;

你还没有弄清电子与温度的实际物质关系。

电焊机能够瞬间把焊条和钢板熔化在一起;

你能解释一下其中的电子怎样不被熔化吗?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 46404 个阅览者

引自:21楼:何加林于  2018-05-16 17:07:40发表 回复 研究物理认 的帖子;你还没有弄清电子与温度的实际物质关系。电焊机能够瞬间把焊条和钢板熔化在一起;你能解释一下其中的电子怎样不被熔化吗?

回复  何加林 的帖子:只要有电子n、s极磁电流通过就有摩擦生热的物理,这是由导体的容量和电子n、s极磁的密度压来决定的,容量大电流小自然物质影响就小没有明显的物质影响,这也和钻本取火及其相似,钻木的压力小转速慢钻木是取不到火的!有摩擦压力运动自然就生“热”才有钻木取火的出现!你何加林、可能还懂物质是由电子有n、s极磁的结构冷却形成的吧?正因为摩擦生“热”才能改变冷却的磁结构的状态!没有产生类似摩擦生“热”的物理升温对电子n、s极磁的驱动唤醒就不会有钻木取火的实现。 生产木炭时电子n、s极得不到充分的运动燃烧分散解为电子n、s极磁的强磁场循环分散进行,不过构成缺氧的磁结构固体。这纯属是电子n、s极磁结构发生的变化!把电子磁的结构定形而已。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 46404 个阅览者

回复  研究物理认 的帖子;

古今中外的任何人,谁也没有见过电子的真凭实据;

利用反向电流的碰撞实验,也比显微镜的视觉观察更可靠;

你的这些残言碎语、篡改不了相关理论创始人的解释理由。



帖子附图:
    谢谢您的阅读, 您是本文第 46404 个阅览者

引自:23楼:何加林于  2018-05-17 19:30:56发表 回复 研究物理认 的帖子;古今中外的任何人,谁也没有见过电子的真凭实据;利用反向电流的碰撞实验,也比显微镜的视觉观察更可靠;你的这些残言碎语、篡改不了相关理论创始人的解释理由。

回复  何加林 的帖子:“谁也没有见过电子的真凭实据”?发电机右手定则,导线右手定则、线圈右手定则的实践物理反应就是电子有n、s极磁存在的证据!根本没有“正电荷”!的物存在,你何加林宣扬“正、负电荷”论纯属胡编乱造!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 46404 个阅览者

回复  研究物理认 的帖子;

反向电流的碰撞实验表明,电流中的电子或电荷、都是一些凭空想象的名词概念;

你用眼睛和右手去判断电子与电荷的物质差别,不过是一些装疯卖傻的废话而已。




    谢谢您的阅读, 您是本文第 46404 个阅览者

如果你设想一下,“电流不是电子流动”那是什么呢?我们一般称“电波”,可这“电波”是有“长度”的,称“频率”。长波、中波、短波、超短波、微波,是“电子”的长度吗?长波的电子与微波的电子怎样“区别”来证明呢?速度是什么?30万公里告诉我们什么?就是有可能一个“波”长度。而“频率”是“分段”,“米波”是“划分”以“米长度”的“波”,那么“微波”呢?当然“数量”就增多了,也称“宽带”了。

在“原子核”外的电子层 ,不同“层”在“旋转”中产生的“频率”也就不同,其实不是“周长”不同罢了,而“量子”呢?周长会“更短”导致“频率”会“更高”,也必然“速度更快”的道理……在“总的长度”内,你“分的段”越多,这“数量”上, 就是“运算速度”……

    谢谢您的阅读, 您是本文第 46404 个阅览者

引自:25楼:何加林于  2018-05-18 13:57:31发表 回复 研究物理认 的帖子;反向电流的碰撞实验表明,电流中的电子或电荷、都是一些凭空想象的名词概念;你用眼睛和右手去判断电子与电荷的物质差别,不过是一些装疯卖傻的废话而已。

回复  何加林 的帖子:你这种实验表明的是两种物理形式在互不干预的条件下进行!是电子有n、s极在磁能量的驱动而循环运动!环境温度基本没变,电子n、s极磁的状态没有变!更谈不上“碰撞实验”!电子n、s极磁的温度微弱反应你根本就还没感觉得到吧?你就别在此装疯卖傻的废话了!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 46404 个阅览者

回复  研究物理认 的帖子;

人贵有自知之明

你还有脸声称“电子n、s极磁的温度微弱反应你根本就还没感觉得到吧?“



帖子附图:
    谢谢您的阅读, 您是本文第 46404 个阅览者

回复  何加林 的帖子:任何物理情况下物质的压力、温度环境决定物品的状态性质,所能发挥的物理作用。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 46404 个阅览者

回复  研究物理认 的帖子;

东拼西凑的理由没有一丝一毫的参考价值;

你没有见过“电子”这是毫无疑问的事实。



    谢谢您的阅读, 您是本文第 46404 个阅览者

引自:30楼:何加林于  2018-05-21 17:59:21发表 回复 研究物理认 的帖子;东拼西凑的理由没有一丝一毫的参考价值;你没有见过“电子”这是毫无疑问的事实。

回复  何加林 的帖子:电子有n、s极磁是真实存在的!这已经得到供电用电的实践验证的,发电机右手定则和直线导体,电流右手定则,还有线圈 绕组定则就是例证。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 46404 个阅览者

回复  研究物理认 的帖子;

你根本不懂“右手定则”的理论依据


帖子附图:
    谢谢您的阅读, 您是本文第 46404 个阅览者

回复  何加林 的帖子:右手定则是电子有n、s极磁单独的能量存在!一粒电子的能量是及其微妙的你根本还不能发现,在集体的集团循环运动才能发挥团结一致的能量显示出来!你何加林,磁场是物质结构基本粒子团结一致的结果,集体的集团循环运动的象征!你这都不懂?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 46404 个阅览者

回复  研究物理认 的帖子;

“右手定则”的解释理由,是在几百年前总结定义的;

与其相关的名词概念,不是你能篡改的电学理论知识。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 46404 个阅览者

回复  何加林 的帖子:右手定则记录的是电子有n、s极磁,运动。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 46404 个阅览者
单张最大不超过1M!