Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。

原创 【电流做功的物质矛盾】

  • 何加林
  • 等级:白银
  • 经验值:4659
  • 积分:
  • 15
  • 25889
  • 2018-04-10 08:54:06

作者:何加林

邮箱:czhejialin@163.com

电学理论认为,电流是由电荷定向移动形成的,电流的方向是从电源的正极流向负极,而电子的移动方向与电流的移动方向相反,是从电源的负极流向正极,并且解释了每秒1安培的电流等于1库仑的电荷量,是由6250000000000000000个微小的物质运动组成的。

电子、电荷、电场的概念,奠定了电学理论的物质基础,不过是一些凭空想象的逻辑关系,从古到今也没有坚定可靠的真凭实据,例如:通过几个器件组合的电路分析,就能暴露电流做功的物质矛盾,以及相关理论的片面说辞,如图所示:是由一个直流电源、六个发光二极管、一个电阻和一个电位器组成的,与其相关的理论问题如下:


根据串联电流均等的概念分析,发光二极管D1的工作原理是把电能转化成了光能,无法解释D2至D6依次消耗的电荷是从哪里来?若按N区电子填补P区空穴的概念分析,发光二极管D4把电能转化成了光能,也无法解释其它二极管依次消耗的电子是从哪里来?

电源电压能够保障稳定的状态,调整电位器可以改变所有发光二极管的亮度,也无法解释增加电流的电子或电荷是从哪里来?减小电流的电子或电荷藏到哪里去?谁也篡改不了相关理论创始人的解释理由,类似巧立名目的指北针,篡改不了指南针的阴阳解释范围。


帖子附图:
点赞


  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 25889 个阅览者

网友回复

从“电学”,“电阻”是什么?为什么能“降压”呢?说明了“电压与电阻”的关系,当电阻“为能通过”,两边的“电压”一边不变,可另一边为“零”。这个“串起来的电阻”的“总和”必须与“始端”相等,如果“串联”的值“不相等”,如期220伏串联D1、D2、D3、D4……标明 电压总和相等,能“全亮”,不管你“串”的有110伏、36伏、12伏,只与“电压”有关系, 与“功率”没关系。当然“电流强度太大”难承受是另一个问题。

这说明什么呢?电流“不是电子流动”,从D1到Dn,不是按“电压高低顺序”排列的,……

    谢谢您的阅读, 您是本文第 25889 个阅览者

二极管是控制电子、电流流动方向的,电子、电流是由电池的负极流往正极,电位器能限制电子电流的大小所以改变所有发光二极管的亮度,象这样电池反用的附图,怎能分辨的清电子、电流从那里来又到那里去。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 25889 个阅览者

引自:2楼:研究物理认于  2018-04-11 07:06:55发表 二极管是控制电子、电流流动方向的,电子、电流是由电池的负极流往正极,电位器能限制电子电流的大小所以改变所有发光二极管的亮度,象这样电池反用的附图,怎能分辨的清电子、电流从那里来又到那里去。

你能看懂下面的这张电路图吗?


帖子附图:
    谢谢您的阅读, 您是本文第 25889 个阅览者

回复  何加林 的帖子:不论什么电路,把电池接反都不能到应发挥的效果,因为电池的电子、电流是由负极流往正极,二极管限制电子、电流流动运动的方向。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 25889 个阅览者

回复  研究物理认 的帖子;

你根本不懂发光二极管点亮与熄灭的实际理论问题。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 25889 个阅览者


这“三极管”是“放大管”,“基极”用的是“非导体硅”,但它能“把来源于集电极”串联到“发射极”,这就起到“放大”的作用……其实起到“串联”作用,把“两个电压”串起来,而“电压”也“混合”后“强度”增大了……

    谢谢您的阅读, 您是本文第 25889 个阅览者

引自:5楼:何加林于  2018-04-13 14:43:47发表 回复 研究物理认 的帖子;你根本不懂发光二极管点亮与熄灭的实际理论问题。

回复  何加林 的帖子:这不过是用二极管的泄漏电流点亮发光体而已。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 25889 个阅览者

回复  研究物理认 的帖子;

若按你的解释“泄漏电流点亮发光体”、熄灭的原因是什么?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 25889 个阅览者

当我们知道“电波”与“光波”只是“频率”的不同后,发光二极管因为改变了“频率”变成了“光”的频率。

在“电波”与“光波”的“频率”,如果你设想“电波”是一个“较长弹簧”,在“螺旋”中前进的,它的“头部”旋转就能“钻”过去。可“光波”只是“电波”的“横向”部分,这只 一张“纸”就能“阻挡”而过不去了……

    谢谢您的阅读, 您是本文第 25889 个阅览者

回复  何加林 的帖子:既然是泄漏电流点亮发光体”那熄灭的原因必定是电流的波动引起的电容击发、发挥断续的电流反应。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 25889 个阅览者

引自:9楼:换角度于  2018-04-15 22:51:37发表 当我们知道“电波”与“光波”只是“频率”的不同后,发光二极管因为改变了“频率”变成了“光”的频率。在“电波”与“光波”的“频率”,如果你设想“电波”是一个“较长弹簧”,在“螺旋”中前进的,它的“头部”旋转就能“钻”过去。可“光波”只是“电波”的“横向”部分,这只 一张“纸”就能“阻挡”而过不去了……

回复  换角度 的帖子:“电波”是交流的结果,电子n、s极磁的“频率”变化波动,而不是“光”!“光”是磁的温度达到发光的程度对电子n、s极磁的控制和利用对磁能量释放和传递,随着磁能量的对电子n、s极磁有规律的循环进行,例如燃烧的强磁场以电子n、s极磁同极相斥、异极相方向运动形成磁力线的规律循环放射性的热胀冷缩的循环规律,任何空间物质不能断绝磁场,但电子受绝缘的限制“一张“纸”就能“阻挡”而过不去了!这就是光的特点特别,电子有n、s极磁与磁力线是有区别的,例如磁力线能通过绝缘驱动电子使 发电机发电形成电流,而电子有n、s极磁却不能通过绝缘流回原来的位置。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 25889 个阅览者

回复  研究物理认 的帖子请问,光产生的“温度”是多少才能形成?你用手摸一下“发光二极管”烫手啊?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 25889 个阅览者

回复  换角度 的帖子:发光的温度并非象你所问的一致,是由环境的物理反映决定的温度高必将要消耗空是两能量就高,热的消耗和光的消耗完全是两种物理概念,

    谢谢您的阅读, 您是本文第 25889 个阅览者

回复  研究物理认 的帖子;

你这个不懂串联电路的傻私孩子,还有脸胡扯多级“漏电流”的光热问题。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 25889 个阅览者

回复  何加林 的帖子:没有电子n、s极磁的物理反应电流的作用纯属是“正、负电荷论”的胡说八道!因为大自然根本就不存在“正电荷”人类供电用电的实践就是见证!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 25889 个阅览者
单张最大不超过1M!