Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。

劝阻吸烟“致死”无责

  • sk轻寒
  • 等级:木质
  • 经验值:167
  • 积分:
  • 4
  • 18738
  • 2018-01-25 17:09:28

河南郑州一医生杨帆在电梯里劝阻老人吸烟、老人突发心脏病离世一事有了新进展。1月23日,郑州市中级法院判决撤销原判,驳回老人家属的诉讼请求。

任何人在生活、工作等社会活动中,难免要碰到有人不遵守规则乃至从事违法活动。对此,有人可能漠视不管,听之任之,有人则仗义执言,敢于出面劝阻或制止不法行为。而后者才是社会的正能量,也就是说,任何人都有权利劝阻甚至制止在公共场所吸烟的行为。这是公民行使自己的正当权利,而非侵犯他人正当权利。只要劝阻或制止行为没有超过必要限度,即便产生了损害,也不该承担责任。

何况,该医生劝阻老人吸烟时,不知道其患有心脏疾病,也不可能预见到该老人会死亡,更没有采取过激手段。虽然表面上看,劝阻行为在先,吸烟老人死亡在后,有一定关系,但时间上的先后关系并非法律上的因果关系。该事件中,吸烟老人不幸死亡的主要原因是自身患有心脏疾病,并不能控制自身情绪,而非他人的劝阻行为所导致。因而,适用公平责任原则,让劝阻者为老人的不幸承担法律责任非常不妥。

毋庸置疑,这样的裁判才能守住公平正义的最后防线,并宣扬、传导积极向上的价值观,让人们更有底气、挺直腰杆地向不良现象说不。


帖子附图:
点赞


  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 18738 个阅览者

网友回复

吸烟危害健康,众所周知。但是有一些老一辈的,抽了半辈子烟,抽的不是烟而是对现在生活的感叹,冒然要戒烟,心理和生理都未必能马上适应需要逐步而行。


    谢谢您的阅读, 您是本文第 18738 个阅览者

前排!!!前排!!!前排!!! 好难得

    谢谢您的阅读, 您是本文第 18738 个阅览者
  • 晓凌
  • 2018-01-27 09:33:20发表
  • 3楼

违反规定在前,劝阻在后,因此,劝阻者理应不该担什么责任。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 18738 个阅览者
  • aaazzz99
  • 2018-01-31 08:45:36发表
  • 4楼

老人不是死在劝者面前,从视频上看是死在 别处。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 18738 个阅览者
单张最大不超过1M!