Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。

【议起来】阻拦高铁“等老公” 遵守规则就那么难吗?

  • 樱桃009
  • 等级:青铜
  • 经验值:3694
  • 积分:0
  • 36
  • 28333
  • 2018-01-11 08:11:57

  最近,一则“女子为等丈夫上车,阻拦高铁关门”的视频刷爆网络。列车员和其他乘客多次劝解该女子无果,最后造成列车晚点发车。对这名阻拦高铁发车的撒泼乘客,不仅惹得同车乘客怨声载道,更是让一众围观网友愤怒不已。对此,你怎么看?

   


阻拦高铁发车是对规则的漠视

  @emmawang:在高铁将发车之际,以强堵车门的方式“等老公”,那就是“打开方式有误”——你要等老公是你的事,凭什么拉着全车数百人陪你等?而且当着女儿的面耍泼,会给在旁边目睹了这一切的女儿留下多大的心理阴影面积?

  @淅沥沥的下:兴许涉事女子不知道其阻挠行为的后果之严重,其做法体现的,更多的也是市侩心态或悍妇习性与现代秩序的抵牾,而非旨在滋事闹事的恶意,但即便如此,错就是错,无法辩白。

  @侃人:公域讲权利也讲秩序,列车车厢本也是微型社会,群己权界当恪守。将私人利益置于公共秩序之上,逾越了权利边界,也侵犯了他人权益。

对无视规则的乘客必须严惩

  @金玉:这名女子只顾一己之私,随意干扰高铁正常运行,严重侵害全车乘客的权益和安全,甚至可能造成后续列车大面积晚点,扰乱公共秩序。对于这种不法行为,应该像空警处置“机闹”一样果断有力,给那些无视规则的人以必要的教育。

  @栩栩然:建设法治社会进程中,必须尊重规则,用刚性追责维护规则的严肃性和权威性。相关部门不要因为未造成严重后果而将阻拦高铁作为“小恶”而放纵,否则就会形成规则人人可以践踏,底线谁都可以突破的“破窗效应”。

  @可乐来一瓶:铁路已经启动了征信系统,上黑名单者五年内不能购买火车票,并且铁路旅客信用信息保存期为5年。只有强化“黑名单”制度的执行力和威慑力,才能够真正让规则意识深入人心,杜绝类似事件再次发生。

点赞


  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 28333 个阅览者

网友回复

为啥没人说站方的管理责任,列车发车前2分钟就不能检票呀,这位女子怎么进站的。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 28333 个阅览者

寻衅滋事。

--
星星在天空划过没有留下痕迹,但此刻已经不同。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 28333 个阅览者

危害公共秩序 该咋办咋办~~~

    谢谢您的阅读, 您是本文第 28333 个阅览者

乘警那里去了?难道就怕别人录像,怕担责而不去作为吗。晚点4分钟成了实事,乘警有责任。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 28333 个阅览者

首先,看到她在网上发布的写的东西,自以为靠公众声讨能帮她瞒天过海,实则她在混淆视听。其次,她这是一种偏执,她老公估计也受不了她这种性格脾气。最后,看了视频后,她这完全是:“危害公共安全罪”啊。铁道部门给她定义得轻了,这凸显铁道部门工作者的工作艰辛,责任担当,公安部门的处理更是对她进行人性化的处罚。总结:尊重来源于遵守,否则,必将受到法律的严惩。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 28333 个阅览者

不管怎么说阻止高铁发车的目的还是达到了,说明不择手段还是能够达到目的。。正因如此,应该拘留罚款,列入高铁购票黑名单,禁止其今后乘坐高铁o(^▽^)o

    谢谢您的阅读, 您是本文第 28333 个阅览者

不要脸的耍赖举动呦。处理得太轻了!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 28333 个阅览者

现在一些亊弄不懂了,公共的守则可不守,自已的要求高于一車人利益,[其不至-車人因沿途各站统统忙錄修政時间呢?]比总统权利还髙?啼笑皆非呀。真是人上百种,色色种种呀!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 28333 个阅览者

还是人名教师

    谢谢您的阅读, 您是本文第 28333 个阅览者

结果是以高铁损失经济利益换取 对方道歉+2000元赔偿 


如果那名女教师因为夹门导致自己受伤甚至死亡, 她或者她的家人会放过高铁?会不要求赔偿几万乃至几百万?






    谢谢您的阅读, 您是本文第 28333 个阅览者

 遵守规则就那么难吗?

========================================

对于不守规矩的人的确很难,对于守规矩的人不难。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 28333 个阅览者
  • 晓凌
  • 2018-01-11 10:55:38发表
  • 12楼

对于此事前因后果,现在是否已经搞清楚了,据说,她身上没有带身份证,她是怎么在急忙中上的车?她丈夫为什么不同时上车?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 28333 个阅览者

最后还都上了车?!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 28333 个阅览者

扰乱公共秩序,危害公共安全,是要承担违法后果的。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 28333 个阅览者

法制社会的追求是平等幸福,看了上面的发言,觉得大家缺少起码的换位思考,如果那位母亲是你妈,你认为铁路部门什么没有做到位?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 28333 个阅览者

我们关注的重点应该是女子拦车这件事,而不应该更多把焦点放在对这个人的私生活的说三道四,而且有关部门不是应该注意对该女子隐私的保护,像是报道中直接说出了女子的家庭住址,随后带来了广大网友对其私生活的探讨,其周围的人对其一样的眼光,很多事情的积累可能导致女子精神 的崩溃,女子的行为是违法,应该按照一般法律追究责任,而不该过多影响其正常生活,这件事情家庭住址的普光,说严重,真的影响了她的一生


    谢谢您的阅读, 您是本文第 28333 个阅览者

准守公共秩序才能社会和谐。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 28333 个阅览者

  • 华严-菩萨光明行_wx  
  • 2018-01-11 11:50:39发表
  • 15楼
  • 法制社会的追求是平等幸福,看了上面的发言,觉得大家缺少起码的换位思考,如果那位母亲是你妈,你认为铁路部门什么没有做到位?

    ========================================================

    如果是你妈你认为她做的对吗?

    平等幸福首先不能以自己的所谓平等幸福为理由而侵犯他人的权利。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 28333 个阅览者

首先,这位女子的做法绝对是不对的,不仅不理性,还很偏激。社会是法制的,是有制度的,不是自己家,不能想干嘛就能干嘛。把自己老公迟到的过错强加给列车上所有的人,这是一种极其自私的行为。应该进行思想改造!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 28333 个阅览者
  • hy0129
  • 2018-01-11 14:36:23发表
  • 20楼

遵守规则,为他人也为自己负责

    谢谢您的阅读, 您是本文第 28333 个阅览者
单张最大不超过1M!

    用户名: 密码:         注册新用户     找回密码