Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。

【议起来】2018考研报名数激增,高学历会贬值吗?

  • 阿鸩
  • 等级:青铜
  • 经验值:2174
  • 积分:
  • 20
  • 39051
  • 2017-12-24 08:03:22

  12月23日,2018年全国硕士研究生招生考试初试正式开考,莘莘学子齐赴考场,开始叩响考研梦想的大门。据教育部公开数据显示,今年报考人数为234万人,比去年增加37万人,其中应届考生有131万人,比去年增加18万人。为什么越来越多的人想要考研?研究生队伍扩大,会否导致高学历“贬值”?快来一起聊聊。

 

研究生增多是社会发展的需要

  @董泽芳:随着我国经济发展,人民物质水平提高,群众对教育价值的认识也有所提升,目前,社会对高层次人才的需求依然很旺盛,尤其是某些专业,研究生的需求量远大于每年毕业生人数,研究生数量的增加是大势所趋。

  @Anne666:作为一名正在备考明年研究生考试的医学院学生,我考研的原因很简单,我不多学几年,我也没能力成为一名好医生,我们专业的基本都读研,这是必须的,成为一名拥有足够本领的好医生,只有本科的教育还远远不够。

高学历不贬值,反而会促进人才继续“增值”

  @丫丫的城:研究生不仅仅是“物以稀为贵”才能体现其价值,我认为研究生再多也不会贬值,只能说研究生多了之后,人才竞争会更激烈,更有利于人才的成长与淘汰。

  @s咣当猫s:从目前的现状来看,研究生的薪资水平和上升空间确实会比本科生更高、更大一些,但是高学历的价值更多还需要综合能力的映证,不是高学历人数多少能够改变的。

@精致的利他主义者:如果考虑学历会不会贬值,我们先考虑:知识会贬值吗?答案显而易见,高学历贬值问题需要拷问的是教育质量能否跟得上。

点赞


  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 39051 个阅览者

网友回复

当今的“考研”就相当于上世纪五六十年代的“考本科”耶。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 39051 个阅览者

当高中普及了的时候,本科就贬值了,不可阻挡滴耶。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 39051 个阅览者

本科近几年就业太难。也许考研后,可以轻松就业。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 39051 个阅览者

学历的支撑是能力



    谢谢您的阅读, 您是本文第 39051 个阅览者
  • 晓凌
  • 2017-12-24 12:09:22发表
  • 5楼

有学历有能力就可大展宏图!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 39051 个阅览者

学习的能力比学历更重要。

--
星星在天空划过没有留下痕迹,但此刻已经不同。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 39051 个阅览者

高精人才永远不嫌多,但是问题是 “研究生”=“高精人才”?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 39051 个阅览者

去掉外语才好这样划大体有比较价值的等号


外语的比重不能反映任何意义


一门交流工具,与母语同等功能


这个评价系统没有他不影响能力水平的积累,有了他不过是语考察的重复


完全没必要纳入学术考察系统


专业要求就是了


剩余的留给个体自由选择,不该继续保留在国家考察,考评体系,没意义

    谢谢您的阅读, 您是本文第 39051 个阅览者

会的,一多就贬值,哈哈

    谢谢您的阅读, 您是本文第 39051 个阅览者
  • 321321
  • 2017-12-24 16:07:56发表
  • 10楼

学历不等于学识。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 39051 个阅览者

随着大学经济发达,高等教育是一项文化消费,以后有钱就能高学历,学校靠扩招发财,群众可以花钱镀金搞个文凭,哪怕是混的,越来越多的人享受高等教育,高等教育降低门槛

    谢谢您的阅读, 您是本文第 39051 个阅览者
  • 321321
  • 2017-12-24 16:16:19发表
  • 12楼

不少人学习了二三十年,懂得的并不比十五六年的高到哪里去。而只有十五六年学历的反比一些高学历的人明白的多。一个人的学识水平不是以学历衡量的。只重学历不重学识犹如只看衣衫不看人一样会误导不少人。时代给人的误会影响不小。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 39051 个阅览者
  • 321321
  • 2017-12-24 16:25:29发表
  • 13楼

二十年前我表姐为了镀金到哈佛大学进修几年,私下问她有何不同,回答没有多大区别。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 39051 个阅览者

回复网络时空001的帖子:不如自学,自学是主动的,靠别人教授知识是懒

    谢谢您的阅读, 您是本文第 39051 个阅览者

有实践经验的自学都比大学上几堂课强

    谢谢您的阅读, 您是本文第 39051 个阅览者

高学历不一定有真才实学

    谢谢您的阅读, 您是本文第 39051 个阅览者
  • aaazzz99
  • 2017-12-26 17:13:35发表
  • 17楼

学历的价值在贡献。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 39051 个阅览者
  • 海洌1
  • 2018-01-03 18:56:22发表
  • 18楼

一分为二的看问题。有多少人是工作与所学的专业对口的?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 39051 个阅览者

工作中,遇两研究生,一在设计科,自学德语,出国不用翻译,一在工艺科,管齿轮工艺,在校时就出书了,曾问同事谁有小数点后好多位的圆周率(手册与计算器查不到),估计是把研究用到工作中,看出,他们与普通工程师就是不一样。考研的多是好事。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 39051 个阅览者

学历不等于学识。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 39051 个阅览者
单张最大不超过1M!