Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。

原创 3977.物质的偏电荷形态与中子形态

  • 王东镇
  • 等级:黄金
  • 经验值:12987
  • 积分:
  • 1
  • 31479
  • 2017-12-16 05:33:41

3977.物质的偏电荷形态与中子形态

2017.12.16

在分析物质形态的时候,我经常为偏电荷形态和中子形态困扰:宇宙中的正负电荷可能是相对均衡的,电线中的正负电流可能是相对均衡的,产生的光子、光子形成的物质为什么会出现相对的偏电荷现象?在找不到原因的情况下,我只能归结为物理属性。
如果没有偏电荷现象,没有正负电荷的对偶聚集,会有正反物质、正反物质星球的对偶聚集吗?会有星系的形成和发展壮大吗?我们看到的宇宙还会有系统的规律性吗?
我不承认中子星,是因为中子星呈现电中性,有违物质形成规律,不可能形成系统和星系,也不会有磁场产生,哪来“吞噬”万物的“魔力”?
当然,如果不是同电相聚产生吸引力,正负电荷对偶聚集产生“核力”,任何作用力都有一定的作用范围,真有万有引力,情况或有不同,宇宙真可能通过逐步的合二为一聚集为“奇点”了!可我们看到的不是这样,所以万有引力是错误的。
通过上篇“铀”同位素的分析,我们可以发现太空和大气层条件下稀缺的“氚”结构在星球内部逐步增加,甚至超过了“氦4”结构,可见重力条件对化学元素形成的影响不可小觑。
所谓“氚”结构是一个质子与两个中子的结合形态,是一种与“氦4”和“氘”结构不同的、相对的不均衡形态,不会增加星球的吸引力,而是相对削弱了星球的吸引力,削弱了星球的偏电荷现象。可原子密度的增加还是增加了星球的偏电荷现象,所以吸引力与质量存在正比例关系。万有引力的错误在于没有搞清楚吸引力的由来在于正负电荷的物理属性,而不是涵盖一切的“场作用力”,后者在宇宙中可能是不存在的。
既然我们看到的原子形态都是质子和质子、中子对形态,单纯的中子形态就很难存在,所以《元素周期表》里没有中子的位置。星球内部的压力再大,也不会把核外电子压缩到原子核里面去,形成质子的中子化。因为,如果那样可行,没有压力核外电子也会与质子合二而一,就没有质子这种物质形态了。
人类有找不到答案找上帝的传统,我是唯物主义者,只能暂且把搞不清楚的原因归于物质属性,多少有一点上帝的身影。
物质的偏电荷形态与电中性形态并存与相互结合,在原子结构和星系结构中得到了完美的体现,是一种现实。我们只能解释现实,难以改变现实,因为不能违反客观规律。也许存在意外,发现时再寻找原因和新的解释吧!


点赞


  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 31479 个阅览者

网友回复

电荷是个什么东西?本质是什么?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 31479 个阅览者
单张最大不超过1M!