Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。

有些古人的毛笔字也挺丑

  • 卡卡格
  • 等级:黄金
  • 经验值:10366
  • 积分:0
  • 0
  • 3820
  • 2017-12-09 15:57:52

我们现在能看到的古人的字大多都比较好看,有没有古人写的丑的字呢,当然有,但现在能见到的不多。列举一些如下:

这个是唐朝时期一个敦煌残纸,唐朝十分推崇王羲之王献之父子的书法,学《兰亭序》的很多,这个残纸估计就是某个人想临摹兰亭序,不好看。

上图右边的小字,是左边图画的注释。

这个像是在练字,看来方法与我们现在的方法一样,重复,不断重复。

[page]

雇人抄的佛经,大概也是唐朝时期的,这字水平也很一般。

“今天高兴,写个兰亭序。”第一行还没写完,实在写不下去了--丑的自己都看不进去了。

敦煌曲子词,这也顶多是个抄字的水平。

[page]

也是唐朝的曲子词,不好看。

这个不知道写的什么,章法也很奇怪。

这个也是临摹《兰亭序》的,虽然我写的丑,但是我有一颗向往美的心。

篆书写到这份上也没谁了,无论是结构上还是笔法上,毛病都不少,放在今天也是个初级学习者水平。

说到这里,表达一下自己的观点,我很反感那些一提到古人就完全丧失自我的想法和做法,一味认为古人的就是好的。就书法而言,不可能不学古人,但是并不是所有的古人的就是好的,古人有古人的局限性,古人留下的东西里边也有很多糟粕,不要用什么天然、质朴之类的词汇去文过饰非,差就是差,好就是好。

现在有不少书法大腕,提倡这种研究这种类似刑徒砖这种真正的丑字,可能是书法大餐吃腻味了,想换点口味,也可能是搞点差异化的东西找下存在感,就像当年康有为过分赞扬魏碑一样,不吝溢美之词,窃以为,研究可以,不要矫枉过正,更不能颠倒是非。


点赞


  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 3820 个阅览者

网友回复

单张最大不超过1M!

    用户名: 密码:         注册新用户     找回密码