Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。

(科技论坛专贴)暗物质悖论简明读本

  • chenbaoqun00
  • 等级:黄金
  • 经验值:12895
  • 积分:0
  • 43
  • 16067
  • 2017-12-07 12:55:07

暗物质悖论:地球怎么没有暗物质?!

陈宝群

(陕西师范大学地理科学与旅游学院,西安710062)

1889年美国化学家弗兰克·威格尔斯沃斯·克拉克发表了第一篇关于元素地球化学分布的论文,他根据采自世界各地的5159个岩石样品的化学分析数据求出16km厚地壳内50种元素的平均质量,并得出陆壳中元素的丰度。为表彰他的卓越贡献,国际地质学会将地壳元素丰度命名为克拉克值。丰度通常用重量百分数(%)或克/吨表示。某自然体系的元素丰度,是根据组成该体系的主要物质的化学成分,用加权平均法计算出来的。如地壳元素丰度,是根据各种岩石的化学成分用加权平均法求得的。元素丰度的研究有如下内容:研究元素丰度的计算方法,修订元素丰度的计算值;揭示化学元素在自然界的分布规律,阐明形成这些规律的原因;研究元素丰度及其规律性的应用,如在环境保护上的意义等。与宇宙丰度规律相比,地壳中元素丰度随原子序数增大丰度值减小和偶序数元素丰度大于奇序数元素的规律基本一致。差异主要是氢、氦、氖、氮等气体元素明显较贫,而铝、钾、钠相对较富,这与地球形成、演化过程中气态元素的散失和较轻、易熔的碱金属铝硅酸盐在地球表层富集有关。由于发表年代不同,对地壳概念是否包括水圈或大气圈、地壳下部界线确定以及计算模型不一致,国内外不同学者发表的地壳丰度数据多有差异,引用和参考时应加以注意。克拉克值是各种元素在地壳中的平均含量之百分数,元素地球化学是地球没有暗物质存在的重要资料,补充说明一下。

人们过去发现新的化学元素都是从不明物质发现的,目前发现了100多种元素,也需要借助天平或者其它称重方式,但没有发现大量的不明物质。这个时候我对暗物质是怀疑的,既然地球上没有暗物质,宇宙中会有吗?要知道地球可是(在宇宙中)经过数十亿年演化的啊。这说明传统暗物质理论存在比较严重的问题,要比较准确地理解暗物质悖论的内涵大家可能还必须了解有关地球形成的行星加积形成理论,这样我们才能知道地球从来就是浩瀚宇宙的一部分,地球缺少暗物质粒子证据的事实才可以作为宇宙不存在暗物质粒子的理论判据。

点赞

  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 16067 个阅览者

网友回复

暗物质悖论(地球怎么没有暗物质?!)与暗能量悖论(暗能量怎么会躲猫猫?!)是陕西师范大学地理科学与旅游学院陈宝群博士自主总结的科学悖论,结论未必正确,坦诚布公地公开交流是可行的。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 16067 个阅览者

可能是年近五十的缘故,上了年纪废话就比较多了一点,如果有幸活到八十岁,不知道那时我会啰嗦成啥样,废话不多说。科学悖论就是这个味!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 16067 个阅览者
  • 321321
  • 2017-12-07 13:05:45发表
  • 3楼

楼主谈悖论没有错,如果平台将我的发言原文发出,对你包括有话少说的评价是很高的。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 16067 个阅览者

回复  321321 的帖子:谢谢朋友,暗物质悖论能够得到朋友们的支持与信任是陈某人的最大荣幸。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 16067 个阅览者

暗物质悖论(地球怎么没有暗物质?!)与暗能量悖论(暗能量会躲猫猫?!)以署名作品形式公开交流,凡有发现陈宝群博士涉及抄袭、剽窃、弄虚作假等学术不端行为的可以通过公开渠道投诉举报,欢迎批评监督。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 16067 个阅览者

陕西师范大学地理科学与旅游学院陈宝群博士的博士学位是自然地理学专业的博士学位,个人只对文中表达的具体观念负责,愿意或者不愿意相信陈某主张都属于个人自由,陈宝群博士奉行坚定的不干涉立场。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 16067 个阅览者

如果读者朋友将暗物质悖论(地球怎么没有暗物质?!)与伽利略提出的自由落体悖论对照可以发现:科学悖论就是这个味!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 16067 个阅览者

暗物质悖论(地球怎么没有暗物质?!)与暗能量悖论(暗能量会躲猫猫?!)只是关于宇宙不存在暗物质与暗能量的一种理论推论,纯粹学术见解,不会造成任何社会危害。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 16067 个阅览者

暗能量悖论:暗能量怎么会躲猫猫?!

陈宝群

(陕西师范大学地理科学与旅游学院,西安 710062)

科技日报讯2011年度诺贝尔物理学奖由索尔·佩尔穆特、布赖恩·施密特和亚当·里斯分享,以表彰他们观测Ia型超新星并发现宇宙在加速膨胀。那么,宇宙的膨胀速度究竟是多少?参与重子振荡光谱巡天(BOSS)的天文学家们通过对14万颗遥远的类星体的位置和星系间氢气的分布进行观测和分析,测量出了宇宙年龄为现在1/4时的膨胀率。这是迄今为止对宇宙膨胀进行的最精确的测量,将有助于科学家们进一步厘清暗能量的属性。

从平坦宇宙观,我们应该得出的是宇宙从一开始就是加速膨胀的,然而暗能量却躲了数十亿年的猫猫,至少最初三十亿年几乎踪影全无,躲猫猫的本领比猫还厉害。暗能量悖论同样是由陕西师范大学旅游与环境学院讲师陈宝群博士提出的,从语言风格的严肃性上不如暗物质悖论,甚至是为了好事成双和暗物质悖论一并提出。科学性上,个人必须承担相应责任的。需要提醒大家注意的是对于“暗能量”的观测,只是在过去60亿年中显示出宇宙不断加速膨胀的结果,于是也就有了“暗能量怎么会躲猫猫?!”这样一个悖论。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 16067 个阅览者

暗物质悖论(地球怎么没有暗物质?!)与暗能量悖论(暗能量会躲猫猫?!)以署名作品形式公开交流,发现陈宝群博士涉及抄袭、剽窃、弄虚作假等学术不端行为可以通过公开渠道投诉举报。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 16067 个阅览者

需要提醒大家注意的是对于“暗能量”的观测,只是在过去60亿年中显示出宇宙不断加速膨胀的结果,于是也就有了“暗能量怎么会躲猫猫?!”这样一个悖论”。回复  chenbaoqun00 的帖子:这过去60亿年中显示出宇宙不断加速膨胀的结果!实际是人类对宇宙初步认识!人类对宇宙、观察视力能力扩展!并非能确定是宇宙的真正在加速膨胀。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 16067 个阅览者

暗物质悖论(地球怎么没有暗物质?!)与暗能量悖论(暗能量怎么会躲猫猫?!)通过网络媒体公开交流是符合国家法律法规的合法行为,有错误和不周之处可以协商解决,牵涉学术不端行为的可以通过公开渠道投诉举报。谢谢大家。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 16067 个阅览者

坦诚交流是暗物质悖论与暗能量悖论提出者陈宝群博士的真诚愿望,这点无论在什么时候都不会改变,也不能改变。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 16067 个阅览者

当今时代,稳态宇宙说无论怎么做都只是一个小混混角色,这点很难改变,稳态宇宙说创始人陈宝群博士更应该与大家友好交流。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 16067 个阅览者

稳态宇宙说、地幔侵蚀说、原子引力说搞了这么些年,搞了搞去充其量只是小混混角色,小混混角色是不能摆出高高在上架势的,否则小混混怎么在地球上混就是大问题。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 16067 个阅览者

稳态宇宙说、地幔侵蚀说、原子引力说搞了这么些年,搞来搞去充其量只是小混混角色,论坛上有不少人指责陈某是水货博士、冒牌货,这些我认为可以接受,但是陈某网络交流八年从来没有一句欺骗与谎言。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 16067 个阅览者

水货博士、冒牌货一类称谓可能会伴随陈宝群博士的终生,根据个人目前评估,在人类科学家研究超新星红移现象得出加速膨胀结论的情况下,目前的宇宙膨胀根本停不下来……

    谢谢您的阅读, 您是本文第 16067 个阅览者

根据个人目前评估,在人类科学家研究超新星红移现象得出宇宙加速膨胀结论情况下,目前的宇宙膨胀根本停不下来……, 由于人类社会对万有引力的普遍了解,稳态宇宙说尚能苟且偷生。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 16067 个阅览者

无论宇宙膨胀还是加速膨胀都需要直面万有引力的存在,主流学术界抗衡万有引力总有抗衡不下去的时候,稳态宇宙说的机会就来了,然后他们痴迷的暗物质,地球上恰恰又没有,暗物质悖论(地球怎么没有暗物质?!)也没啥问题。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 16067 个阅览者

有真知者不会跟老外学舌!

向宝群博士致敬

    谢谢您的阅读, 您是本文第 16067 个阅览者
单张最大不超过1M!

    用户名: 密码:         注册新用户     找回密码