Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。

原创 悟空卫星发现暗物质类似“通美门”吗?

  • 叶眺新
  • 等级:白银
  • 经验值:7011
  • 积分:0
  • 11
  • 4225
  • 2017-12-07 11:26:53

悟空卫星发现暗物质类似“通美门”吗?

----全息超弦理论的研究与应用(4) 

路小栋 习强

摘要王孟源博士说,WIMP和它所依据的超对称理论不靠谱。但在美国超弦界影响下,国内外依然坚持做超对称实验。有识之士认为是做虚功,但美国实验还重复投资。他看悟空卫星类似“通美门”,不是“通俄门”:美国和悟空卫星,都是在投资上不明智:美国找不到,中国找到的脚本,也是不可能发生的。

关键词:暗物质 弱相互作用 -米尔斯场论

 

把我国的悟空卫星发现暗物质,说成类似“通美门”,上海《观察者》网发表哈佛大学物理学博士王孟源先生的文章:《为什么国际物理界没有太重视悟空的这次发现》中的一个要害观点。我们不赞同。

王孟源博士论证的科学依据,是讲暗物质与弱相互作用的联系,认为这可以质疑悟空卫星设计思想原本的错误。那么弱相互作用到底是怎么来的?中科院邢志忠教授在博文《电弱统一50年:谁是真英雄?》中说:“1979年的诺贝尔物理学奖颁给了电弱统一模型的三位奠基人:格拉肖(Sheldon Glashow)、萨拉姆(Abdus Salam)和温伯格(Steven Weinberg)。1961年,29岁的美国物理学家格拉肖在哥本哈根大学访问期间,将一篇题为《弱相互作用的部分对称性》的论文发表在了欧洲物理学会主办的《核物理学》期刊上。在这篇论文中,格拉肖扩展了自己的博士导师施温格(Julian Schwinger教授在1957年提出的电弱统一模型的雏形,写出了正确的群结构,引入了弱相互作用的中性流及其传播子(即Z玻色子)。不过格拉肖模型的缺陷是:它基本上还只是一个唯象学模型,并没有以杨振宁-米尔斯场论为基础;因此它缺少对称性自发破缺的机制,因为著名的希格斯机制是在三年之后才被提出来的。格拉肖博士没有做好的事情,六年之后都被他的高中同班同学温伯格做好了。温伯格的独到之处是,他把电弱统一理论建立在了杨振宁-米尔斯场论的基础之上,并引入了希格斯机制,从而得到了一个完美而自洽的理论,并预言了弱中性流的传播子Z玻色子与轻子对的耦合强度”。

王孟源博士曾在《观察者》网发文,是很赞赏杨振宁院士反对中国建造大型强子对撞机的。按邢志忠教授上述的说法,弱相互作用的解密离不开杨振宁院士发现的杨振宁-米尔斯场论机制,那么杨振宁院士为什么会反对我国建造大型强子对撞机?其中涉及旧物理脑洞与新物理脑洞之间的分歧。而王孟源博士把暗物质与弱相互作用联系起来,针对的是20171130日中国的悟空卫星团队发表的论文中,悟空号卫星工作530天得到的高精度宇宙射线电子能谱(红色数据点),以及和美国费米卫星测量结果(蓝点)、丁肇中先生领导的阿尔法磁谱仪的测量结果(绿点)的比较图像。王孟源先生的文章说的是些啥?

他在《为什么国际物理界没有太重视悟空的这次发现》中说:物理界在1880年代就提出暗物质的猜测。一开始是因为银河系外围恒星的切向飞行速度太快,银河系核心被观测到的质量远远不足以提供所需的向心力。后来在20世纪发现同样的问题也出现在更大的尺度上,星系团和超星系团外围成员的切向飞行速度也是数倍于核心重力能维持的范围。如此逻辑的可能,第一是每个星系都有大量不参加强作用力(否则会与原子核有反应)和电磁力(否则会与电子和质子有反应)的暗物质;第二,是广义相对论的重力方程式在星系以上的尺度必须有新修正项。就此,暗物质就成为天文物理界的主流理论。20171130日发表的论文,中国的悟空卫星号称在1.4TeV的能阶上,可能发现了暗物质衰变产生的电子。如此结果,物理专业的博客却对它基本无视,既没有庆祝也没有反驳,为什么呢?前面提过暗物质理论来自对重力现象的间接观测结果;它不可能参与强作用力和电磁力,否则必然早已被直接观测到。但是宇宙中还有第四种作用力,也是弱作用力。

虽然它太过微弱,但暗物质是否参加弱作用力,目前的实验和观测,很难完全排除其可能。原因一是,量子效应会在较低的能阶会留下蛛丝马迹,但对撞机已经做到13TeV的能级,却完全没有看到任何这类的量子修正项,代表着在1TeV10TeV、乃至100TeV的能级上,暗物质都不太可能有弱作用力的效应。然而理论要硬拗,也行,只须要多加几十个、乃至几百个自由度,或者硬是假设精度极高的参数,例如弱作用反应项的系数被设定为0.00001。但是这些做法都是失败理论的特征。美国的实验学家,解释的暗物质参加弱作用力,叫做“WIMP”假设,这是个有根据的结论。和超弦的基本假设一样,是超对称。

天然产生WIMP,里应外合的高能物理的理论和实验界,把WIMP假设吹嘘成主流理论,在过去十年里催生了许多个昂贵实验,专门测量WIMP。这些WIMP实验,又分成两类:第一类是在很深的地下,用大量没有会自发衰变的同位素介质,藉以观察其原子核与WIMP直接进行弱作用力反应。第二类则是用卫星来测量WIMP在银河系空间中,因弱作用力而自行衰变产生的正子和电子对,例如中国版悟空卫星。

这次悟空卫星的结果,是图中红线右端没有平滑过渡的一高一低两个点,分别对应着1.4TeV1.2TeV的能量。但是有三个疑点:1)美国卫星也涵盖了相关的能阶,却没有看到类似的现象;2)这个结果出现在电子流(纵轴)很低的尾端,刚好对应着较少的统计样本和较低的统计意义;3)这两个偏离平滑曲线的点,偏离的程度只有两个统计标准偏差左右,距离物理界传统上要求的五个标准偏差很远,连有趣都谈不上。正是因为悟空卫星结果的实际统计误差太大,缺乏统计意义,所以国际物理界不把它当回事。而这与悟空卫星原本设计有问题有关:暗物质如果真有衰变,会产生同样数量的正子和电子;但是在1TeV左右的能级上,宇宙线中电子流的背景比正子流高20倍,所以专注要在正子流而不是电子流上。但悟空反其道而行,为了追求稍高一点的能级,牺牲了分辨正子和电子的能力。这是“牺牲”吗?自然要做假吗?

然而王孟源博士却说,WIMP和它所依据的超对称理论,从1986年揭露真相开始,大多数的高能物理学家就知道不靠谱。但一些学者在美国超弦界影响下,依然坚持做超对称实验。有识之士认为是做虚功,而且美国实验还重复投资。他看悟空卫星类似“通美门”,不是“通俄门”:美国和悟空卫星,都是在投资上并不明智:美国找不到,中国找到的脚本,是不可能发生的。

超弦理论走到应用新时代,重视地上的大型强仔仔对撞机类似的实验观测,和天上类似大型强仔仔对撞机实验的反映观测,这与新物理脑洞一脉相承、一脉相通。杨振宁与粒子物理标准模型,是旧物理脑洞大开,创造的是现代物理学过去的辉煌。彭罗斯、里奇、卡西米尔等新物理脑洞大开,创造的是现代物理学类似量子引力通信等未来的辉煌。当然人们也不会忘记,旧物理脑洞大开建的功勋。

旧物理脑洞大开,如创立非阿贝尔规范场的杨振宁,为什么不如创立路径积分的费曼,在简单中创新了复杂性,又在复杂性中化简了旧物理脑洞大开中的数学模糊。例如,K.G.威尔逊创立“重整化群分析”,说是非常漂亮,实际是这批旧的物理脑洞大开,对拓扑学球面与环面不同伦,类似世俗的“重男轻女”一样,对环量子的三类562个自旋态避错编码,不重视,才造成今天的高等教育,还在类似“瞎子摸象”一样学物理和数学。因为威尔逊1922年的实验,是将未被极化的电子气体束穿过非均匀的磁场,结果这一束电子分成了两束电子,由此来看待电子具有的“自旋”和磁矩的自由度的。

 

点赞


  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 4225 个阅览者

网友回复

什么暗物质?都是故弄玄虚!

摘自《天文知识漫谈》

    谢谢您的阅读, 您是本文第 4225 个阅览者
  • 321321
  • 2017-12-07 12:14:26发表
  • 2楼

如果官方不在短期内用实验验证提供的方法确实能证明宇宙间确实弥漫着能谐振无线电波与各种射线的基本物质(包括宇宙空间以及地球),将把本人发现提供给此平台网友讨论。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 4225 个阅览者
  • 321321
  • 2017-12-07 12:36:06发表
  • 3楼

宇宙间确确实实存在能谐振各种无线电波包括光波的基本物质,而且这种物质在整个宇宙具有均匀分布的特性,包括地球表面。中国官方发射的悟空包括美国对引力波的探测在思路上就走了弯路,如果网络平台已经把我提供的思路当成垃圾,可以在此平台重新将我提供的思路原贴发布出来由网友评估作用。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 4225 个阅览者
  • 321321
  • 2017-12-07 12:45:27发表
  • 4楼

前提是本人已经确认平台及科技官方已经把我提供的方法当成了闲话垃圾。我只在此平台谈过方法,没在其它平台做过发言。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 4225 个阅览者
  • 321321
  • 2017-12-07 13:25:24发表
  • 5楼

本人也想通过老哥的关系走后门发表提供的方法证明草根科技爱好者也在为中国科技在努力,老哥一句话就使我改变了看法:我们都九十来岁了,他虽然是院士,别让他多烦恼,我们都今天还不知明天在不在。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 4225 个阅览者

丁肇中教授搞的阿尔法磁谱仪是高招,找不到暗物质证据还有反物质证据可以交差,老丁的智谋还是极高的。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 4225 个阅览者

引自:3楼:321321于  2017-12-07 12:36:06发表 宇宙间确确实实存在能谐振各种无线电波包括光波的基本物质,而且这种物质在整个宇宙具有均匀分布的特性,包括地球表面。中国官方发射的悟空包括美国对引力波的探测在思路上就走了弯路,如果网络平台已经把我提供的思路当成垃圾,可以在此平台重新将我提供的思路原贴发布出来由网友评估作用。

“预言了弱中性流的传播子Z玻色子与轻子对的耦合强度”是什么?唯有电子n、s极磁在空间受磁场强弱的物理变化,电子磁n、s极所显示的物理变化记录!就是宇宙间确确实实存在能谐振各种无线电波!受光波的影响就是受磁场磁力线的驱动。电子n、s极磁的环境状态为基本物质。燃烧的强磁场和电离层的存在就是电子n、s极磁无处不在例证!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 4225 个阅览者

引自:3楼:321321于  2017-12-07 12:36:06发表 宇宙间确确实实存在能谐振各种无线电波包括光波的基本物质,而且这种物质在整个宇宙具有均匀分布的特性,包括地球表面。中国官方发射的悟空包括美国对引力波的探测在思路上就走了弯路,如果网络平台已经把我提供的思路当成垃圾,可以在此平台重新将我提供的思路原贴发布出来由网友评估作用。

“预言了弱中性流的传播子Z玻色子与轻子对的耦合强度”是什么?唯有电子n、s极磁在空间受磁场强弱的物理变化,电子磁n、s极所显示的物理变化记录!就是宇宙间确确实实存在能谐振各种无线电波!受光波的影响就是受磁场磁力线的驱动。电子n、s极磁的环境状态为基本物质。燃烧的强磁场和电离层的存在就是电子n、s极磁无处不在例证!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 4225 个阅览者

引自:7楼:研究物理认于  2017-12-08 07:29:15发表 引自:3楼:321321于 2017-12-07 12:36:06发表 宇宙间确确实实存在能谐振各种无线电波包括光波的基本物质,而且这种物质在整个宇宙具有均匀分布的特性,包括地球表面。中国官方发射的悟空包括美国对引力波的探测在思路上就走了弯路,如果网络平台已经把我提供的思路当成垃圾,可以在此平台重新将我提供的思路原贴发布出来由网友评估作用。 “预言了弱中性流的传播子Z玻色子与轻子对的耦合强度”是什么?唯有电子n、s极磁在空间受磁场强弱的物理变化,电子磁n、s极所显示的物理变化记录!就是宇宙间确确实实存在能谐振各种无线电波!受光波的影响就是受磁场磁力线的驱动。电子n、s极磁的环境状态为基本物质。燃烧的强磁场和电离层的存在就是电子n、s极磁无处不在例证!

根据供电用电的实践验证电子n、s极磁!是时刻受磁场的驱动磁n、s极的变动为电磁波!电子不会凭白无故的自旋!而是与磁场磁力线的强度大小同极相斥异极相吸存在物理的反应。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 4225 个阅览者
  • 321321
  • 2017-12-09 10:43:38发表
  • 10楼

不明基本物质(暗物质)在窃笑聪明的人类:

我一直在宇宙间提供服务,包括你们的先祖都享受着我的服务,今天的你们智慧发达后仍然利用我的特性创造了不计其数的高端产品使你们的生活更有情趣,可你们还在有没有我上争论不休,甚至不惜花大代价上天入地寻找我,是不是聪明过头了?鱼离不开水,人离不开空气,可都司空见惯熟视无睹,我从来就没离开过你们,与水,空气交融和平共处,时刻在你们身边,在宇宙的各个角落,你们捉不住我,就因为你们使用的是你们已经知道的我的特性发明的工具,我就成了你们难以发现的幽灵,但你们可以用其它方法旁证我的存在,其实你们的发明早就已经旁证了我的存在。当然还有其它方法证明我的特性和我的存在,不过头脑不妨简单一点。


    谢谢您的阅读, 您是本文第 4225 个阅览者

引自:10楼:321321于  2017-12-09 10:43:38发表 不明基本物质(暗物质)在窃笑聪明的人类:我一直在宇宙间提供服务,包括你们的先祖都享受着我的服务,今天的你们智慧发达后仍然利用我的特性创造了不计其数的高端产品使你们的生活更有情趣,可你们还在有没有我上争论不休,甚至不惜花大代价上天入地寻找我,是不是聪明过头了?鱼离不开水,人离不开空气,可都司空见惯熟视无睹,我从来就没离开过你们,与水,空气交融和平共处,时刻在你们身边,在宇宙的各个角落,你们捉不住我,就因为你们使用的是你们已经知道的我的特性发明的工具,我就成了你们难以发现的幽灵,但你们可以用其它方法旁证我的存在,其实你们的发明早就已经旁证了我的存在。当然还有其它方法证明我的特性和我的存在,不过头脑不妨简单一点。

回复  321321 的帖子:人类的供电用电实践用的是电子有n、s极磁!电子有n、s极磁在受地球磁力线的同极相斥、异极相吸所控制这种现象是分强弱的,发电机才依磁铁的磁能发电,依磁力线驱动电子n、s极磁的循环运动产生磁场供人们的合理利用。而并非是什么“暗物质”!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 4225 个阅览者
单张最大不超过1M!

    用户名: 密码:         注册新用户     找回密码