Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。

“暗物质”、“暗能量”纯属虚构,毫无意义

  • 真理论者
  • 等级:黄金
  • 经验值:12506
  • 积分:
  • 371
  • 592370
  • 2017-12-04 10:39:37

  宇宙中暗的东西是天体,不是“物质”,凡是目视星等大于6等而暗得肉眼看不见的天体都是暗天体,天体的目视星等越大就越暗,所谓“暗物质”根本就不存在,纯属虚构;人类在地球上所观测到的来自暗天体的能量是暗光能,不是“暗能量”,所谓“暗能量”纯属虚构,毫无意义。

点赞


  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 592370 个阅览者

网友回复

  • 任川
  • 2018-01-29 20:15:35发表
  • 321楼

引自:372楼:真理论者于  2018-01-29 19:54:30发表 引自:368楼:任川于 2018-01-29 14:00:36发表 你再急么客观亊实可观察的只有百分之五。 只要暗天体发出的暗光能到达了地球,这些暗天体都是可观察的,并非象你说的那样“可观察的只有百分之五”。 

 装啥胡塗?凡是可观察到的万物,包括星系星球你的喑天体暗光能,这些总共占宇宙分布的百分之五,其它百分九十五是喑物质腤能量。看不见。再说明白奌,这百分之五的万物也是喑能量有序化变过去的。这就是老子说的道是宇宙万物的本源。道生一是气,气看不见,所以相当于暗能量。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 592370 个阅览者

引自:369楼:任川于  2018-01-29 14:10:12发表 不是看不见就不存在。是什么?你不是说的很清楚呜,观察到的是暗天体喑光能。不是别的。当然暗物质喑能量就是没看到了。

  不是“看不见就不存在”,是什么?是“不存在所以看不见”,“暗物质喑能量”不存在,所以看不见,正如“鬼神”不存在,所以看不见一样。地球人看见的不是“暗物质喑能量”,而是暗天体发出的暗光能,所谓“暗物质喑能量”纯属虚构,毫无意义。懂吗?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 592370 个阅览者
  • 任川
  • 2018-01-30 09:52:15发表
  • 323楼

引自:374楼:真理论者于  2018-01-30 09:05:16发表 引自:369楼:任川于 2018-01-29 14:10:12发表 不是看不见就不存在。是什么?你不是说的很清楚呜,观察到的是暗天体喑光能。不是别的。当然暗物质喑能量就是没看到了。 不是“看不见就不存在”,是什么?是“不存在所以看不见”,“暗物质喑能量”不存在,所以看不见,正如“鬼神”不存在,所以看不见一样。地球人看见的不是“暗物质喑能量”,而是暗天体发出的暗光能,所谓“暗物质喑能量”纯属虚构,毫无意义。懂吗?

你观察的不是“鬼神”而是你再三宣布的是观察宇宙中“暗”的东西(当然包括你说的“暗”和我说的“暗”都在内)观察结果(看到结果)你宣布那是暗天体暗光能不是暗物质暗能量。此结论,就是暗物质暗能量没看见。依据你的逻辑,最后你的结论就自然而言的说没看见,暗物质暗能量根本不存在。在你观察的实践中不存在“根本没有,所以看不到”如果根本没有你就不用观察了。最后“暗物质暗能量根本不存在,所以看不到”,是你捏造的结论不是你观察的结论。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 592370 个阅览者
  • 任川
  • 2018-01-30 10:10:36发表
  • 324楼

引自:374楼:真理论者于  2018-01-30 09:05:16发表 引自:369楼:任川于 2018-01-29 14:10:12发表 不是看不见就不存在。是什么?你不是说的很清楚呜,观察到的是暗天体喑光能。不是别的。当然暗物质喑能量就是没看到了。 不是“看不见就不存在”,是什么?是“不存在所以看不见”,“暗物质喑能量”不存在,所以看不见,正如“鬼神”不存在,所以看不见一样。地球人看见的不是“暗物质喑能量”,而是暗天体发出的暗光能,所谓“暗物质喑能量”纯属虚构,毫无意义。懂吗?

如果真不存在,你还用观察吗?岂不多此一举。你观察的也不是鬼神而是暗物质暗能量。观察结果你说是暗天体暗光能,不是暗物质暗能量。你真正告诉人们的就是没看见所以根本不存在。不是根本不存在所以看不见。这句大字写的话是捏造的。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 592370 个阅览者

引自:370楼:任川于  2018-01-29 14:19:44发表 所谓“看不见就不存在”是你给楼主造谣造出来的,荒谬之极,。是我给你造出耒的还是你自己说出耒的?你肯定的说观察到的是暗天体暗光能。当然也是告诉别人喑物质暗能量沒看见了。

  楼主从来也没说过“看不见就不存在”,恰恰相反,楼主说的是“不存在所以看不见”,“喑物质暗能量”不存在,所以看不见,正如“鬼神”不存在,所以看不见一样,你的“看不见就不存在”是你给楼主造谣造出来的,你除了造谣诬蔑就是胡说八道,还会什么?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 592370 个阅览者

引自:373楼:任川于  2018-01-29 20:15:35发表 装啥胡塗?凡是可观察到的万物,包括星系星球你的喑天体暗光能,这些总共占宇宙分布的百分之五,其它百分九十五是喑物质腤能量。看不见。再说明白奌,这百分之五的万物也是喑能量有序化变过去的。这就是老子说的道是宇宙万物的本源。道生一是气,气看不见,所以相当于暗能量。

  你才“装胡塗”。我说的“只要暗天体发出的暗光能到达了地球,这些暗天体都是可观察的,并非象你说的那样‘可观察的只有百分之五’”,不懂吗?你的“百分之五”、“百分九十五”全是无中生有、凭空捏造,荒谬之极。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 592370 个阅览者
  • 任川
  • 2018-01-31 10:10:48发表
  • 327楼

引自:377楼:真理论者于  2018-01-30 13:09:58发表 引自:370楼:任川于 2018-01-29 14:19:44发表 所谓“看不见就不存在”是你给楼主造谣造出来的,荒谬之极,。是我给你造出耒的还是你自己说出耒的?你肯定的说观察到的是暗天体暗光能。当然也是告诉别人喑物质暗能量沒看见了。 楼主从来也没说过“看不见就不存在”,恰恰相反,楼主说的是“不存在所以看不见”,“喑物质暗能量”不存在,所以看不见,正如“鬼神”不存在,所以看不见一样,你的“看不见就不存在”是你给楼主造谣造出来的,你除了造谣诬蔑就是胡说八道,还会什么?

把观察一词换成口语“看”,你说看到的是暗天体暗光能不是暗物质暗能量。暗物质暗能量根本不存在。“不存在”三字,只能是没看到的结果。否则是你编造的结果吗?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 592370 个阅览者

引自:375楼:任川于  2018-01-30 09:52:15发表 你观察的不是“鬼神”而是你再三宣布的是观察宇宙中“暗”的东西(当然包括你说的“暗”和我说的“暗”都在内)观察结果(看到结果)你宣布那是暗天体暗光能不是暗物质暗能量。此结论,就是暗物质暗能量没看见。依据你的逻辑,最后你的结论就自然而言的说没看见,暗物质暗能量根本不存在。在你观察的实践中不存在“根本没有,所以看不到”如果根本没有你就不用观察了。最后“暗物质暗能量根本不存在,所以看不到”,是你捏造的结论不是你观察的结论。

  存在所以看得见,不存在所以看不见,宇宙中的暗天体暗光能存在所以看得见,“暗物质暗能量”不存在所以看不见,你造谣造出来的“看不见就不存在”完全是胡说八道,你再狡辩也没有用。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 592370 个阅览者
  • 任川
  • 2018-01-31 10:45:44发表
  • 329楼

引自:378楼:真理论者于  2018-01-30 20:28:16发表 引自:373楼:任川于 2018-01-29 20:15:35发表 装啥胡塗?凡是可观察到的万物,包括星系星球你的喑天体暗光能,这些总共占宇宙分布的百分之五,其它百分九十五是喑物质腤能量。看不见。再说明白奌,这百分之五的万物也是喑能量有序化变过去的。这就是老子说的道是宇宙万物的本源。道生一是气,气看不见,所以相当于暗能量。 你才“装胡塗”。我说的“只要暗天体发出的暗光能到达了地球,这些暗天体都是可观察的,并非象你说的那样‘可观察的只有百分之五’”,不懂吗?你的“百分之五”、“百分九十五”全是无中生有、凭空捏造,荒谬之极。

我说的不是暗天体发出的暗光能只可见5%,而是说宇宙中全部可视万物。只有5%。真不明白还是装不明白?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 592370 个阅览者
  • 任川
  • 2018-01-31 10:56:47发表
  • 330楼

引自:380楼:真理论者于  2018-01-31 10:22:06发表 引自:375楼:任川于 2018-01-30 09:52:15发表 你观察的不是“鬼神”而是你再三宣布的是观察宇宙中“暗”的东西(当然包括你说的“暗”和我说的“暗”都在内)观察结果(看到结果)你宣布那是暗天体暗光能不是暗物质暗能量。此结论,就是暗物质暗能量没看见。依据你的逻辑,最后你的结论就自然而言的说没看见,暗物质暗能量根本不存在。在你观察的实践中不存在“根本没有,所以看不到”如果根本没有你就不用观察了。最后“暗物质暗能量根本不存在,所以看不到”,是你捏造的结论不是你观察的结论。 存在所以看得见,不存在所以看不见,宇宙中的暗天体暗光能存在所以看得见,“暗物质暗能量”不存在所以看不见,你造谣造出来的“看不见就不存在”完全是胡说八道,你再狡辩也没有用。

把根本不存在所以看不见放在前提,是根本不成立。根本不存在你干么要观察?根本不存在是伪造的论点毫无事实根据。根本不存在的论点和中科院的有关专家的有数据的看法根本不符。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 592370 个阅览者

这个问题有待科学验证。

--
星星在天空划过没有留下痕迹,但此刻已经不同。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 592370 个阅览者

这个问题有待科学验证。

--
星星在天空划过没有留下痕迹,但此刻已经不同。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 592370 个阅览者

暗物质是为了解释天体现象而提出的一种假说,有待验证。

--
星星在天空划过没有留下痕迹,但此刻已经不同。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 592370 个阅览者

看不见的不等于不存在。

--
星星在天空划过没有留下痕迹,但此刻已经不同。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 592370 个阅览者

空气也看不见啊

--
星星在天空划过没有留下痕迹,但此刻已经不同。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 592370 个阅览者

看不见的不等于不存在。

--
星星在天空划过没有留下痕迹,但此刻已经不同。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 592370 个阅览者

有很多科学的重大发现在当时都想象不到它的意义。

--
星星在天空划过没有留下痕迹,但此刻已经不同。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 592370 个阅览者

有很多科学的重大发现在当时都想象不到它的意义。

--
星星在天空划过没有留下痕迹,但此刻已经不同。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 592370 个阅览者

引自:376楼:任川于  2018-01-30 10:10:36发表 如果真不存在,你还用观察吗?岂不多此一举。你观察的也不是鬼神而是暗物质暗能量。观察结果你说是暗天体暗光能,不是暗物质暗能量。你真正告诉人们的就是没看见所以根本不存在。不是根本不存在所以看不见。这句大字写的话是捏造的。

  “暗物质暗能量”不存在,所以不用观察,你要是观察不存在的“暗物质暗能量”那就好比观察不存在的“鬼神”一样,只能是竹篮打水一场空。人类观察的并不是不存在的“暗物质暗能量”,而是现实存在的暗天体暗光能。你所谓“看不见就不存在”是谬论,你就不要再重复了,谬论就是重复一千遍也只能是谬误,不可能成为真理。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 592370 个阅览者
  • 任川
  • 2018-01-31 14:16:37发表
  • 340楼

引自:391楼:真理论者于  2018-01-31 13:27:18发表 引自:376楼:任川于 2018-01-30 10:10:36发表 如果真不存在,你还用观察吗?岂不多此一举。你观察的也不是鬼神而是暗物质暗能量。观察结果你说是暗天体暗光能,不是暗物质暗能量。你真正告诉人们的就是没看见所以根本不存在。不是根本不存在所以看不见。这句大字写的话是捏造的。 “暗物质暗能量”不存在,所以不用观察,你要是观察不存在的“暗物质暗能量”那就好比观察不存在的“鬼神”一样,只能是竹篮打水一场空。人类观察的并不是不存在的“暗物质暗能量”,而是现实存在的暗天体暗光能。你所谓“看不见就不存在”是谬论,你就不要再重复了,谬论就是重复一千遍也只能是谬误,不可能成为真理。

我不需要观察因为己经观察完了,我承认“四暗”并存。是你不承认并存,因此你非要观察宇宙中暗的东西(四暗)不可。我坚决并永远不同意你用观察到的暗天体暗光能耒否定暗物质暗能量的真实客观存在,这样否定永远也不会成立。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 592370 个阅览者
本主题已经关闭,不能被继续回复