Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。

“暗物质”、“暗能量”纯属虚构,毫无意义

  • 真理论者
  • 等级:黄金
  • 经验值:12283
  • 积分:0
  • 371
  • 555325
  • 2017-12-04 10:39:37

  宇宙中暗的东西是天体,不是“物质”,凡是目视星等大于6等而暗得肉眼看不见的天体都是暗天体,天体的目视星等越大就越暗,所谓“暗物质”根本就不存在,纯属虚构;人类在地球上所观测到的来自暗天体的能量是暗光能,不是“暗能量”,所谓“暗能量”纯属虚构,毫无意义。

点赞


  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 555325 个阅览者

网友回复

引自:343楼:任川于  2018-01-27 12:58:46发表 “并非同时存在”请楼主回答,有什么同时存在?换句话,宇宙中另95%是什么?

  宇宙是无限的,宇宙中有无数暗天体在发出暗光能,不存在“另95%”,你所谓“宇宙中另95%”不过是你头脑的凭空捏造,荒谬之极。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 555325 个阅览者
  • 任川
  • 2018-01-28 12:44:38发表
  • 302楼

引自:353楼:真理论者于  2018-01-28 11:44:58发表 引自:343楼:任川于 2018-01-27 12:58:46发表 “并非同时存在”请楼主回答,有什么同时存在?换句话,宇宙中另95%是什么? 宇宙是无限的,宇宙中有无数暗天体在发出暗光能,不存在“另95%”,你所谓“宇宙中另95%”不过是你头脑的凭空捏造,荒谬之极。

你越耒越蛮横无理了,连科学界对宇宙物质的总分布都不存在。只有你的满天星斗只占5%的暗天体暗光能。理屈词穷到了神经质的程度。告诉你的家人和朋友看护着点别到街上去耍疯,让疯狗给你咬伤。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 555325 个阅览者
  • 任川
  • 2018-01-28 12:54:24发表
  • 303楼

引自:351楼:真理论者于  2018-01-28 10:02:23发表 引自:338楼:任川于 2018-01-27 09:16:08发表 是你说没有佛光。是我给你科学论证人体有光。佛光也是人体之光,只是佛门人不同叫法。 地球人实际观察到的宇宙中暗天体发出的暗光能是真实存在的,而你所谓“佛光”并不是真实存在的,而是佛教迷信的说法,你给这种佛教迷信的说法披上科学的伪装掩盖不了其反科学的本质。

看不见就不存在的逻辑在楼主身上又一次大暴露。你不要只否定人体之光应该连你的人皮一块否定才对。因为光是走皮肤显露出耒的。楼主没皮吗?是的。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 555325 个阅览者

引自:345楼:任川于  2018-01-27 16:53:22发表 老子发现的“道,气”你看见了吗?请回答,存在不存在?

  地球人所观察到的宇宙中暗的东西是暗天体暗光能,不是“暗物质暗能量”,所谓“暗物质暗能量”纯属虚构,这与老子的“道、气”无关,你不要瞎扯。


    谢谢您的阅读, 您是本文第 555325 个阅览者

回复  任川 的帖子:

不是“暗物质暗能量”,所谓“暗物质暗能量”纯属虚构,这与老子的“道、气”无关,你不要胡说八道瞎扯!物质本来就有发光的物质和不发光的物质构成大自然宇宙!都属于物质结构的基本粒子电子n、s极磁的物理结构反应电子n、s极磁的物理结构的演变循环!“暗物质”没有任何物理反应就是没有的物质!纯属于胡编乱造!


    谢谢您的阅读, 您是本文第 555325 个阅览者

引自:346楼:任川于  2018-01-27 17:48:46发表 我的话是明确的,就是暗物质暗能量与暗天体暗光能并存。

  “暗物质暗能量”是你头脑虚构出来的子虚乌有,只存在于你头脑的空想之中,在现实世界并不存在,在现实世界存在的是暗天体暗光能,你把“暗物质暗能量”与暗天体暗光能说成“并存”完全是胡说八道。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 555325 个阅览者

引自:349楼:任川于  2018-01-28 08:36:31发表  你去问楼主凭什么毫无根据的说暗物质暗能量根本不存在?我说存在的原因就是宇宙是整体不能只在5%的范围内论事。

  根据客观事实楼主“暗物质暗能量根本不存在”,这个客观事实就是:人类所观测到的宇宙中暗的东西是暗天体发出的暗光能,不是“暗物质暗能量”,所谓“暗物质暗能量”歪曲了人类所观测到的这一客观事实,是“毫无根据的”胡思乱想、胡言乱语。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 555325 个阅览者

引自:350楼:任川于  2018-01-28 09:21:11发表 是我颠倒你的逻辑吗?你根本没有逻辑颠倒啥?现在揭一揭画皮。楼主在很多帖中都说;我们观察宇宙中暗的东西是暗天体暗光能,不是暗物质暗能量。暗物质暗能量根本不存在。请问,不存在的根据到底是什么?我给你分析一下你的根据是,1,宇宙中暗(实际指带暗字的)的东西只能有一种,就是我楼主讲的暗天体暗光能,别无分号。另外带暗字的都不存在。谁偏要说还有暗物质暗能量就是虚构。那么楼主的暗字号只此一家别无分号的定理是根据天文科学的哪本书的结论?暗字符能成为因果逻辑吗?2,根据楼主实际观察到的暗的东西是暗天体暗光能。那么否定暗物质暗能量就是因为没观察到所以不存在。既然是没看见就不存在,为什么偏要把不存在摆在前边为理由,所以才看不见呢?不论你根据什么都是不成立的。

  我们所观察到的宇宙中暗的东西是暗天体发出的暗光能,不是“暗物质暗能量”,这是不争的事实,根据这一事实我们说“暗物质暗能量”不存在,“暗物质暗能量”不存在所以看不见,正如鬼神不存在所以看不见一样,你的一大通啰啰嗦嗦的胡乱“分析”抹杀不了铁的事实。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 555325 个阅览者
  • 任川
  • 2018-01-28 20:47:27发表
  • 309楼

引自:360楼:真理论者于  2018-01-28 20:10:24发表 引自:350楼:任川于 2018-01-28 09:21:11发表 是我颠倒你的逻辑吗?你根本没有逻辑颠倒啥?现在揭一揭画皮。楼主在很多帖中都说;我们观察宇宙中暗的东西是暗天体暗光能,不是暗物质暗能量。暗物质暗能量根本不存在。请问,不存在的根据到底是什么?我给你分析一下你的根据是,1,宇宙中暗(实际指带暗字的)的东西只能有一种,就是我楼主讲的暗天体暗光能,别无分号。另外带暗字的都不存在。谁偏要说还有暗物质暗能量就是虚构。那么楼主的暗字号只此一家别无分号的定理是根据天文科学的哪本书的结论?暗字符能成为因果逻辑吗?2,根据楼主实际观察到的暗的东西是暗天体暗光能。那么否定暗物质暗能量就是因为没观察到所以不存在。既然是没看见就不存在,为什么偏要把不存在摆在前边为理由,所以才看不见呢?不论你根据什么都是不成立的。 我们所观察到的宇宙中暗的东西是暗天体发出的暗光能,不是“暗物质暗能量”,这是不争的事实,根据这一事实我们说“暗物质暗能量”不存在,“暗物质暗能量”不存在所以看不见,正如鬼神不存在所以看不见一样,你的一大通啰啰嗦嗦的胡乱“分析”抹杀不了铁的事实。 

 鉃的事实就是你看不见暗物质暗能量,因此误断根本不存在。但你又不敢老老实实承认自己看不见就不存在的錯误逻辑指使,一張嘴不知说什么好,只能摆出一付权威架势,说不存在所以看不见。连小学生都不会受你骗。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 555325 个阅览者

引自:354楼:任川于  2018-01-28 12:44:38发表 你越耒越蛮横无理了,连科学界对宇宙物质的总分布都不存在。只有你的满天星斗只占5%的暗天体暗光能。理屈词穷到了神经质的程度。告诉你的家人和朋友看护着点别到街上去耍疯,让疯狗给你咬伤。

  我们所观察到的发出暗光能的暗天体并非“只占5%”,而是无穷无尽,你所谓“只占5%的暗天体暗光能”完全是无中生有、凭空捏造。你根本无视宇宙中暗的东西是暗天体暗光能的客观事实,总是肆意歪曲这一事实,所以才如此满嘴胡说八道,你诬蔑诽谤、倒打一耙没有用。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 555325 个阅览者

引自:355楼:任川于  2018-01-28 12:54:24发表 看不见就不存在的逻辑在楼主身上又一次大暴露。你不要只否定人体之光应该连你的人皮一块否定才对。因为光是走皮肤显露出耒的。楼主没皮吗?是的。

  “看不见就不存在”并不是楼主的逻辑,而是你给楼主造谣造出来的,荒谬之极。你除了造谣诬蔑就是胡说八道,没脸没皮,丢人现眼。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 555325 个阅览者

引自:357楼:研究物理认于  2018-01-28 14:34:54发表 不是“暗物质暗能量”,所谓“暗物质暗能量”纯属虚构,这与老子的“道、气”无关,你不要胡说八道瞎扯!物质本来就有发光的物质和不发光的物质构成大自然宇宙!都属于物质结构的基本粒子电子n、s极磁的物理结构反应电子n、s极磁的物理结构的演变循环!“暗物质”没有任何物理反应就是没有的物质!纯属于胡编乱造!

  “暗物质暗能量”固然“纯属于胡编乱造”,但你的“电子n、s极磁”同样“纯属于胡编乱造”,因为它们都歪曲了客观事实,前者歪曲了宇宙中暗的东西是暗天体暗光能的客观事实,后者歪曲了电子运动产生n、s极磁的客观事实。


    谢谢您的阅读, 您是本文第 555325 个阅览者

引自:361楼:任川于  2018-01-28 20:47:27发表 鉃的事实就是你看不见暗物质暗能量,因此误断根本不存在。但你又不敢老老实实承认自己看不见就不存在的錯误逻辑指使,一張嘴不知说什么好,只能摆出一付权威架势,说不存在所以看不见。连小学生都不会受你骗。

  铁的事实并不是“你看不见暗物质暗能量,因此误断根本不存在”,而是你所观察到的宇宙中暗的东西是暗天体暗光能,所谓“暗物质暗能量”根本就不存在。不存在所以看不见,并不是“看不见就不存在”,所谓“看不见就不存在”是你给楼主造谣造出来的,荒谬之极,你除了造谣诬蔑就是胡说八道,还会什么?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 555325 个阅览者

引自:361楼:任川于  2018-01-28 20:47:27发表 鉃的事实就是你看不见暗物质暗能量,因此误断根本不存在。但你又不敢老老实实承认自己看不见就不存在的錯误逻辑指使,一張嘴不知说什么好,只能摆出一付权威架势,说不存在所以看不见。连小学生都不会受你骗。

  铁的事实并不是“你看不见暗物质暗能量,因此误断根本不存在”,而是你所观察到的宇宙中暗的东西是暗天体暗光能,所谓“暗物质暗能量”根本就不存在。不存在所以看不见,并不是“看不见就不存在”,所谓“看不见就不存在”是你给楼主造谣造出来的,荒谬之极,你除了造谣诬蔑就是胡说八道,还会什么?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 555325 个阅览者
  • 任川
  • 2018-01-29 13:56:05发表
  • 315楼

引自:366楼:真理论者于  2018-01-29 12:42:30发表 引自:361楼:任川于 2018-01-28 20:47:27发表 鉃的事实就是你看不见暗物质暗能量,因此误断根本不存在。但你又不敢老老实实承认自己看不见就不存在的錯误逻辑指使,一張嘴不知说什么好,只能摆出一付权威架势,说不存在所以看不见。连小学生都不会受你骗。 铁的事实并不是“你看不见暗物质暗能量,因此误断根本不存在”,而是你所观察到的宇宙中暗的东西是暗天体暗光能,所谓“暗物质暗能量”根本就不存在。不存在所以看不见,并不是“看不见就不存在”,所谓“看不见就不存在”是你给楼主造谣造出来的,荒谬之极,你除了造谣诬蔑就是胡说八道,还会什么? 

 我只看伱的帖文不看你的鬼辩。你还能把帖文辩沒有?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 555325 个阅览者
  • 任川
  • 2018-01-29 14:00:36发表
  • 316楼

引自:362楼:真理论者于  2018-01-28 21:14:15发表 引自:354楼:任川于 2018-01-28 12:44:38发表 你越耒越蛮横无理了,连科学界对宇宙物质的总分布都不存在。只有你的满天星斗只占5%的暗天体暗光能。理屈词穷到了神经质的程度。告诉你的家人和朋友看护着点别到街上去耍疯,让疯狗给你咬伤。 我们所观察到的发出暗光能的暗天体并非“只占5%”,而是无穷无尽,你所谓“只占5%的暗天体暗光能”完全是无中生有、凭空捏造。你根本无视宇宙中暗的东西是暗天体暗光能的客观事实,总是肆意歪曲这一事实,所以才如此满嘴胡说八道,你诬蔑诽谤、倒打一耙没有用。 

 你再急么客观亊实可观察的只有百分之五。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 555325 个阅览者
  • 任川
  • 2018-01-29 14:10:12发表
  • 317楼

引自:366楼:真理论者于  2018-01-29 12:42:30发表 引自:361楼:任川于 2018-01-28 20:47:27发表 鉃的事实就是你看不见暗物质暗能量,因此误断根本不存在。但你又不敢老老实实承认自己看不见就不存在的錯误逻辑指使,一張嘴不知说什么好,只能摆出一付权威架势,说不存在所以看不见。连小学生都不会受你骗。 铁的事实并不是“你看不见暗物质暗能量,因此误断根本不存在”,而是你所观察到的宇宙中暗的东西是暗天体暗光能,所谓“暗物质暗能量”根本就不存在。不存在所以看不见,并不是“看不见就不存在”,所谓“看不见就不存在”是你给楼主造谣造出来的,荒谬之极,你除了造谣诬蔑就是胡说八道,还会什么? 

 不是看不见就不存在。是什么?你不是说的很清楚呜,观察到的是暗天体喑光能。不是别的。当然暗物质喑能量就是没看到了。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 555325 个阅览者
  • 任川
  • 2018-01-29 14:19:44发表
  • 318楼

引自:366楼:真理论者于  2018-01-29 12:42:30发表 引自:361楼:任川于 2018-01-28 20:47:27发表 鉃的事实就是你看不见暗物质暗能量,因此误断根本不存在。但你又不敢老老实实承认自己看不见就不存在的錯误逻辑指使,一張嘴不知说什么好,只能摆出一付权威架势,说不存在所以看不见。连小学生都不会受你骗。 铁的事实并不是“你看不见暗物质暗能量,因此误断根本不存在”,而是你所观察到的宇宙中暗的东西是暗天体暗光能,所谓“暗物质暗能量”根本就不存在。不存在所以看不见,并不是“看不见就不存在”,所谓“看不见就不存在”是你给楼主造谣造出来的,荒谬之极,你除了造谣诬蔑就是胡说八道,还会什么? 

 所谓“看不见就不存在”是你给楼主造谣造出来的,荒谬之极,。是我给你造出耒的还是你自己说出耒的?你肯定的说观察到的是暗天体暗光能。当然也是告诉别人喑物质暗能量沒看见了。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 555325 个阅览者

引自:367楼:任川于  2018-01-29 13:56:05发表 我只看伱的帖文不看你的鬼辩。你还能把帖文辩沒有?

  我们所观察到的宇宙中暗的东西是暗天体暗光能,不是“暗物质暗能量”,这是不争的事实,你用你头脑空想的“暗物质暗能量”抹杀这一事实才是诡辩,你不要倒打一耙。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 555325 个阅览者

引自:368楼:任川于  2018-01-29 14:00:36发表 你再急么客观亊实可观察的只有百分之五。

  只要暗天体发出的暗光能到达了地球,这些暗天体都是可观察的,并非象你说的那样“可观察的只有百分之五”。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 555325 个阅览者
本主题已经关闭,不能被继续回复