Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。

“暗物质”、“暗能量”纯属虚构,毫无意义

  • 真理论者
  • 等级:黄金
  • 经验值:11619
  • 积分:0
  • 289
  • 248891
  • 2017-12-04 10:39:37

  宇宙中暗的东西是天体,不是“物质”,凡是目视星等大于6等而暗得肉眼看不见的天体都是暗天体,天体的目视星等越大就越暗,所谓“暗物质”根本就不存在,纯属虚构;人类在地球上所观测到的来自暗天体的能量是暗光能,不是“暗能量”,所谓“暗能量”纯属虚构,毫无意义。

点赞


  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 248891 个阅览者

网友回复

  • 任川
  • 2018-01-10 10:22:12发表
  • 221楼

楼主把带“暗”字的都说成是暗天体暗光能,从而得出暗物质暗能量根本不存在。“暗字”=暗天体暗光能,这就是你的科学根据吗?语回答。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 248891 个阅览者

引自:207楼:任川于  2018-01-07 16:20:18发表 暗能量客观存在,因为宇亩的终极本质是能量。把中医气血理论作参考,讲的主要是暗能量在人体中的存在和运行规律。加上几千年中医医疗实践证明人体暗能量的存在真实可靠。天人相应,以此为据,宇宙中存在暗能量也是有根据的。相反说根本没有暗能量的人是用拍脑门拍出来的,真正有头脑的人不会相信他们的话。根据中医理论说存在暗能量比目前科学探索暗能量的理论推论更前进一步。所谓暗能量假,光能亮暗真。纯粹歇斯底里大发作是喊口号除给自己壮胆没有任何意义。再说光能亮暗和暗能量根本没有直接关糸,暗能量看不见,中医理论中的暗能量是特异功能发现的。那个光能亮暗是直接可以看到。是宇宙中5%可见物星球中的现象。用这5%中的现象硬去证明暗能量根本不存在岂不荒谬透顶。

  能量是事物作功本领之量,无所谓亮暗,只有能量的一种具体形式即光能才有亮暗可言,看起来亮的光能是亮光能,看起来暗的光能是暗光能,所谓“暗能量”根本就不存在,你断言“暗能量客观存在”完全是无中生有、凭空捏造,荒谬之极。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 248891 个阅览者
  • 任川
  • 2018-01-10 17:16:34发表
  • 223楼

引自:222楼:真理论者于  2018-01-10 14:03:01发表 引自:207楼:任川于 2018-01-07 16:20:18发表 暗能量客观存在,因为宇亩的终极本质是能量。把中医气血理论作参考,讲的主要是暗能量在人体中的存在和运行规律。加上几千年中医医疗实践证明人体暗能量的存在真实可靠。天人相应,以此为据,宇宙中存在暗能量也是有根据的。相反说根本没有暗能量的人是用拍脑门拍出来的,真正有头脑的人不会相信他们的话。根据中医理论说存在暗能量比目前科学探索暗能量的理论推论更前进一步。所谓暗能量假,光能亮暗真。纯粹歇斯底里大发作是喊口号除给自己壮胆没有任何意义。再说光能亮暗和暗能量根本没有直接关糸,暗能量看不见,中医理论中的暗能量是特异功能发现的。那个光能亮暗是直接可以看到。是宇宙中5%可见物星球中的现象。用这5%中的现象硬去证明暗能量根本不存在岂不荒谬透顶。 能量是事物作功本领之量,无所谓亮暗,只有能量的一种具体形式即光能才有亮暗可言,看起来亮的光能是亮光能,看起来暗的光能是暗光能,所谓“暗能量”根本就不存在,你断言“暗能量客观存在”完全是无中生有、凭空捏造,荒谬之极。

“暗字”=暗光能=暗天体=根本不存在暗能量=根本不存在暗物质。这是谁发明的混帐逻辑?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 248891 个阅览者
  • 任川
  • 2018-01-11 08:38:02发表
  • 224楼

能量是事物作功本领之量,无所谓亮暗,。

------------------------------------

错。凡是充满空间不占有空间的能量都以波的形式进行传播,都有一定速度和频率,都在不同层次上发光,只是有可见光与不可见光的区别。有光就有亮暗。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 248891 个阅览者

回208楼:

  不是“科学家们探索验证”的问题,这是科学真理与伪科学谬误的思想交锋。


    谢谢您的阅读, 您是本文第 248891 个阅览者

引自:211楼:任川于  2018-01-08 14:03:10发表 你根本没提出过任何证明暗物质暗能量根本不存在的理由。你每帖必说的就是别人误把暗天体暗光能当成暗物质暗能量了,因此暗物质暗能量就是别人虚构的根本不存在。你这阿Q式的“邪说”,不起任何作用。

  “证明暗物质暗能量根本不存在的理由”来自我们对宇宙中暗的东西的观察,我们所观察到的事实是:宇宙中暗的东西是暗天体暗光能,不是“暗物质暗能量”,把宇宙中暗的东西说成是“暗物质暗能量”歪曲了我们所观察到的这一事实,是荒谬的,是“阿Q式的‘邪说’”,你倒打一耙没有用。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 248891 个阅览者
  • 任川
  • 2018-01-12 08:57:06发表
  • 227楼

引自:226楼:真理论者于  2018-01-11 19:13:53发表 引自:211楼:任川于 2018-01-08 14:03:10发表 你根本没提出过任何证明暗物质暗能量根本不存在的理由。你每帖必说的就是别人误把暗天体暗光能当成暗物质暗能量了,因此暗物质暗能量就是别人虚构的根本不存在。你这阿Q式的“邪说”,不起任何作用。 “证明暗物质暗能量根本不存在的理由”来自我们对宇宙中暗的东西的观察,我们所观察到的事实是:宇宙中暗的东西是暗天体暗光能,不是“暗物质暗能量”,把宇宙中暗的东西说成是“暗物质暗能量”歪曲了我们所观察到的这一事实,是荒谬的,是“阿Q式的‘邪说’”,你倒打一耙没有用。

你说的,“暗的东西”根本不是暗的东西而是“明的东西”,是明摆着可观察到的天体星系星球。你故意说“暗”,实际是荒谬的骗局。就是为了证明你主观设计好的暗能量根本不存在。暗能量真不存在吗?暗能量是明物质体星球星系转化之源。如果暗能量不存在,星系星球也不可能存在。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 248891 个阅览者

引自:213楼:任川于  2018-01-09 09:08:14发表 “把光能亮暗冒充暗能量是不折不扣的虚构”完全是胡说八道,事实上不是“把光能亮暗冒充暗能量是不折不扣的虚构”,恰恰相反,是“把暗能量冒充光能亮暗是不折不扣的虚构”。(212楼主原话) 事实是,没有任何人把光能亮暗冒充暗能量。(楼主硬说有就把原话写出耒)这句话是楼主的梦中臆语,充份暴露了楼主就是把光能亮暗和暗能量画等号的。不然为什么总这样联系?这不仅是无知纯碎是搅乱。

  你不是用“光能亮暗事实”冒充“暗能量虚构”,恰恰相反,是用“暗能量虚构”冒充“光能亮暗事实”,事实上我们所观察到的是光能亮暗,不是“暗能量”,你所谓“暗能量”纯属虚构,你用“暗能量虚构”冒充“光能亮暗事实”是对事实的肆意歪曲,是“梦中臆语”,“不仅是无知纯碎是搅乱”。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 248891 个阅览者
  • 任川
  • 2018-01-12 13:30:31发表
  • 229楼

引自:228楼:真理论者于  2018-01-12 11:01:09发表 引自:213楼:任川于 2018-01-09 09:08:14发表 “把光能亮暗冒充暗能量是不折不扣的虚构”完全是胡说八道,事实上不是“把光能亮暗冒充暗能量是不折不扣的虚构”,恰恰相反,是“把暗能量冒充光能亮暗是不折不扣的虚构”。(212楼主原话) 事实是,没有任何人把光能亮暗冒充暗能量。(楼主硬说有就把原话写出耒)这句话是楼主的梦中臆语,充份暴露了楼主就是把光能亮暗和暗能量画等号的。不然为什么总这样联系?这不仅是无知纯碎是搅乱。 你不是用“光能亮暗事实”冒充“暗能量虚构”,恰恰相反,是用“暗能量虚构”冒充“光能亮暗事实”,事实上我们所观察到的是光能亮暗,不是“暗能量”,你所谓“暗能量”纯属虚构,你用“暗能量虚构”冒充“光能亮暗事实”是对事实的肆意歪曲,是“梦中臆语”,“不仅是无知纯碎是搅乱

你不是用“光能亮暗事实”冒充“暗能量虚构”。你又把我的原话给修改了我的原话是  

      “  用 光能亮暗冒充暗能量是不折不扣虚构”。这两句话一样吗?你为什么不引原话?而用你编造的代替原话?

     ““暗能量虚构”冒充“光能亮暗事实”,这话也不是我说的而是楼主编造的。

除了编造不实之词,你还有什么本能?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 248891 个阅览者
  • xuelai
  • 2018-01-12 14:06:36发表
  • 230楼

明与暗,是对于人类的视觉能力而言的。超出人类眼睛可视范围的,就是暗。事实上,就在人类的周围,人类不可见的光就大量存在,何况是不可的物质?这种事实 是否定不了的,已经被科学实验所证明。

以光谱为例,不可见的光谱,远大于可见光谱。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 248891 个阅览者
  • xuelai
  • 2018-01-12 14:12:16发表
  • 231楼

如果,我们承认不可见光是一种物质的话,那么,暗物质还难找吗?


    谢谢您的阅读, 您是本文第 248891 个阅览者

引自:218楼:任川于  2018-01-10 09:53:53发表 你就是认为不存在就看不见一类人。你说了那么多遍,暗物质暗能量根本不存在,你拿出过什么有说服力的根据让我也让世人信服。有吗?有吗?有吗?

  我认为“暗物质暗能量根本不存在”的根据是我们所观测到的事实,这个事实就是:我们所观测到的宇宙中暗的东西是暗天体暗光能,不是“暗物质暗能量”,你根本无视我们所观测到的这一事实,总是罔顾事实而胡扯什么“暗物质暗能量”,对于你这种执意否认事实的人,事实就是摆在你面前你也不会承认,谈何“信服”?只好带着你的花岗岩头脑去见上帝了。


    谢谢您的阅读, 您是本文第 248891 个阅览者
  • 任川
  • 2018-01-12 20:37:41发表
  • 233楼

引自:231楼:xuelai于  2018-01-12 14:12:16发表 如果,我们承认不可见光是一种物质的话,那么,暗物质还难找吗? 

 赞同您的看法。人体内存在很多不可见光,这是客观真实存在,。为什么科学仪器发现不了,功能人可以看到?只能是己有的仪器不适用。在四维时空中开发新仪器发现暗物质腤能量的可能性是完全可能的。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 248891 个阅览者
  • 任川
  • 2018-01-13 04:20:48发表
  • 234楼

引自:232楼:真理论者于  2018-01-12 19:49:38发表 引自:218楼:任川于 2018-01-10 09:53:53发表 你就是认为不存在就看不见一类人。你说了那么多遍,暗物质暗能量根本不存在,你拿出过什么有说服力的根据让我也让世人信服。有吗?有吗?有吗? 我认为“暗物质暗能量根本不存在”的根据是我们所观测到的事实,这个事实就是:我们所观测到的宇宙中暗的东西是暗天体暗光能,不是“暗物质暗能量”,你根本无视我们所观测到的这一事实,总是罔顾事实而胡扯什么“暗物质暗能量”,对于你这种执意否认事实的人,事实就是摆在你面前你也不会承认,谈何“信服”?只好带着你的花岗岩头脑去见上帝了。 

 你的事实是百分之五明物质体中的事实,不是百分九十五的暗能量喑物质中的事实。根椐中医理论沒有暗物质暗能量,你看到的星系星球就不存在。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 248891 个阅览者

引自:219楼:任川于  2018-01-10 10:03:55发表 你没有暗物质喑能量根本不存在的证据而胡说八道。认为你起码是看不见就不承认一类人也是抬举你了。

  “暗物质喑能量根本不存在的证据”是我们所观察到的事实,即宇宙中暗的东西是暗天体暗光能,不是“暗物质喑能量”,所谓“暗物质喑能量”根本就不存在,不存在的“暗物质喑能量”是看不见的,正如不存在的“鬼神”看不见一样,你用你虚构的“暗物质喑能量”歪曲宇宙中暗的东西是暗天体暗光能的事实才真是“胡说八道”,你不要猪八戒倒打一耙。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 248891 个阅览者
  • 任川
  • 2018-01-13 16:52:09发表
  • 236楼

引自:231楼:xuelai于  2018-01-12 14:12:16发表 如果,我们承认不可见光是一种物质的话,那么,暗物质还难找吗?

高见,对毫无根据的否定暗物质暗能量根本不存在者是当头一棒。看他如何回答?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 248891 个阅览者

引自:220楼:任川于  2018-01-10 10:12:00发表 不是星球中的现象是哪耒的现象?是观察者实际观察到的本质又是从哪耒的?你能交待清楚吗?

  暗天体暗光能不是“星球中的现象”,而是观察者实际观察到的本质,这个本质并不是“从哪来的”,而是天体和光能本身所固有的,观察者实际观察到的亮的天体和亮的光能就是亮天体亮光能,实际观察到的暗的天体和暗的光能就是暗天体暗光能,你所谓“暗物质暗能量”纯属虚构,毫无意义。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 248891 个阅览者
  • 任川
  • 2018-01-14 05:01:49发表
  • 238楼

引自:237楼:真理论者于  2018-01-14 03:20:49发表 引自:220楼:任川于 2018-01-10 10:12:00发表 不是星球中的现象是哪耒的现象?是观察者实际观察到的本质又是从哪耒的?你能交待清楚吗? 暗天体暗光能不是“星球中的现象”,而是观察者实际观察到的本质,这个本质并不是“从哪来的”,而是天体和光能本身所固有的,观察者实际观察到的亮的天体和亮的光能就是亮天体亮光能,实际观察到的暗的天体和暗的光能就是暗天体暗光能,你所谓“暗物质暗能量”纯属虚构,毫无意义。

这个宇亩这个世界根本不存在“固有”不要肆无志惮的宣扬唯心(神)论了。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 248891 个阅览者

引自:221楼:任川于  2018-01-10 10:22:12发表 楼主把带“暗”字的都说成是暗天体暗光能,从而得出暗物质暗能量根本不存在。“暗字”=暗天体暗光能,这就是你的科学根据吗?语回答。

  楼主并没有“把带‘暗’字的都说成是暗天体暗光能”,请你不要造谣,楼主说的是:宇宙中暗的东西是暗天体暗光能,这是不争的事实,你用“暗物质暗能量”歪曲这一事实是荒谬的。你狡辩来狡辩去没有用,事实才胜于雄辩,你不懂这个道理。


    谢谢您的阅读, 您是本文第 248891 个阅览者
  • 任川
  • 2018-01-14 15:02:21发表
  • 240楼

引自:239楼:真理论者于  2018-01-14 14:01:08发表 引自:221楼:任川于 2018-01-10 10:22:12发表 楼主把带“暗”字的都说成是暗天体暗光能,从而得出暗物质暗能量根本不存在。“暗字”=暗天体暗光能,这就是你的科学根据吗?语回答。 楼主并没有“把带‘暗’字的都说成是暗天体暗光能”,请你不要造谣,楼主说的是:宇宙中暗的东西是暗天体暗光能,这是不争的事实,你用“暗物质暗能量”歪曲这一事实是荒谬的。你狡辩来狡辩去没有用,事实才胜于雄辩,你不懂这个道理。

你在辟谣的同时又一次把暗的东西说成是喑天体暗光能。你自己翻一下全部帖,带暗字的没有别的只有暗天体暗光能。自己说的话为什么赖别人造瑶?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 248891 个阅览者
单张最大不超过1M!

    用户名: 密码:         注册新用户     找回密码