Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。

“时空”混淆了时间和空间的本质区别,是荒谬的

  • 真理论者
  • 等级:黄金
  • 经验值:10117
  • 积分:0
  • 36
  • 13354
  • 2017-11-25 19:11:25

  空间是事物存在范围的大小,时间是事物变化过程的长短,时间和空间有本质区别,绝不能混为一谈,“时空”混淆了时间和空间的本质区别,是荒谬的。

点赞

  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 13354 个阅览者

网友回复

【时空】时间和空间---《现代汉语词典》

时空,指的就是两个不同概念的事物,哪来混淆,还荒谬?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 13354 个阅览者

  研究问题不要从“本本”出发,而要从客观存在的事实出发,事实是:空间是事物存在范围的大小,时间是事物变化过程的长短,时间和空间有本质区别,“时空”混淆了时间和空间的本质区别,是荒谬的。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 13354 个阅览者

本本《夏代汉语词典》的【时空】一词说的很清楚,就是时间和空间,没混淆啊。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 13354 个阅览者

  如果我们从客观存在的事实出发,而不是从哪个“本本”的说辞出发,我们就会发现,空间是事物存在范围的大小,时间是事物变化过程的长短,时间和空间有本质区别,“【时空】”一词混淆了时间和空间的本质区别,是荒唐概念,不可取。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 13354 个阅览者

本本《现代汉语词典》有【时间】【空间】【时空】三个词,都有定义。时间定义和空间定义是不同的,并没有混淆。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 13354 个阅览者
  • 321321
  • 2017-11-26 14:09:36发表
  • 6楼

5楼楼主,你说的不是这个平台的人都清楚的问题吗?属于常识问题,是用不着你说明的。所以请楼主发帖不要在一些常识问题上做解释解读了,在这个平台的人是用不着的,你的说法多余了。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 13354 个阅览者
  • 321321
  • 2017-11-26 14:11:38发表
  • 7楼

楼主吃亏就在忽视了言多必失上。自己不清楚的就不适合多言语。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 13354 个阅览者

引自:6楼:有话少说于  2017-11-26 12:55:39发表 本本《现代汉语词典》有【时间】【空间】【时空】三个词,都有定义。时间定义和空间定义是不同的,并没有混淆。

  事实是:空间是事物存在范围的大小,时间是事物变化过程的长短,时间和空间有本质区别,“【时空】”混淆了时间和空间,歪曲了时间和空间有本质区别的事实,是错误的。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 13354 个阅览者

引自:7楼:321321于  2017-11-26 14:09:36发表 5楼楼主,你说的不是这个平台的人都清楚的问题吗?属于常识问题,是用不着你说明的。所以请楼主发帖不要在一些常识问题上做解释解读了,在这个平台的人是用不着的,你的说法多余了。

  如果你“清楚”空间是事物存在范围的大小,时间是事物变化过程的长短,时间和空间有本质区别,你就不会用“时空”来抹杀它们的本质区别了,但事实并非如此。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 13354 个阅览者

引自:7楼:321321于  2017-11-26 14:09:36发表 5楼楼主,你说的不是这个平台的人都清楚的问题吗?属于常识问题,是用不着你说明的。所以请楼主发帖不要在一些常识问题上做解释解读了,在这个平台的人是用不着的,你的说法多余了。

  如果你“清楚”空间是事物存在范围的大小,时间是事物变化过程的长短,时间和空间有本质区别,你就不会用“时空”来抹杀它们的本质区别了,但事实并非如此。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 13354 个阅览者

引自:8楼:321321于  2017-11-26 14:11:38发表 楼主吃亏就在忽视了言多必失上。自己不清楚的就不适合多言语。

  321321“吃亏”就在于不老实,不尊重客观事实及其规律,总是无视、脱离、歪曲客观事实及其规律,所以才满嘴胡说八道,谎话连篇,丢人现眼。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 13354 个阅览者
  • 321321
  • 2017-11-27 14:00:41发表
  • 12楼

真没想到楼主是这样的不顾自己的脸皮,还是劝告你不知道的就不适合无休无止的强词夺理,其实这个平台的人已经知道你的知识非常的受局限了,不仅是科技知识,语文(说与写)的理解领悟能力你都很欠缺不足,与你交谈已经是一种委屈无聊和莫名其妙,你还是自言自语吧,那才是你的上册。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 13354 个阅览者
  • 321321
  • 2017-11-27 14:15:30发表
  • 13楼

如果你还有点自知之明的话,你发的帖子在这个平台里的人看来都是不值一提的东东。你还真把自己当成一个货了。去休息吧,听劝。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 13354 个阅览者
  • 321321
  • 2017-11-27 14:16:57发表
  • 14楼

如果你还有点自知之明的话,你发的帖子在这个平台里的人看来都是不值一提的东东。你还真把自己当成一个货了。去休息吧,听劝。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 13354 个阅览者
  • 任川
  • 2017-11-27 19:16:17发表
  • 15楼

先后三次问楼主宇宙荒谬吗?都不敢回答是什么原因?我给你分析一下,如果回答宇宙一词也荒谬显然是和标准认定不一致站不住脚,如果回答不荒谬又等亍否定了自己时空是荒谬的命题,因为宇宙也是时空。混过去把帖子变变脸可以继续坚持錯误。请问楼主不感到很不自在吗?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 13354 个阅览者

引自:12楼:321321于  2017-11-27 14:00:41发表 真没想到楼主是这样的不顾自己的脸皮,还是劝告你不知道的就不适合无休无止的强词夺理,其实这个平台的人已经知道你的知识非常的受局限了,不仅是科技知识,语文(说与写)的理解领悟能力你都很欠缺不足,与你交谈已经是一种委屈无聊和莫名其妙,你还是自言自语吧,那才是你的上册。

  你才真是“不顾自己的脸皮”、“无休无止的强词夺理”、“知识非常的受局限”、“理解领悟能力欠缺不足”,你不要猪八戒倒打一耙。你除了诬蔑诽谤就是胡说八道,还会什么?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 13354 个阅览者
  • 321321
  • 2017-11-28 10:29:20发表
  • 17楼

楼主真会开玩笑,一再地发出一些古怪的说道,网友的说法你弄不懂,你的说法网友弄不懂,甚至你自己说的你自己都弄不懂,请你提出意见该找个什么样的翻译才能沟通?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 13354 个阅览者
  • 321321
  • 2017-11-28 11:20:04发表
  • 18楼

楼主的优点我不会抹杀,你是个讲道理的人,而且兴趣浓厚。缺点是不大懂道理,我看待你还是一分为二对待的。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 13354 个阅览者
  • 321321
  • 2017-11-28 11:20:16发表
  • 19楼

楼主的优点我不会抹杀,你是个讲道理的人,而且兴趣浓厚。缺点是不大懂道理,我看待你还是一分为二对待的。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 13354 个阅览者
  • 321321
  • 2017-11-28 12:30:54发表
  • 20楼

空了再与楼主吹牛,与楼主吹牛还是有乐趣的。退出了,楼主尽兴。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 13354 个阅览者
单张最大不超过1M!

    用户名: 密码:         注册新用户     找回密码