Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。

只有用位矢才能从方向和大小两方面全面正确地描述物体位置/9

  • 真理论者
  • 等级:白银
  • 经验值:8684
  • 积分:0
  • 0
  • 1356
  • 2017-11-07 09:01:26

爱因斯坦:根据这个例子,我们就能够看出位置的概念是如何改进提高的。

  (1)我们设想将确定位置所参照的刚体加以补充,补充后的刚体延伸到我们需要确定其位置的物体。

  (2)在确定物体的位置时,我们使用一个数(在这里是用量杆量出来的竿子长度),而不使用选定的参考点。

  (3)即使未曾把高达云端的竿子竖立起来,我们也可以讲出云的高度,我们从地面上各个地方,用光学的方法对这块云进行观测,井考虑光传播的特性,就能够确定那需要把它升上云端的竿子的长度。


《狭义与广义相对论浅说》第一部分狭义相对论 2.坐标系

=================

  爱因斯坦的只有大小而没有方向的位置概念是多么片面而荒谬。

  (1)确定物体位置所参照的根本就不是什么“刚体”,而是观察者的位置,物体的位置只有相对于观察者的位置才能确定,离开了观察者的位置,物体位置的确定就是一句空话。物体位置的确定只与观察者的位置有关,而与爱因斯坦空想出来的“刚体”及其“延伸”无关。

  (2)在确定物体的位置时,只能使用位置向量即位矢,该位矢的始点是观察者位置,终点是被观察的物体位置,其方向是由前者指向后者,其大小是两者之间的距离。用位矢来描述物体的位置,就意味着既要描述物体位置相对于观察者位置的方向,也要描述其大小,只有这样才能从方向和大小两个方面全面正确地描述物体位置,可是爱因斯坦却反其道而行之,片面地只“使用一个数(长度)”来描述物体位置,完全置物体位置的方向于不顾,结果他对物体位置的描述便陷入了谬误,而他“不使用选定的参考点”实际上就是有意抹杀观察者的位置,更是错上加错。

  (3)你“讲出云的高度”并不等于你确定了云的位置,要确定云的位置你就必须先确定你自己的位置,然后确定你的位置指向云的位置的方向以及这两个位置之间的距离,只有这样你才能用一个位矢把云的位置真正确定下来。爱因斯坦把确定云的位置偷换成“确定竿子的长度”,使得对云的位置的确定变得毫无意义。



附释:

  

  要确定物体的位置绝不能用没有方向的标量(长度)来确定,只能用有方向的向量(位矢)来确定,假设观察者在O点,物体在P点,则物体相对于观察者的位置由向量(位矢)O→P来确定,O点是该向量(位矢)的始点,P点是其终点。向量(位矢)O→P由两个要素构成,一个是方向,用单位向量O→P°表示,另一个是大小,用绝对值|O→P|表示,向量(位矢)O→P等于单位向量O→P°与绝对值|O→P|的乘积,即

O→P=O→P°|O→P|

  绝对值|O→P|是向量(位矢)O→P的长度OP,即

|O→P|=OP

  从而有

O→P=O→P°OP

  如果用r来表示向量(位矢)O→P,用r°来表示其单位向量,用|r|来表示其绝对值,用r来表示其长度,即r=O→P,r°=O→P°,|r|=|O→P|,r=OP,则有

rr°|r|=r°r  

  只有从方向和大小两个方面才能确定物体的位置,爱因斯坦片面地只从大小(长度)一个方面来确定物体的位置是荒谬的。


点赞


  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 1356 个阅览者

网友回复

单张最大不超过1M!

    用户名: 密码:         注册新用户     找回密码