Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。

原创宇宙学说的切入点问题

  • chenbaoqun00
  • 等级:黄金
  • 经验值:11018
  • 积分:0
  • 39
  • 12677
  • 2017-11-06 19:35:37

我国古代有盖天说和平天说,近现代以来的原创宇宙学说一个都没有,陈某对宇宙膨胀说是怀疑的,这刚好是原创宇宙学说的一个切入点。中国人在稳态宇宙说方面的团结与努力事关我国能否实现近现代以来原创宇宙学说零突破的大局,陈某希望有后起之秀的继续努力。

点赞


  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 12677 个阅览者

网友回复

回复  chenbaoqun00 的帖子:电子n、s极磁!是有供电用电能验证的事实存在!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 12677 个阅览者

稳态宇宙说忙自己的事情没功夫理会研究物理认这类人的无聊胡扯。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 12677 个阅览者

研究物理认那样的喷子只有版主才能管的住,给他讲道理是没用的。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 12677 个阅览者

承蒙各界朋友关心、支持,研究物理认与由序子等人的攻击与破坏从来都是失败的。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 12677 个阅览者

稳态宇宙说是一个初创学说,“彩旗飘飘,人山人海”大抵是不太可能的,像研究物理认和由序子等人屡屡攻击不能得逞是值得庆贺的。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 12677 个阅览者

得益于牛顿等人的杰出贡献,人类对万有引力已经有一个普遍了解,当今时代提出稳态宇宙说绝无荒诞不经的担忧,稳态宇宙说的工作方案其实十分的稳妥。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 12677 个阅览者

稳态宇宙说是一个初创学说,“彩旗飘飘,人山人海”大抵是不太可能的(虽然在网络上一度曾经很红火,但不可能时刻这样),像研究物理认和由序子等人屡屡攻击不能得逞是值得庆贺的。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 12677 个阅览者

稳态宇宙说只能以一种得过且过的心态面对生活,人生大抵就是如此,毕竟陈某不是啥了不起的人物。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 12677 个阅览者

22楼:chenbaoqun00于  2017-11-08 20:43:01发表 稳态宇宙说忙自己的事情没功夫理会研究物理认这类人的无聊胡扯。

陈宝群!稳态宇宙说你一说不清!二道明!自己的事情是什么呢?否则蒙混过不了关自觉的无聊在胡扯呢?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 12677 个阅览者

22楼:chenbaoqun00于  2017-11-08 20:43:01发表 稳态宇宙说忙自己的事情没功夫理会研究物理认这类人的无聊胡扯。

陈宝群!稳态宇宙说你一说不清!二道明!自己的事情是什么呢?否则蒙混过不了关自觉的无聊在胡扯呢?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 12677 个阅览者

稳态宇宙说就是质疑和反对宇宙膨胀说基础上提出的新学说,稳态宇宙说认为大爆炸最初经过暴涨迅速达到现在的空间规模,没有后来的宇宙膨胀。研究物理认对稳态宇宙说有不同意见搞自己的去,我没功夫瞎掰。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 12677 个阅览者

引自:31楼:chenbaoqun00于  2017-11-10 21:17:06发表 稳态宇宙说就是质疑和反对宇宙膨胀说基础上提出的新学说,稳态宇宙说认为大爆炸最初经过暴涨迅速达到现在的空间规模,没有后来的宇宙膨胀。研究物理认对稳态宇宙说有不同意见搞自己的去,我没功夫瞎掰。

回复  chenbaoqun00 的帖子:“稳态宇宙说认为大爆炸最初经过暴涨迅速达到现在的空间规模、”就是没有理论依据证实的胡说八道!你这“大爆炸最初”的起点会是什么呢?为什么凭空就炸出如此无限庞大的宇宙来?你这明显就是在胡说八道!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 12677 个阅览者

研究物理认不承认大爆炸理论,那么也可以给出宇宙是怎么来的说法,不能成天攻击别人自己却没个说法。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 12677 个阅览者

研究物理认无非就是用无始无终的宇宙观念反对大爆炸理论,但是大爆炸理论获得很多观测证据的支持,陈某人也不害怕和大爆炸理论之间的理论合作。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 12677 个阅览者

稳态宇宙说与大爆炸理论的理论合作对稳态宇宙说至少不会有害,与研究物理认这类人保持距离即可,陈某懒得跟他们纠缠。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 12677 个阅览者

稳态宇宙说是不是中国原创宇宙学说,这得人类社会共同决定,论坛上只是说说而已。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 12677 个阅览者

稳态宇宙说目前处境仍然比较艰难一点,这方面问题在学说初创阶段比较突出,但是随着社会影响力的日益扩大以及学说自身的逐步发展,形势会日趋好转。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 12677 个阅览者

回复  上善若水clover 的帖子:谢谢朋友跟帖留言。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 12677 个阅览者

科学贡献实在不可能和哥白尼的日心说相提并论,但是学说创建切入点方面倒是十分相似

    谢谢您的阅读, 您是本文第 12677 个阅览者
单张最大不超过1M!

    用户名: 密码:         注册新用户     找回密码