Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。

原创宇宙学说的切入点问题

  • chenbaoqun00
  • 等级:黄金
  • 经验值:11453
  • 积分:0
  • 39
  • 12998
  • 2017-11-06 19:35:37

我国古代有盖天说和平天说,近现代以来的原创宇宙学说一个都没有,陈某对宇宙膨胀说是怀疑的,这刚好是原创宇宙学说的一个切入点。中国人在稳态宇宙说方面的团结与努力事关我国能否实现近现代以来原创宇宙学说零突破的大局,陈某希望有后起之秀的继续努力。

点赞


  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 12998 个阅览者

网友回复

陈博的著作什么时候出版??

    谢谢您的阅读, 您是本文第 12998 个阅览者

回复  王金甲- 的帖子:我现在没有出版方面的计划,对稳态宇宙说而言,争取同志、团结朋友更为现实。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 12998 个阅览者

稳态宇宙说欢迎社会各界有识之士的加入,但是也需要把话说明白,目前宇宙膨胀说仍然是主流学说,稳态宇宙说可能会面临长期的处境艰难。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 12998 个阅览者

稳态宇宙说目前处境仍然比较艰难一点,这方面问题在学说初创阶段比较突出,但是随着社会影响力的日益扩大以及学说自身的逐步发展,形势会日趋好转。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 12998 个阅览者

稳态宇宙说希望能在祖国大地生根发芽、开花结果,为最终实现近现代中国原创宇宙学说零的突破而努力。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 12998 个阅览者

稳态宇宙说即使将来得到举世公认,科学贡献实在不可能和哥白尼的日心说相提并论,但是学说创建切入点方面倒是十分相似。哥白尼发现地心说不能解释行星运行轨道问题于是提出日心说,陈某发现宇宙膨胀说不能解释宇宙天体的万有引力存在问题提出稳态宇宙说。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 12998 个阅览者

再接着说一点,宇宙大爆炸理论从宇宙创生的起始点角度提出一个宇宙学说,提出新宇宙学说必须要有自己的切入点,如果放弃质疑宇宙膨胀说这个切入点,我国实现原创宇宙学说零突破的切入点又在哪儿?!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 12998 个阅览者

稳态宇宙说讨论最多的是引力红移,可是全球范围内清楚知道引力红移的至少有一百万人,稳态宇宙说就是要在一百万人一马当先并且确定自己的优势地位,难度可想而知。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 12998 个阅览者

近期总结了稳态宇宙说不承认宇宙膨胀、不承认暗物质、不承认暗能量的三不承认特色,这是为什么?主动应对全球范围(至少)一百万人的竞争对手。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 12998 个阅览者

依靠网络媒体公开交流,稳态宇宙说至少可以争取国内影响力,否则什么也做不到,这就是摆在我们面前的生动现实。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 12998 个阅览者

稳态宇宙说的意义从哪个角度说都有人有不同意见,我觉得还是要从近现代我国没有一个原创宇宙学说才能发现在国内开展稳态宇宙说研究的意义。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 12998 个阅览者

一个十四亿人口的东方大国没有本国原创宇宙学说大抵说不过去的,中国毕竟不是越南、老挝、尼泊尔这些亚洲小国,虽然印度、日本近现代以来也没有一个原创学说,但我们要努力。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 12998 个阅览者

引自:9楼:chenbaoqun00于  2017-11-07 11:00:06发表 近期总结了稳态宇宙说不承认宇宙膨胀、不承认暗物质、不承认暗能量的三不承认特色,这是为什么?主动应对全球范围(至少)一百万人的竞争对手。

“宇宙大爆炸”和“宇宙膨胀”、“暗物质”、“正、负电荷论”是一路货色!因为大自不旦没有“暗物质”而且根本没有“正电荷”!电子有n、s极磁才够物质结构的基本粒子。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 12998 个阅览者

得益于艾萨克·牛顿的杰出贡献,人类对万有引力已经有一个普遍了解,当今时代提出稳态宇宙说绝无荒诞不经的担忧。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 12998 个阅览者

研究物理认说的些事情与稳态宇宙说没啥关系,由他说去,科技论坛就是这样。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 12998 个阅览者

引自:15楼:chenbaoqun00于  2017-11-08 16:23:24发表 研究物理认说的些事情与稳态宇宙说没啥关系,由他说去,科技论坛就是这样。

只有电 子n、s极磁的物理反应存在是物质结构的基本粒子!“正、负电荷论”的“暗物质”、“量子纠缠”、“宇宙大爆炸”、“中微子”都是没有证据的胡说八道!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 12998 个阅览者

引自:15楼:chenbaoqun00于  2017-11-08 16:23:24发表 研究物理认说的些事情与稳态宇宙说没啥关系,由他说去,科技论坛就是这样。

只有电 子n、s极磁的物理反应存在是物质结构的基本粒子!“正、负电荷论”的“暗物质”、“量子纠缠”、“宇宙大爆炸”、“中微子”都是没有证据的胡说八道!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 12998 个阅览者

我看研究物理认就是一深井冰,一天到晚胡说八道,实在不想搭理。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 12998 个阅览者

回复  chenbaoqun00 的帖子“正、负电荷论”的“暗物质”、“量子纠缠”、“宇宙大爆炸”、“中微子”都是没有证据讲不道理就是胡说八道!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 12998 个阅览者

陈某只想着尽可能把稳态宇宙说有关事情做好,研究物理认这类人实在没工夫搭理,由他去吧,好在版主还管管事。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 12998 个阅览者
单张最大不超过1M!

    用户名: 密码:         注册新用户     找回密码