Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。

【议起来】非“985、211”高校学生拿什么来证明自己?

  • 青云岛
  • 等级:白金
  • 经验值:28382
  • 积分:0
  • 16
  • 21355
  • 2017-10-15 08:33:31

  近日,广东工业大学学生在网络发布消息称,某家电企业HR在该校校招时涉嫌歧视,称管培生只要985、211高校学生,这引发了网友热议。实际上,无论是近日爆红的《对不起,我本科不是北大的》,还是此前的某企业HR说筛选简历时,非985、211直接扔,关于学历的讨论频见报端。对此有网友认为学历只是敲门砖,有网友认为这有助于企业控制人才筛选成本,你的观点是什么?欢迎一起来说说。

学历只是能力的一部分,但不能代表全部

  @无独有偶:“985””211”和普通院校的学生真的有那么大差别吗?最多只能说高中的时候有人埋头苦干,有人心思花在别处吧?别说得像第一学历可以决定一生一样,太夸张了!

  @Janice:大企业之所以更愿意在985和211院校中选人,可能是因为名校出人才的概率会比一般院校高,但这不绝对是正确的。毕竟名校也有人能力不高,非985也不乏综合素质过人的学生。

  @独善其身:进入职场后,我才发现工作中重要的不仅是学历!学历只是进入一家企业的敲门砖,至于我们能在这个企业走多远,这远不是一纸学历可以决定的,还有很多因素,比如情商、执行力、沟通能力。


打铁还需自身硬,不要让学历限制了自己

   @会飞的馒头:现在很多大学生面临就业难的问题,但是高的平台总会人才济济,求职者要有实实在在的能力与岗位相匹配。单纯地争论名校与非名校之间的差距是毫无意义的,更应该关注个人的竞争力。

  @BElly:学历从来不能完全代表能力,与其纠结学历,不如让自己的经历更丰富一点儿,毕竟时间的馈赠是谁也拿不走的。

  @秋意浓:社会的需求是多元的,仅仅是985/211的培养模式并不能满足社会的多元需求。如果不是醉心学术,而只是让自己发挥更大价值、有更好的生活的话,不要执着于学历,放开眼界,看看是不是有其他更好的选择。

点赞


  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 21355 个阅览者

网友回复

古代赛马分“上中下”三类分别进行,自然而今的高等院校也在人们的心中分“上中下”三类耶。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 21355 个阅览者

做人的品格


做事的专注


不必惊天动地,但要持之以恒,利己利他,特别是对社会有意义

    谢谢您的阅读, 您是本文第 21355 个阅览者

人的生命是同步的,精力也是差不了多少的,禀赋吗也不见得多大差别,关键在方向,在追求,在坚守中坚持


当你在985/211努力的时候,只要有心用心别人也在其他方面也探索,只要不是无所事事的浪费


进不的 985/211,一来人数有限,总有人隔在外面,另外一个外语限制客观上把一部分对外语只当交流工具平常看待的人挡在了外面,但这不必然决定外面就是落后


在同等的生命,精力,时间推移下,各有各的努力。



    谢谢您的阅读, 您是本文第 21355 个阅览者
  • kwseb
  • 2017-10-15 11:08:19发表
  • 4楼

立德,立志,立身,立业,立世。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 21355 个阅览者
  • z136
  • 2017-10-15 11:40:39发表
  • 5楼

要证明自己,必需能拿出一个或者多个首先做成功的事情。名校有比较多的首先,名校学生比较沾光,起码知道怎样能够做出先于天下的成绩。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 21355 个阅览者

入名校只能明那个时点的你幸运与优秀,人生漫长,靠持续学习与努力工作及后面的机遇,才会成就一个人的成就。希望选人、用人上能更注重能力、实绩,少点虚的标准。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 21355 个阅览者
  • z136
  • 2017-10-15 12:50:15发表
  • 7楼

一个课题多少钱,或者平均一个课题多少钱?开题有没有经费,得出结论需花费多少?这么多问题的指向很清楚。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 21355 个阅览者

你自己行不行跟别人是否聘用你没有关系。

--
星星在天空划过没有留下痕迹,但此刻已经不同。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 21355 个阅览者

学历在学校里过度宣传。


好像小子我,八年前看见考官的理历是国内著名大学哲学与行政学系教授,就以为他是正常的,那样。


             maixuzhong

    谢谢您的阅读, 您是本文第 21355 个阅览者

多数专业学历有:中专、大专、本科、硕士、傅士、博士后层次,都有一定的要求的标准和在校的年限。但以本科培养为主,如我们那时本科五年,除善于完成本专业工作而且确能搞科研,出了很多建设人才,如我们寝室五人,有成为科学院纪委书记,有的是部的顾问,院长等,都是享受国务院特殊津贴教授专家,对社会主义祖国建设确有贡献,可见,学而有用是多么的重要!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 21355 个阅览者

哈意思----

    谢谢您的阅读, 您是本文第 21355 个阅览者

成绩差学历低的都卑微的很

    谢谢您的阅读, 您是本文第 21355 个阅览者

道义上的呼吁不能从根本上解决“唯学历论”。要从根本上杜绝对学校划分三六九等现象。各学校要发挥自己的优势、强势专业。如果这样下去,马太效应会愈演愈烈,有才能无学历的人永无出头之日。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 21355 个阅览者

关注

    谢谢您的阅读, 您是本文第 21355 个阅览者
  • aaazzz99
  • 2017-10-17 17:59:02发表
  • 15楼

非‘9、2’高校要证明自己还是要 加强基础课和专业课训练。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 21355 个阅览者
  • swry666
  • 2017-10-19 10:29:08发表
  • 16楼

夫妻都工作升级

买房买车

孩子读重点中学


    谢谢您的阅读, 您是本文第 21355 个阅览者
单张最大不超过1M!

    用户名: 密码:         注册新用户     找回密码