Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。

地幔侵蚀是可以与海底扩张媲美的重大发现

  • chenbaoqun00
  • 等级:黄金
  • 经验值:13237
  • 积分:0
  • 22
  • 6932
  • 2017-10-12 13:15:28
引自:29楼:大易豪杰于  2017-10-12 12:50:31发表 陈国达是第三大地构造单元——地洼说的创立人,地幔侵蚀是陈宝群博士的新说
引自:30楼:chenbaoqun00于  2017-10-12 13:06:13发表 回复 大易豪杰 的帖子:陈宝群博士明确提出地幔侵蚀说是事实,地幔热侵蚀认识由我国老一辈地质学家陈国达先生等人率先提出,这个也是事实。

以陈国达为代表的中国地球科学家在中国东部中、新生代岩石圈减薄研究中做出的地幔(热)侵蚀认识发现,是一项可以与海底扩张相媲美的重大发现。在该项研究与发现中,陈宝群博士自始至终都未参加任何工作,更没有实际贡献,陈宝群博士只是在这个研究基础上总结了地幔侵蚀说而已,这个是必须得到澄清的事实。

                                               ——地幔侵蚀说创始人陈宝群(博士)

                                                              2017年10月12日

点赞


  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 6932 个阅览者

网友回复

扩张的海底(洋壳)是地幔对流环的地表段

    谢谢您的阅读, 您是本文第 6932 个阅览者

陈宝群博士明确提出地幔侵蚀说是众所周知的事实,现在最容易造成的是“据他人之功为己有”的严重后果,这个问题可能会随着地幔侵蚀说影响力的日益提高形成既定事实,这个需要妥善处理。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 6932 个阅览者

承认地幔对流!地幔侵蚀可立说!

反对地幔对流?是以卵击石!!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 6932 个阅览者

回复  王金甲- 的帖子



科盲胡吣

    谢谢您的阅读, 您是本文第 6932 个阅览者

地幔侵蚀是另一种形式的地幔对流!

地幔对流与大陆漂移毫无关系!




    谢谢您的阅读, 您是本文第 6932 个阅览者

回复  王金甲- 的帖子


科盲胡吣

    谢谢您的阅读, 您是本文第 6932 个阅览者

以陈国达为代表的中国地球科学家在中国东部中、新生代岩石圈减薄研究中做出的地幔(热)侵蚀认识发现,是一项可以与海底扩张相媲美的重大发现。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 6932 个阅览者

地幔侵蚀说认为,地球内部热能导致的岩石圈力学结构改变是一切构造变动的根本。这一认识在网络公开的“差异性地幔侵蚀与构造运动”一文中已经做过类似表述,但是长期以来地幔侵蚀说主要局限于理论分析,实际讨论相当薄弱。近期考虑从实际例证的角度阐述地幔侵蚀说,想到了两个比较好的例证,一个是加拿大地盾,另一个是中、新生代中国东部岩石圈减薄。加拿大地盾缺失软流层,可以说完全没有地幔侵蚀导致的岩石圈力学结构变化,地质构造十分稳定。中、新生代我国东部岩石圈减薄是由地幔侵蚀导致,岩石圈力学结构改变十分明确,这使得我国中生代的燕山运动和新生代的喜马拉雅运动都十分典型。先说这么多,具体情况大家一块讨论。

加拿大地盾:北美洲板块是最坚硬、最稳定的核心,又称为前寒武纪地盾区,或者加拿大高地区。主要是由六亿多年前的前寒武纪岩石构成。它的覆盖面积达四百五十万平方公里,约占加拿大领土面积的一半,也是加拿大的地理核心。

显生宙中国东部岩石圈减薄:山东蒙阴和辽宁复县金伯利岩中的金刚石及其中的矿物包裹体资料显示,该金伯利岩在形成时具有大约200km厚的岩石圈存在,其形成时代多认为在460Ma左右的早古生代。新生代玄武岩中的幔源包体研究获得的岩石圈厚度约为80~120km,地球物理探测资料也基本与上述结果一致,这就是中国东部显生宙期间岩石圈减薄百余km的由来。  

    谢谢您的阅读, 您是本文第 6932 个阅览者

地幔侵蚀说重要主张是在陈国达等人提出地幔热侵蚀基础上将传统脊推力认识拓展到整个海底。事实依据在于,从大洋中脊向两侧,年代越来越老,厚度越来越大。这说明了软流层部分对海底岩石圈的持续加积增厚,这种增厚导致大洋岩石圈刚性不断增强驱动从而板块运动与造山运动。


地幔侵蚀说是在怀疑地幔对流说并积极借鉴陈国达等人提出地幔热侵蚀基础上发展的地球动力学说,最近因为一些特别的原因强调了稳态宇宙说的三不承认,初步总结了地幔侵蚀说的三不承认:

一、不承认地幔热对流,个人一生中从未观察到固体物质的对流,固体地幔部分的热对流是地幔侵蚀说从来就不会承认的。

二、不承认重力对流,个人以前从事的粒度实验中观察到粒度大小影响到的重力分选、分异过程,从未观察到可能的对流迹象,地幔侵蚀说不承认重力对流。

三、李金祥(李金祥.地幔对流说质疑,化工地质,1987,(02):57-61)认为,直接驱使板块运动的软流圈,是一种塑性流体,其粘度系数较低,粘附板块的能力亦较弱,这种流体是否能够带动板块进行运动、俯冲,并产生造山运动和火山活动,在理论上还是个问题。地幔侵蚀说认可李金祥先生的说法,不承认地幔对流可以驱动板块运动产生造山运动。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 6932 个阅览者

地幔侵蚀说重要主张是在陈国达等人提出地幔热侵蚀基础上将传统脊推力认识拓展到整个海底,这是地幔侵蚀说最初讨论强调最多的一项,是地幔侵蚀说的安身立命之本。地幔侵蚀说认为,地球内部热能导致的岩石圈力学结构改变是一切构造变动的根本。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 6932 个阅览者

地幔侵蚀认识发现和地幔侵蚀说的总结提出视为两项科学工作是合理的,这样陈宝群博士自称地幔侵蚀说创始人也还是比较合适的。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 6932 个阅览者

引自:11楼:chenbaoqun00于  2017-10-12 15:14:46发表   (陈国达等人)地幔侵蚀认识发现和地幔侵蚀说的总结提出视为两项科学工作是合理的,这样陈宝群博士自称地幔侵蚀说创始人也还是比较合适的。

地幔侵蚀说影响力越来越大,陈宝群博士“据他人之功为己有”的嫌疑就会越来越大,这个真的必须妥善解决。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 6932 个阅览者

地幔侵蚀说应该采取和海底扩张说同样方式处理,不能采取陈宝群博士提出地幔侵蚀说这个学说概念,地幔侵蚀就成为了陈宝群的个人发现,陈宝群博士可以自称地幔侵蚀说重要创始人,但没有资格把自己说成地幔侵蚀说创始人。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 6932 个阅览者

以陈国达为代表的中国地球科学家在中国东部中、新生代岩石圈减薄研究中做出的地幔(热)侵蚀认识发现,是一项可以与海底扩张相媲美的重大发现。在该项研究与发现中,陈宝群博士自始至终都未参加任何工作,更没有实际贡献,陈宝群博士只是在这个研究基础上总结了地幔侵蚀说而已,这个是必须得到澄清的事实。

                                                          ——地幔侵蚀说(重要)创始人陈宝群(博士)

                                                                                 2017年10月12日


    谢谢您的阅读, 您是本文第 6932 个阅览者

以陈国达为代表的中国地球科学家在中国东部中、新生代岩石圈减薄研究中做出的地幔(热)侵蚀认识发现,是一项可以与海底扩张相媲美的重大发现。在该项研究与发现中,陈宝群博士自始至终都未参加任何工作,更没有实际贡献,陈宝群博士只是在这个研究基础上总结了地幔侵蚀说而已,这个是必须得到澄清的事实。

                                              ——地幔侵蚀说(重要)创始人陈宝群(博士)

                                                                      2017年10月12日

    谢谢您的阅读, 您是本文第 6932 个阅览者

地幔侵蚀说应该采取和海底扩张说同样方式处理,不能采取陈宝群博士提出地幔侵蚀说这个学说概念,地幔侵蚀就成为了陈宝群的个人发现,陈宝群博士可以自称地幔侵蚀说重要创始人,但没有资格把自己说成地幔侵蚀说创始人。

                                                                     地幔侵蚀说(重要)创始人陈宝群博士

                                                                                   2017年10月13日

    谢谢您的阅读, 您是本文第 6932 个阅览者

陈国达先生等最早提出地幔热侵蚀并进行了实际证实(陈国达,范蔚茗,杨心宜.地幔的热侵蚀—中国东部大陆壳体后地台活化的一种深部过程,大地构造与成矿学,1992,16(1):76-78),我们从中国地球科学家对中、新生代中国东部岩石圈减薄研究中概括总结出地幔侵蚀新概念,地幔侵蚀新发现给了我们重新认识海底扩张的一双慧眼,我们得以认识大洋岩石圈底部发生着持续不断的地幔物质堆积,这可以从洋中脊向两侧随着年代变老厚度不断加大得到证实,这样就可以将传统的脊推力认识拓展到整个海底。接着谈海底扩张,既然海底扩张与板块运动是持续进行的,并且伴随地幔物质外溢,这部分地幔物质就是岩浆,再加上海底的地幔物质堆积,这些地幔堆积都是对软流层岩浆的消耗过程。岩浆少一点是一点,坐吃山空嘛,所以说地幔侵蚀是普遍的。在结合海底扩张与地幔侵蚀两个重要发现之后,我们认为地幔物质侵蚀与堆积导致的岩石圈力学结构改变是构造变动的主要原因与直接原因,这是地幔侵蚀说区别于其他地球动力学方案的主要方面。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 6932 个阅览者

关注

    谢谢您的阅读, 您是本文第 6932 个阅览者

陈国达先生等最早提出地幔热侵蚀并进行了实际证实(陈国达,范蔚茗,杨心宜.地幔的热侵蚀—中国东部大陆壳体后地台活化的一种深部过程,大地构造与成矿学,1992,16(1):76-78),我们从中国地球科学家对中、新生代中国东部岩石圈减薄研究中概括总结出地幔侵蚀新概念,地幔侵蚀新发现给了我们重新认识海底扩张的一双慧眼,我们得以认识大洋岩石圈底部发生着持续不断的地幔物质加积,这可以从洋中脊向两侧随着年代变老厚度不断加大得到证实,这样就可以将传统的脊推力认识拓展到整个海底。接着谈海底扩张,既然海底扩张与板块运动是持续进行的,并且伴随地幔物质外溢,这部分地幔物质就是岩浆,再加上海底的地幔物质加积,这些地幔堆积都是对软流层岩浆的消耗过程。岩浆少一点是一点,坐吃山空嘛,所以说地幔侵蚀是普遍的。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 6932 个阅览者

回复  上善若水clover 的帖子:谢谢关注。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 6932 个阅览者
单张最大不超过1M!

    用户名: 密码:         注册新用户     找回密码