Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。

地幔对流说的历史贡献

  • chenbaoqun00
  • 等级:白银
  • 经验值:9027
  • 积分:0
  • 8
  • 2769
  • 2017-10-10 12:22:33

地幔侵蚀说(重要)创始人陈宝群博士的地幔侵蚀说主张是在怀疑地幔对流说的基础上学习借鉴陈国达等人地幔(热)侵蚀认识基础上发展起来的,所以质疑和反对地幔对流说的态度一直很明确,但是个人对地幔对流说的怀疑和反对仅仅是认识原因,没有多少敌对情绪。地幔对流说对板块构造说没有实际贡献的说法也是符合实际的,但是地幔对流说在科学发展史上确实做出了具体的历史性贡献,最主要的就是活动论(以板块构造说为代表)的源头大陆漂移说最初提出的时候,地幔对流说给了很大支持,为活动论思想的发展做出了历史贡献。

点赞


  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 2769 个阅览者

网友回复

地幔对流说是大树;地幔侵蚀说是大枝


    谢谢您的阅读, 您是本文第 2769 个阅览者

回复  大易豪杰 的帖子:地幔侵蚀说与地幔对流说互不干涉。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 2769 个阅览者

地幔侵蚀说认为,地球内部热能导致的岩石圈力学结构变化是一切构造变动的根本。这一认识与地幔对流说、地幔柱理论、大陆车阀说(李四光,1926)、地幔蠕动说(陈国达,1977)认识迥然不同,地幔侵蚀说从来就不承认我们是哪一个学说的分支。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 2769 个阅览者

张哲先生作为地幔对流说的支持者,没有必要顽固坚持自己的立场,他这样做其实是给地幔对流说丢人。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 2769 个阅览者

地幔侵蚀说从来就不承认我们是哪一个学说的分支,这些个事情是陈某人说了算!!!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 2769 个阅览者

地幔侵蚀说从来就没有承认,今后也不会承认我们是某某学说的分支。

                                                ——地幔侵蚀说创始人陈宝群(博士)

                                                               2017年10月10日

    谢谢您的阅读, 您是本文第 2769 个阅览者

引自:1楼:大易豪杰于  2017-10-10 14:01:05发表   地幔对流说是大树;地幔侵蚀说是大枝

张哲继续这样下去不仅地幔侵蚀说受不了,地幔对流说方面恐怕也是实在受不了。


地幔侵蚀说从来就没有承认,今后也不会承认我们是某某学说的分支。

                                               ——地幔侵蚀说创始人陈宝群(博士)

                                                              2017年10月10日

    谢谢您的阅读, 您是本文第 2769 个阅览者

张哲妄图依靠地幔对流说的势力压制地幔侵蚀说,我说他是做梦!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 2769 个阅览者
单张最大不超过1M!

    用户名: 密码:         注册新用户     找回密码