Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。

要分清真假光速

  • 真理论者
  • 等级:黄金
  • 经验值:10206
  • 积分:0
  • 91
  • 50575
  • 2017-09-28 09:19:04

  观察者所观察到的事实是:光从光源发出而运动到他这里,其速度是方向由光源指向他的向量,而不是标量,光速向量是观察者实际观察到的真实光速,光速标量是人们头脑中空想的虚假光速。

点赞


  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 50575 个阅览者

网友回复

  用真实的光速向量运算所依据的是向量合成规律,相对论用虚假的光速标量运算背离了向量合成规律而陷入谬误。  

    谢谢您的阅读, 您是本文第 50575 个阅览者

  光速向量并非只有大小,没有方向,而是既有方向又有大小,其方向是由光源指向观察者,其大小相对于观察者是常数c。


    谢谢您的阅读, 您是本文第 50575 个阅览者

  光速之所以是向量,是因为光是观察者实际上观察到的,他所观察到的光是从光源发出而运动到他这里,其速度的方向是由光源指向他,所以他所观察到的光速是方向由光源指向他的向量,而不是标量,相对论把光速说成标量并用光速标量来进行数学推导是错误的。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 50575 个阅览者

  光速之所以是向量,是因为光是观察者实际上观察到的,他所观察到的光是从光源发出而运动到他这里,其速度的方向是由光源指向他,所以他所观察到的光速是方向由光源指向他的向量,而不是标量,相对论把光速说成标量并用光速标量来进行数学推导是错误的。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 50575 个阅览者

引自:29楼:帝鸾于  2017-10-03 17:10:41发表 光理论确实需要创新了。 不能再走光转电的老路了。 帝鸾2017年10月3日 -- 所言即所思,流畅心曲,不足为凭

先生的创新怎样?光理论应该是磁热光能量磁的扩散传递对电子n、s极磁的驱动在空间合理利用实际动态,磁与电子n、s极从光源到空间有规律的排列传递运动,磁n、s极的循环连接状态。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 50575 个阅览者

  相对论把光速向量看作是标量,把光速这个物理量搞错了,用这个错误的物理量来运算当然也就错了。


    谢谢您的阅读, 您是本文第 50575 个阅览者

引自:45楼:研究物理认于  2017-10-09 06:02:55发表 先生的创新怎样?光理论应该是磁热光能量磁的扩散传递对电子n、s极磁的驱动在空间合理利用实际动态,磁与电子n、s极从光源到空间有规律的排列传递运动,磁n、s极的循环连接状态。

  理论“创新”又怎样?理论“创新”如果歪曲了客观事实及其规律,照样是满嘴胡说八道。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 50575 个阅览者

  用光速c运算符合光速是向量的事实,是正确的;相对论用光速c运算不符合光速是向量的事实,是错误的。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 50575 个阅览者

  误以为相对论运算正确的人该醒悟了。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 50575 个阅览者

  那些误以为相对论运算正确的人的醒悟,应该从接受光速是向量的事实开始。 


    谢谢您的阅读, 您是本文第 50575 个阅览者
  • 321321
  • 2017-10-10 10:33:29发表
  • 51楼

请楼主帮忙解惑:

照楼主的说法,假如楼主面对太阳,光速是多少?

又假如在楼主与太阳之间放一块木板挡住太阳,光速又该怎样计算?

再假如在楼主所处之处有个坑,楼主跳入坑里,盖上不透光的物件,又如何计算光速?是否光速等于零了?

望赐教。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 50575 个阅览者
  • 321321
  • 2017-10-10 11:09:05发表
  • 52楼


  那些误以为相对论运算正确的人的醒悟,应该从接受光速是向量的事实开始。 

-----------------------------------------------------

之前我相信光速秒30万公里,现在接受 楼主"应该从接受光速是向量的事实开始"的劝告,才提出51楼疑问。切切请楼主解惑。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 50575 个阅览者
  • 321321
  • 2017-10-10 11:12:12发表
  • 53楼

请楼主相信,我是认真的想接受你的新观点,但接受一种新观点必须明白新观点说的是什么,希望你别再误会是故意对立。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 50575 个阅览者
  • 321321
  • 2017-10-10 11:22:44发表
  • 54楼


  光速之所以是向量,是因为光是观察者实际上观察到的,他所观察到的光是从光源发出而运动到他这里,其速度的方向是由光源指向他,所以他所观察到的光速是方向由光源指向他的向量,而不是标量,相对论把光速说成标量并用光速标量来进行数学推导是错误的。

-----------------------------------------------------------

如楼主所说,假如地球上的生物都没有了,没有了任何观察者,太阳还在,又该如何领会太阳光的光速?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 50575 个阅览者

  如果你不接受光速是向量的事实,那就永远也走不出相对论误区。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 50575 个阅览者

引自:51楼:321321于  2017-10-10 10:33:29发表 请楼主帮忙解惑:照楼主的说法,假如楼主面对太阳,光速是多少?又假如在楼主与太阳之间放一块木板挡住太阳,光速又该怎样计算?再假如在楼主所处之处有个坑,楼主跳入坑里,盖上不透光的物件,又如何计算光速?是否光速等于零了?望赐教。

  “假如楼主面对太阳”,则楼主所观察到的阳光是从太阳发出而运动到他这里,其速度是方向由太阳指向他的向量,并不是标量“多少”,把光速是向量说成“光速是多少”是错误的。

  “又假如在楼主与太阳之间放一块木板挡住太阳”,则楼主会把这块木板拿掉来观察阳光,它所观察到的光速仍旧是方向由太阳指向他的向量,而不是标量。

  “再假如在楼主所处之处有个坑,楼主跳入坑里,盖上不透光的物件”,则楼主会把这个不透光的物件拿掉来观察阳光,它所观察到的光速还是方向由太阳指向他的向量,而不是标量,这个光速向量并非“等于零”。


    谢谢您的阅读, 您是本文第 50575 个阅览者
  • 321321
  • 2017-10-11 08:59:12发表
  • 57楼

楼上,并不是问你是标量还是向量,是问的该如何计算出具体的用数能表示的量。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 50575 个阅览者
  • 321321
  • 2017-10-11 09:08:01发表
  • 58楼

希望楼主能及时回应。虽然这不是辩论场合,但任何场合都是不能拖延回应的,不然别人会误会你自己都没有数的。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 50575 个阅览者
  • 321321
  • 2017-10-11 09:37:03发表
  • 59楼

楼主只需介绍出根据楼主的想法如何计算出具体的数量即可。比如51楼的三种情况。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 50575 个阅览者
  • 321321
  • 2017-10-11 10:03:20发表
  • 60楼

有朋友喊我了,回来再聊。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 50575 个阅览者
单张最大不超过1M!

    用户名: 密码:         注册新用户     找回密码