Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。

原创 证明地球是否公转的新方法

  • 玉钱山_68
  • 等级:白银
  • 经验值:5924
  • 积分:0
  • 436
  • 135223
  • 2017-09-19 08:05:09

1、        
如果春分点连续两次上中天的时间间隔是23小时564秒,则证明地球没有公转。因为如果地球自转的同时公转,那么23小时564秒地球自转角度是359.017°、公转角度是0.983°.好像不应该是上中天位置;

2、请核实,天文台测得23小时564秒是春分点上中天周期,356秒对应的是0.986°,如果0.986°是恒星日周期后春分点每天西移的角度,那么证明地球没有公转;

3、以赤道仪原理,智能化天文望远镜锁定追踪某恒星,使此恒星在视场中心

以恒星日时间23小时564秒为周期摄影,如果地球真的围绕太阳公转,188个恒星日,地球在空间东西移动距离是3亿km*cos23°26′,约2亿km多,目标恒星在恒星背景的视差达到最大值。可是,这种情况不会发生。恒星日、恒星时的定义都是根据地球没有公转的结果,都是没有考虑地球公转问题的结果,因为春分点连续两次上中天时间间隔是23小时564秒,本身就否定了地球公转。有资料解释说是因为恒星以光年计算,而地球公转半径以km计算,故忽略不计。这个解释没有考虑地球公转是圆周运动而不是平移的本质,因此是错误的。

所以,我认为地球很可能没有围绕太阳公转,当年有谁相信大铁球小铁球会同时落地??今天大家暂时不能接受太阳公转的可能是正常的。请jialancs老师仔细考虑,共同完成这个历史性的结论。

点赞


  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 135223 个阅览者

网友回复

你要求别人承认你的劳动,那么,请先承认别人的劳动,学会尊重他人。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 135223 个阅览者

正确的东西,颠覆不了,错误的东西迟早要纠正,有缺陷的理论迟早要修补。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 135223 个阅览者

想取得成绩,就需要接受别人的批评。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 135223 个阅览者

回复  杏园别居 的帖子

看来我只能把你当笑话看了

    谢谢您的阅读, 您是本文第 135223 个阅览者

回复jialancs

帖子被淹没,怕你看不到重新贴在这里。

引自:262楼:玉钱山_68于  2017-10-11 16:27:46发表 引自:236楼:jialancs于 2017-10-10 16:00:40发表 恒星日360度就是地球相对于恒星自转360度。你可以在图中标出很多角度,但是恒星日是以p点两次经过恒星地心连线的时间间隔来定义的,所以不用再算上其他角度。

这里发现两个问题,你一个、我一个 。你的问题是,在地球公转图中看到,恒星日地球自转不是360度,应该是365.017度;我的问题是,地球自转恒星日角度果然不包括地球公转角度。


细考虑,以上我的看法存在问题。地球自转360度还是包括公转0.983度。

理由有两个:1、公转自转半径不同,同一角度相对天球是一样的,地球公转0.983度,相当于地球自转0.983度效果是一样的;2、根据地球自转是23小时56分4秒,一回归年是366.2422恒星日,如果自转360度不包括公转0.983度,那么公转一周相当于地球自转一周,也就是p点会周移复始一次。这样岂不是回归年成了367.2422日了吗。

如果推论没错,我194楼的图和解释就是正确的了。说明,地球没有公转的理论已经成熟。




    谢谢您的阅读, 您是本文第 135223 个阅览者

请你重新核实月球、同步卫星和地面环绕数据,这里可能存在逻辑新问题。我看了向心力推导,其中把惯性非惯性数据拼凑一起,结果是局限了适用范围。我正在努力推理,有了结果就会提出,我的能力有限。请忘了,和一定不要提及那些已经尘封的历史,那样只会添乱,我已经后悔,就是无法挽回。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 135223 个阅览者

地球月球 v^2=1046529GM/r=1035642.542  后边作分母1035642.542/1046529=0.98959755725

同步卫星 v^2=9486400GM/r=9422582.249  9422582.249/9486400=0.

地球表面卫星 99327271135v^2=62410000

GM/r=62418328.63    

62418328.63/9486400=1.00013345024

恐怕不是数据取值问题




    谢谢您的阅读, 您是本文第 135223 个阅览者

请一定注意,既然证明了地球没有公转,太阳公转是最大可能,力学一定有没有发现的规律

    谢谢您的阅读, 您是本文第 135223 个阅览者

我曾经试探过,太阳在地球南北纬23度26分的沿域内运动,可以解释一年四季和昼夜变化,但无法解释恒星的周年视运动,所以不用考虑。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 135223 个阅览者

关于王金甲提出的地球差异旋转解释岁差和看牛顿1提出 地球自转与公转不是整位数解释岁差问题,依然属于地球公转范围,当恒星日每天提前太阳日0.986度确认后,已经没有讨论必要。为了更明确,还是讲清不可能的理由为好。

根据回归年是365.2422太阳日、366.2422恒星日,可以大约推算出春分太阳直射地球赤道的角度每年东移87度,而王金甲地球差异旋转是地幔和地壳每年差异旋转50.29角秒,看牛顿1也是以这个角度解释空间错位。所以,都是有无法弥补缺陷的。

因此,太阳围绕地球公转应该是客观事实的唯一选择

    谢谢您的阅读, 您是本文第 135223 个阅览者

下一步,破解力学问题,迫在眉睫

    谢谢您的阅读, 您是本文第 135223 个阅览者

在这里,我提醒各位,科学界工作者应该克服科学倾向,民间科学者应该汲取公认知识补充自己,而最好的方式是能够合作互补,利于快速解决问题。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 135223 个阅览者

引自:310楼:玉钱山_68于  2017-10-14 13:00:17发表 关于王金甲提出的地球差异旋转解释岁差和看牛顿1提出 地球自转与公转不是整位数解释岁差问题,依然属于地球公转范围,当恒星日每天提前太阳日0.986度确认后,已经没有讨论必要。为了更明确,还是讲清不可能的理由为好。根据回归年是365.2422太阳日、366.2422恒星日,可以大约推算出春分太阳直射地球赤道的角度每年东移87度,而王金甲地球差异旋转是地幔和地壳每年差异旋转50.29角秒,看牛顿1也是以这个角度解释空间错位。所以,都是有无法弥补缺陷的。因此,太阳围绕地球公转应该是客观事实的唯一选择

    朋友,情归情、理归理,  你说的“太阳围绕地球公转应该是客观事实的唯一选择”是不太合适,虽然“日心说”有疑惑的地方,但你的“新地心理论”也没有令人心服口服的确切理论证据,或者说你到现在还没找到能证明“日心说”不存在的强力依据。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 135223 个阅览者

引自:313楼:水中望天_7于  2017-10-14 17:52:40发表 朋友,情归情、理归理, 你说的“太阳围绕地球公转应该是客观事实的唯一选择”是不太合适,虽然“日心说”有疑惑的地方,但你的“新地心理论”也没有令人心服口服的确切理论证据,或者说你到现在还没找到能证明“日心说”不存在的强力依据。

情归情,理归理。说得好,交流讨论就应该这样。‘日心学’ 不存在的强有力证据,就是恒星日比太阳日每天提前0.986度。因为‘日心学’的本质就是地球围绕太阳公转,地球没有围绕太阳公转,就是日心学不存在的关键证据。

当然还需要许多佐证,例如行星的解释、岁差解释和已经早已开始的现代天文学实践与地心学人为矛盾的解释等。

其实现代天文学口中说地球围绕太阳公转,而实际操作许多都是按地心学来进行的。例如,为什么卡西尼号不把地球设在不存在的太阳另一面的时候而飞掠呢?

现在先讲一下,恒星时时角,把每天的子时零分零秒当做恒星时的零时零分零秒,删去了公转的0.986度,从而确定方位,就是不知不觉中按太阳公转来设定的。


    谢谢您的阅读, 您是本文第 135223 个阅览者

下面是太阳公转示意图。当太阳在A0点时地球p点在恒星太阳连线上,太阳东移到A1是一个恒星日,23小时56分4秒,此时地球p点随地球自转回到原点,恰好恒星二次经过p点经线,是一个恒星日。太阳到达A2,时间24小时,此时p点到达p1,恒星相对西移0.986度。太阳到达A3,又是一个恒星日,p点再次到达原点;太阳到达A4又是一个太阳日,p点到达p2位置,太阳东移两个0.986度,恒星相对视运动西移两个0.986度。

从图中可以看出,现在使用的恒星时就是太阳公转的数据。恒星的周日和周年视运动都合情合理。

帖子附图:
    谢谢您的阅读, 您是本文第 135223 个阅览者

下面是太阳公转示意图。当太阳在A0点时地球p点在恒星太阳连线上,太阳东移到A1是一个恒星日,23小时56分4秒,此时地球p点随地球自转回到原点,恰好恒星二次经过p点经线,是一个恒星日。太阳到达A2,时间24小时,此时p点到达p1,恒星相对西移0.986度。太阳到达A3,又是一个恒星日,p点再次到达原点;太阳到达A4又是一个太阳日,p点到达p2位置,太阳东移两个0.986度,恒星相对视运动西移两个0.986度。

从图中可以看出,现在使用的恒星时就是太阳公转的数据。恒星的周日和周年视运动都合情合理。


帖子附图:
    谢谢您的阅读, 您是本文第 135223 个阅览者

此图既可以解释太阳公转,也可以解释地球公转。所以,没有任何新意。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 135223 个阅览者

引自:317楼:杏园别居于  2017-10-15 15:18:32发表 此图既可以解释太阳公转,也可以解释地球公转。所以,没有任何新意。

打错而特错,你的理解有问题。地球公转恒星日无法每天提前太阳日0.986度,而太阳公转是可以的


    谢谢您的阅读, 您是本文第 135223 个阅览者

地球公转示意图和太阳公转示意图的本质区别是:

地球公转恒星日无法每天提前太阳日0.986度,而太阳公转是可以的 。这是太阳公转示意图的本质



    谢谢您的阅读, 您是本文第 135223 个阅览者

也是可以的

    谢谢您的阅读, 您是本文第 135223 个阅览者
单张最大不超过1M!

    用户名: 密码:         注册新用户     找回密码