Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。

“用数据与试验说话”,证明地幔与地壳差异自转?

  • 有话少说
  • 等级:钻石
  • 经验值:206938
  • 积分:0
  • 50
  • 11001
  • 2017-09-13 15:17:32

解岁差数年,为证明地球的地幔与地壳的差异旋转,总算有了个准主意,“用数据与试验说话”!

可没几天,由于钻不进地幔做试验取得地幔自转速度数据,于是又改口:“其实不然!计算证明!地球公自转周期就是地幔数据!”

点赞


  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 11001 个阅览者

网友回复

公元2100年=36554333秒,地壳自转131484.142333225°

    谢谢您的阅读, 您是本文第 11001 个阅览者

回复  王金甲- 的帖子 光有地壳数据, 没有地幔数据,你不可能知道地幔与地壳是否差异自转。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 11001 个阅览者

引自:42楼:有话少说于  2017-09-14 14:28:30发表 回复 王金甲- 的帖子 光有地壳数据, 没有地幔数据,你不可能知道地幔与地壳是否差异自转。

恒星年就是地幔数据!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 11001 个阅览者

重复喊口号没用,你没有钻进地幔的试验数据。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 11001 个阅览者

恒星年,回归年,都是从地球上观测的,没人钻到地球下观测的。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 11001 个阅览者

王金甲-语无伦次,一会儿说“地球公自转周期就是地幔数据!”,一会儿说“恒星年就是地幔数据!”。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 11001 个阅览者

地球公转,恒星年与回归年(太阳年),都是在地球上、即地壳表面观测的地球公转周期,只不过参照系不同,时间不同。

地球自转,恒星日与太阳日,都是在地球上即地球上、即地壳表面观测的地球自转周期,只不过参照系不同,时间不同。

根本不可能钻进地球下、即地幔观测。所以,王金甲-说的“地球公自转周期就是地幔数据”、“恒星年就是地幔数据”,根本不能成立。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 11001 个阅览者

地球公转,恒星年与回归年(太阳年),都是在地球上、即地壳表面观测的地球公转周期,只不过参照系不同,时间不同。

地球自转,恒星日与太阳日,都是在地球上、即地壳表面观测的地球自转周期,只不过参照系不同,时间不同。

根本不可能钻进地球下、即地幔观测。所以,王金甲-说的“地球公自转周期就是地幔数据”、“恒星年就是地幔数据”,根本不能成立。


    谢谢您的阅读, 您是本文第 11001 个阅览者

换句话,地球公转周期,恒星年与回归年,都是地面观测数据。地球自转,恒星日与太阳日,也都是地面观测数据。

两对地面数据的计算,不可能是地幔数据。除非你钻进地幔实验验证。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 11001 个阅览者

数年来,王金甲始终坚持他的所谓“地球差异旋转”、后改为“地球差异自转”,即地幔与地壳的自转速度有差异,说用他的“地球差异自转”取代牛顿的“地轴进动”就正确啦。

牛顿是否说过“地轴进动”,他又没提供有关资料证明。

其实,现代天文学的解释是,地轴作圆锥形运动。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 11001 个阅览者
单张最大不超过1M!

    用户名: 密码:         注册新用户     找回密码