Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。

原创 3.3太阳可以围绕地球公转的力学原理是mv^2/r=G*Mm/r^2,新‘地心学’讨论系列【16】

  • 玉钱山_68
  • 等级:白银
  • 经验值:6553
  • 积分:0
  • 55
  • 26245
  • 2017-09-11 18:58:29

3.3太阳可以围绕地球公转的力学原理是mv^2/r=G*Mm/r^2,新‘地心学’讨论系列【16

13.2 提出了依据动量守恒定律Mv+mv=0原理,地月绕地月系共同质心运动与客观事实严重不符。因为观测证明,恒星没有按照周月规律自西向东的周月周期变化。

2地球月球的万有引力F=G*Mm/r^2=6.67x10^-11 N·m2 /kg2*[1.496×10^11m]^2/Mm. 按照动量守恒定律Mv+mv=0,围绕公共质心运动,力臂等于一根扁担挑起地球和月球,所以动量守恒定律解释地月环绕运动或日地环绕运动都是非常错误的。

3、太阳地球、地球月球之间环绕运动的力学根据,应该是离心力与向心力平衡的原理,mv^2/r=G*Mm/r^2

4、这里澄清一下关于离心力、斥力和向心力的概念问题。在类似月球围绕地球公转的圆周运动,存在离心力或叫斥力=mv^2/r,它是环绕运动物体惯性力瞬间远离中心天体的分力,数值上等于向心力或两个物体的万有引力,所谓离心力就是引力混淆了两种力的本质。

5、在力学上1牛顿力等于使1kg质量物体每秒移动1米。在3.1我们的论述计算出太阳和地球之间的引力是地球质量的1/169牛顿/kg,如果太阳地球都是稳定的,而且没有任何外力,地球可能慢慢的移动加速,与太阳融为一体;如果地球是天然稳定的,太阳围绕地球公转的话,因为离心力抵消引力 ,太阳完全可以围绕地球公转。

这就是太阳可以围绕地球公转的力学根据,所谓太阳大地球小,地球必须围绕太阳公转是动量守恒定律错误解释的结果。

点赞


  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 26245 个阅览者

网友回复

  • jialancs
  • 2017-09-12 12:16:51发表
  • 1楼

楼主所谓的新理论,完全就是对公认理论的曲解形成的。


1、天体公转是角动量守恒,动量不守恒的。


2、“mv^2/r”是向心力公式。我们主观上想当然认为的“离心力”其实是向心力导致的离心现象,而“离心力”这种力实际是不存在的。


3、“mv^2/r=G*Mm/r^2”这个等式是指万有引力作为向心力。

“太阳与地球之间的引力”和“地球与太阳之间的引力”是一回事;但是“地球绕太阳公转的向心力”和“太阳绕地球公转的向心力”不是一回事,数值差异巨大。等号左边的“m”只有代入地球质量时(即地球绕太阳公转),等式才能成立。

所以“mv^2/r=G*Mm/r^2”恰恰证明了是“地球绕太阳公转”而不是“太阳绕地球公转”。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 26245 个阅览者

回复  jialancs 的帖子如果把太阳和地球看成系统,万有引力是内力,因而动量也是守恒的。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 26245 个阅览者

引自:2楼:jialancs于  2017-09-12 12:16:51发表 楼主所谓的新理论,完全就是对公认理论的曲解形成的。 1、天体公转是角动量守恒,动量不守恒的。 2、“mv^2/r”是向心力公式。我们主观上想当然认为的“离心力”其实是向心力导致的离心现象,而“离心力”这种力实际是不存在的。 3、“mv^2/r=G*Mm/r^2”这个等式是指万有引力作为向心力。“太阳与地球之间的引力”和“地球与太阳之间的引力”是一回事;但是“地球绕太阳公转的向心力”和“太阳绕地球公转的向心力”不是一回事,数值差异巨大。等号左边的“m”只有代入地球质量时(即地球绕太阳公转),等式才能成立。所以“mv^2/r=G*Mm/r^2”恰恰证明了是“地球绕太阳公转”而不是“太阳绕地球公转”。
 
 

 

Jialancs老师,你好,谢谢你曾经给我巨大帮助或启发,称恩师一点不为过。

我认为我的观点可能有错误,但不会全是曲解吧?因为事关重大和时间关系,我分开一个个回答你的问题。

1、我也认为‘天体公转角动量守恒,动量不守恒’。

‘物理学的普遍 定律之一。反映质点和 质点系围绕一点或一轴运动的普遍 规律。 

 如果合外力矩零(M=0),L1=L2,即L=常矢量。 

 这就是说,对一固定点o,质点所受的合外力矩为零,则此质点的角动量矢量保持不变。这一结论叫做质点角动量守恒定律。’

请注意上面,‘角动量矢量保持不变’。角动量守恒,本质确定了天体运动任意瞬间只有一个方向,不能有两个方向,更不能有同时前进和同时后退的情况、就是说不能有地球公转反方向的进动;天体围绕公共质心运动的二体问题,就是动量守恒定律的解释,在3.2提出了地球月球围绕公共质心运动与天象的严重不符,我们看到的是恒星的周日和周年运动,而‘恒星没有按照周月规律自东向西的周月变化’。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 26245 个阅览者

回复  jialancs 的帖子

Jialancs老师,你好,谢谢你曾经给我巨大帮助或启发,称恩师一点不为过。

我认为我的观点可能有错误,但不会全是曲解吧?因为事关重大和时间关系,我分开一个个回答你的问题。

1、我也认为‘天体公转角动量守恒,动量不守恒’。

‘物理学的普遍 定律之一。反映质点和 质点系围绕一点或一轴运动的普遍 规律。 

 如果合外力矩零(M=0),L1=L2,即L=常矢量。 

 这就是说,对一固定点o,质点所受的合外力矩为零,则此质点的角动量矢量保持不变。这一结论叫做质点角动量守恒定律。’

请注意上面,‘角动量矢量保持不变’。角动量守恒,本质确定了天体运动任意瞬间只有一个方向,不能有两个方向,更不能有同时前进和同时后退的情况、就是说不能有地球公转反方向的进动;天体围绕公共质心运动的二体问题,就是动量守恒定律的解释,在3.2提出了地球月球围绕公共质心运动与天象的严重不符,我们看到的是恒星的周日和周年运动,而‘恒星没有按照周月规律自东向西的周月变化’。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 26245 个阅览者

回复  jialancs 的帖子

你提出的2和3讨论命题尖锐而客观,意义大如天,容我仔细梳理。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 26245 个阅览者

无知,无聊。无趣===

    谢谢您的阅读, 您是本文第 26245 个阅览者

回复  jialancs 的帖子祝贺先生有“高徒”!


    谢谢您的阅读, 您是本文第 26245 个阅览者

说到角动量,就应该了解其定义,其方向如何。否则就是胡扯。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 26245 个阅览者

回复  杏园别居 的帖子    你应该提出具体看法,而不是阴阳怪气

    谢谢您的阅读, 您是本文第 26245 个阅览者

怪了,为什么回复jialancs的帖子没有呢?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 26245 个阅览者

井底之蛙采用各种测量手段,得到了所有“天”的数据。这些数据毫无争辩地说明,“天”圆形的,其半径与井半径相同,但“天”是有深度的。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 26245 个阅览者

我们人类就是“蛙”,我们居住在地球这个“井”里。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 26245 个阅览者

我们的认识都会存在局限性,所以人类的知识是无数人共同积累的

    谢谢您的阅读, 您是本文第 26245 个阅览者

为什么回复jialancs第二讨论命题的帖子就是没有呢?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 26245 个阅览者
  • jialancs
  • 2017-09-13 20:24:27发表
  • 15楼

引自:4楼:玉钱山_68于  2017-09-12 19:17:17发表       角动量守恒,本质确定了天体运动任意瞬间只有一个方向,不能有两个方向,更不能有同时前进和同时后退的情况、就是说不能有地球公转反方向的进动;

之前和你说过很多次了,公认的岁差理论并没有让地球同时前进和同时后退,是你曲解了进动理论。

地球自转轴进动导致春分点移动,使得地球没有公转满360°就能再次到达春分。


帖子附图:
    谢谢您的阅读, 您是本文第 26245 个阅览者
  • jialancs
  • 2017-09-13 20:39:27发表
  • 16楼

引自:4楼:玉钱山_68于  2017-09-12 19:17:17发表   角动量守恒,本质确定了天体运动任意瞬间只有一个方向,不能有两个方向,更不能有同时前进和同时后退的情况、就是说不能有地球公转反方向的进动

之前和你说过很多次了,公认的岁差理论并没有让地球同时前进和同时后退,是你曲解了进动理论。

地球自转轴进动导致春分点移动,使得地球没有公转满360°就能再次到达春分。


帖子附图:
    谢谢您的阅读, 您是本文第 26245 个阅览者

“太阳可以围绕地球公转的力学根据”就是地球自转造成的!与引力、离心力、太阳大地球小说不上关系!只要有地球自转!附近的物体就会绕动这是必然的。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 26245 个阅览者

回复  jialancs 的帖子

你给了我许多天文学知识,自觉有很大进步,我终生不会忘。可是你也应该扩展自己的视野,国际命名的地球进动,就是因为地轴进动在黄道表现为退行而得名,而且明确说明是地球公转相反方向进动。实质就是地球公转反方向进动。

在你上面的图中,‘地球自转轴进动导致春分点西移’,如果地球没有退行、没有公转反方向进动,怎么会有春分点西移??

地轴进动理论存在根本错误,在你与看牛顿1讨论的帖子里,我指出了按照地轴进动理论,织女星每年应该西移,和小熊星座围绕黄北极形成漩涡进动。可是现代观测数据都是东移,严重不符。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 26245 个阅览者

回复jialancs的帖子:先生跑题了。楼主帖子主题是,太阳绕地球公转。这个问题不解决,其他的无从说起。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 26245 个阅览者

回复  jialancs 的帖子

再说,还有春分时刻太阳直射地球赤道永远不变,而春分点在天球上则表现为西移不可调和的矛盾,这也是我开始认为可能是地球自转问题的理由,因此我还犯了自己不能原谅自己的错误。

因为春分太阳直射地球赤道不变,说明地球公转回归年是360度,而绝不是地轴进动理论说的回归年不是360度。

地轴进动和地球进动理论可以模拟春分点西移作图,可是无法模拟春分太阳直射地球赤道的作图。

这也是我一定要寻找地球是否公转证据的原因。

你完全有能力提供相应证据,只有一组数据即可揭开所有的谜团,希望你我共同完成这个历史性的任务,否则,我只好提出观点和假设,等待后人的验证,这必将是我们共同的遗憾。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 26245 个阅览者
单张最大不超过1M!

    用户名: 密码:         注册新用户     找回密码