Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。

绑架民意是最大的不作为

  • 祖言菁
  • 等级:白银
  • 经验值:4761
  • 积分:0
  • 2
  • 4106
  • 2017-09-11 08:32:54

有基层同志反映,为参加某乡脱贫攻坚工作的座谈会,经过走访调查、深思熟虑,认真准备了发言材料。不承想,座谈会前却收到该乡发放的写有现成意见建议的材料,并要求照着“答案清单”来说想法、谈看法。

同样的,某地在开展“两学一做”学习教育时,要求基层领导班子成员必须对照个方面梳理问题清单,且每个方面至少要挖出条具体问题。为此,有的干部为达到数量标准而绞尽脑汁、煞费苦心,甚至虚构拼凑。本来,理论知识之后反省自身,发现毛病及时改正是正常的学习教育程序,但是,把问题清单强行“数量化”、“具体化”,明明没有那么多问题,却为了完成上级规定的数量任务硬着头皮拼凑,这不成了“没事找事”了吗?把问题强行数量化、规矩化、具体化,就相当于把民意套上枷锁,是最大的不作为。

众所周知,广听民声、多集民意是密切联系群众的重要方式,也是科学民主决策、扎实开展工作的重要前提。一般来说,召开座谈会征求意见,参会者都会提前走访群众、认真征求民意,以便代表群众充分反映意见和建议。然而,如果在脱贫攻坚座谈会上提前“准备好”意见建议发给参会者,并要求照着“答案清单”来说想法、谈看法,这样的座谈会还有召开的意义吗?笔者不禁感叹,征求民意岂能“照本宣科”?

  实践是检验真理的唯一标准。一个地区发展好不好、政绩优不优、幸福度高不高,群众说了算。越是基层,与群众打交道就越多,就越要将群众的意见建议进行全面收集、科学筛选、及时传达,最终才能促进问题的解决。然而,上有政策,下有对策。个别地方和部门为了展现上级尊重民意的精神,居然通过利用“答案清单”这一方式“绑架”民意、“包装”民意,就算换来一时的“政绩”,终究是纸包不住火,但最终会犹如黄河泛滥一发不可收拾。

  (开发区)


点赞


  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 4106 个阅览者

网友回复

一个地区发展好不好、政绩优不优、幸福度高不高,群众说了算。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 4106 个阅览者

“水能载舟,亦能覆舟”,政府在“绑架”民意、“包装”民意的同时也失去了民心。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 4106 个阅览者
单张最大不超过1M!

    用户名: 密码:         注册新用户     找回密码