Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。

【今日话题】遛狗未拴绳遭暴打,究竟是谁的错?

  • sopurple
  • 等级:青铜
  • 经验值:2625
  • 积分:0
  • 23
  • 22678
  • 2017-09-05 08:05:29

  近日,“遛狗未拴绳遭暴打”事件引起了热议。成都某女子称自己遛狗时未拴绳吓到孩子而被小孩家人暴打,随后网友上传完整视频表明该女子也存在应对不当的行为,最后女子在微博上发文向小孩一家致歉。对于这件事情,你怎么看?双方的行为是否得当,你是否支持?欢迎来说说。

不文明遛狗引冲突,孰是孰非?

  @孤高:在主人的眼里,只要是自己家的狗就是“温柔可爱”的,但在怕狗的人眼里,无论是大狗还是小狗,都是可怕的兽,这就是为什么要拴狗绳的原因。遛狗不拴绳,看起来是对自家的狗有自信,但实际上是自私的表现,立足点是“自己”,而不是他人。

  @半夏丶:狗的绳子约束的是狗,是为了杜绝动物伤到或吓到人,拴上狗绳这一行为实质上就是默认遵守城市生活的表现。狗出门需要狗绳,人做事也需要规则,在发生冲突的时候不轻易使用武力手段、不损害别人的人身安全,这就是人的规则。很遗憾,在这件事情中,我们既没有看到绳子,也没有看到规则。

不遵守规则有错,但打人是应该的吗?

  @花海洋:网上的评论几乎是一边倒,都在谴责遛狗的女子;从浮出水面的更多所谓“细节”来看,她除了没有给狗拴绳之外,可能也有其他不当的语言。女子爱狗心切,老人也是护娃心切,但双方产生冲突的时候,一方是先动嘴,另一方是先动手啊。无论如何,打人也是不对吧?

  @久123:现在很多网友的评论都表现出一种很危险的倾向:只要是对方不守规矩在先,那么无论受到什么样的伤害都是咎由自取、自作自受。这种逻辑不合适吧?难道违反规则就等于活该挨打、脑震荡、毁容吗?我自己小时候被狗咬过,所以直到现在也很怕狗,但我觉得网友的这种逻辑更可怕。

       @尽欢:也许大家情绪这么激愤,是因为城市里不文明养犬的现象普遍存在吧?养犬本身没有什么错,但也要照顾到别人的感受,毕竟城市的生活空间有限。希望这次事件能给所有的养犬者敲个警钟!




延伸阅读:


女主持遛狗未拴遭暴打事件始末


遭暴打女主播道歉称“对不起吓到孩子”(附全文)_

点赞


  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 22678 个阅览者

网友回复

双方都有过错。

--
星星在天空划过没有留下痕迹,但此刻已经不同。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 22678 个阅览者

遛狗没有错,我认为还是拴上比较好,这也是一种文明,最主要的是避免吓到人。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 22678 个阅览者

狗的主要特性就是忠于其主人,但对于主人以外的其他人均存在着攻击包括主动攻击的可能性。对于这一点人们包括狗主人必须清醒地认识到,否则是很危险的。爱狗与不爱狗、容忍狗与不容忍狗的人们之间的矛盾纯属人民内部矛盾,要用“说服教育”和“批评与自我批评”的和缓方式解决,不可动不动就加以拳脚,甚至实施“暴打”,那是“侵犯人权”的野蛮行为,当嗤之以鼻。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 22678 个阅览者

不清楚,可以司法调解的~~~

    谢谢您的阅读, 您是本文第 22678 个阅览者
  • 晓凌
  • 2017-09-05 10:13:14发表
  • 5楼

狗患严重,已经影响到了居民的日常生活。希望引起相关方面的重视,媒体也不要过多宣扬狗狗的事情。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 22678 个阅览者
  • kwseb
  • 2017-09-05 10:47:49发表
  • 6楼

时代变了,原本用来看家护院的狗儿变成了宠物,虽然狗儿的地位提高了,但狗儿的动物本性未变,不高兴是会咬人的,所以,在城镇里是狗儿主人还是要多留一分神,记得给狗儿拴上绳子,免得给别人造成痛苦,给自己带来麻烦。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 22678 个阅览者

大街上到处都是狗粪,看来你们很喜欢,

 

什么双方都有责任?还不直接把狗灭了,打是轻的。

 

你们的分辨是非能力的确有些奇怪,好像都喜欢“和稀泥”。是非不分。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 22678 个阅览者

打人肯定违法,不论处于何种原因,如果伤害程度构成犯罪肯定要承担刑事责任。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 22678 个阅览者

美女不守公德,需要教训,

有钱人不守公德,也需要教训。

你们似乎,没这个概念,见了美女、有钱人都得叫爷才对。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 22678 个阅览者

你们下次看到有钱人养的狗,朝你殉叫,你们就立即下跪,“狗爷,奴才知错了,”

    谢谢您的阅读, 您是本文第 22678 个阅览者

当你们路过葬狗的坟地时,立即鞠躬,这家人真有钱,拜拜狗圣。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 22678 个阅览者

既然已有公约的亊,是大家该遵守的亊!,必竟动物不听指揮時会伤人的,那么保护孩子重要呃呢,还是保护小狗重要呃呢,二者有了理性的讣认识,就要选择了???

    谢谢您的阅读, 您是本文第 22678 个阅览者

狗就是狗,人在最困难时可以杀狗充饥,这个没有任何问题。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 22678 个阅览者

引自:12楼:康拜因于  2017-09-05 17:31:07发表 既然已有公约的亊,是大家该遵守的亊!,必竟动物不听指揮時会伤人的,那么保护孩子重要呃呢,还是保护小狗重要呃呢,二者有了理性的讣认识,就要选择了???


    谢谢您的阅读, 您是本文第 22678 个阅览者

暴打活该,还应当索赔儿童经济损失

    谢谢您的阅读, 您是本文第 22678 个阅览者

不文明较量不文明 超级不文明

    谢谢您的阅读, 您是本文第 22678 个阅览者
  • tmzwfwzx
  • 2017-09-07 09:58:28发表
  • 17楼

不遵守规则有错,但打人也是不应该的。道德和法律制约的不仅仅是对方,更是我们自己。遵守社会公德和社会制度,是我们每个人应尽的义务。


    谢谢您的阅读, 您是本文第 22678 个阅览者

回复  tmzwfwzx 的帖子13:27:11该打

    谢谢您的阅读, 您是本文第 22678 个阅览者

引自:19楼:钱伟品于  2017-09-07 15:07:31发表 人、狗一样。同错。

简而言之到人狗不分了。哈哈哈!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 22678 个阅览者

美女不守公德,需要教训,

有钱人不守公德,也需要教训。

你们似乎,没这个概念,见了美女、有钱人都得叫爷才对。

======================================

丑女,丑男,没有钱的人都遵守社会公德吗?非也,社会所有群体都有不遵公德的人,记住是所有群体。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 22678 个阅览者
单张最大不超过1M!

    用户名: 密码:         注册新用户     找回密码