Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。

一般意义上和物理意义上的时间定义

  • 真理论者
  • 等级:白银
  • 经验值:5475
  • 积分:0
  • 322
  • 146742
  • 2017-07-21 15:37:58


查看原文

点赞


  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 146742 个阅览者

网友回复

  • 321321
  • 2017-08-01 12:42:37发表
  • 101楼

楼主知道回答正确了上面的两个问题,就完全否定了你的光速向量可变的说法。

我也没有精力兴趣陪你玩无聊,如果你仍要滔滔不绝的点名321321唠叨,空闲时也可陪聊。退出了。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 146742 个阅览者

引自:91楼:321321于  2017-08-01 07:15:00发表 你这个很难教化的活宝,你要求有理讲理,我非常赞成。就这91楼后请你别再用不相关的帖子掩盖本楼的问题,只需用是,不是,对,不对回应即可:太阳与天狼星的距离是地球人不能用光来测距的,请你你表示态度。只需用是,不是,对,不对简单回答。

  你死抱着相对论谬误不放,“很难教化”,你才是个“很难教化的活宝”。我告诉你,太阳与天狼星的距离是地球人用三角视差法来测距的,测出天狼星的视差为0".375,由此算出天狼星的距离约为9光年。懂吗?不懂就去学学天文学,不要在这里瞎叨叨。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 146742 个阅览者

引自:93楼:321321于  2017-08-01 09:02:31发表 1 太阳与天狼星的距离是地球人不能用光来测距的,请你表示态度。只需用是,不是,对,不对简单回答。2 太阳与天狼星的距离是9光年,你说没说过?你认不认同这个说法?也只需用说过,没说过,认同不认同简单回答。 我有自己的事情要做,不能老守在这里等你回答,你回答后我再做回应,只希望你别用其他帖子掩盖此楼上述问题就行。也请你回答后耐心等待我回家后回应,反正此楼只有你我两人对话,暂把此楼定为92楼。

  我告诉你,太阳与天狼星的距离是地球人用三角视差法来测距的,测出天狼星的视差为0".375,由此算出天狼星的距离约为9光年。懂吗?不懂就去学学天文学,不要在这里瞎叨叨。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 146742 个阅览者
  • 321321
  • 2017-08-01 20:43:50发表
  • 104楼

楼主终于进步了,在人不能掌握光的出发始点(当然可以假设为零点)和到达终点是不能求出光的历程的,也就求不出距离了。至于用三角视差法去求星球与星球之间的距离我早在你的帖子里比你提出视差法早得多,早就告诉了你的,你可查一查包括已经消失了的贴子里不难发现的,三角视差法的使用你知道的太迟了。所以你的用光表示的光速向量合成光速可变的示意图和算式是没有意义的表达。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 146742 个阅览者
  • 321321
  • 2017-08-01 20:55:20发表
  • 105楼

楼主认可了光年这个量度,也就认可了光年的基础光速不变,进步了就是进步了,本人称赞。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 146742 个阅览者
  • 321321
  • 2017-08-01 21:15:38发表
  • 106楼

扯到这里再扯下去已经没有必要,这个问题的争论就此告一段落,继续下去只会给你人格的伤害,是我不愿意的,也可能是你预料不到的,希望你接受告一段落。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 146742 个阅览者

引自:94楼:321321于  2017-08-01 09:05:05发表 希望真理论者别再使用答非所问那一套,别回避93楼的问题,自爱一点。

  真理论者总是针对你的错误观点针锋相对地进行批驳,并没有“答非所问”,请你不要造谣。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 146742 个阅览者

引自:95楼:321321于  2017-08-01 09:12:29发表 请真理论者回答:1 太阳与天狼星的距离是地球人不能用光来测距的,请你表示态度。只需用是,不是,对,不对简单回答。2 太阳与天狼星的距离是9光年,你说没说过?你认不认同这个说法?也只需用说过,没说过,认同不认同简单回答。

  真理论者的回答是:太阳与天狼星的距离是地球人用三角视差法来测距的,测出天狼星的视差为0".375,由此算出天狼星的距离约为9光年。懂吗?不懂就去学学天文学,不要在这里瞎叨叨。 

    谢谢您的阅读, 您是本文第 146742 个阅览者
  • 321321
  • 2017-08-02 09:12:36发表
  • 109楼

108:还自顾自的瞎唠叨个啥?104楼不告诉你了吗?正因为你不知道三角视差法才导致你使用光去理解问题才造成了错误,死要面子老丢面子是你的长处。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 146742 个阅览者
  • 321321
  • 2017-08-02 09:55:58发表
  • 110楼

楼主不是爱卖弄数学公式吗?不是爱讲客观事实吗?你不妨就少啰嗦已经过去的事,客观一下事实一下,把:

100分钱买100个果,其中柑子3分一个,梨子4分一个,枣子1分钱买8个,其中的柑梨枣各有多少的算术题的运算步骤(算式)立出来让大家见识一下。

根据你在这个平台数学方面的表现能力,可以直接告诉你柑梨枣的数目:7.21.72.做立算式的参考。

此举的目的旨在于使你明白立算式不能随心所欲,要方方面面考虑联系问题。别以不感兴趣为借口推脱,这对你的帮助是不小的。如果立不出来就直接答复立不出来,是能够理解原谅的,强词夺理推脱就没意思了。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 146742 个阅览者
  • 321321
  • 2017-08-02 10:00:41发表
  • 111楼

这不是难为你,是对你的帖子的捧场,这个帖子的点击已超3万,恭贺你。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 146742 个阅览者
  • 321321
  • 2017-08-02 10:11:50发表
  • 112楼

不想看到你继续翻出过去了的帖子来掩盖没有及时回应的帖子,这是你的坏习惯。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 146742 个阅览者

引自:97楼:321321于  2017-08-01 09:24:53发表 请真理论者回答,别顾左右而言他:1 太阳与天狼星的距离是地球人不能用光来测距的,请你表示态度。只需用是,不是,对,不对简单回答。2 太阳与天狼星的距离是9光年,你说没说过?你认不认同这个说法?也只需用说过,没说过,认同不认同简单回答。

  真理论者的回答是:太阳与天狼星的距离是地球人用三角视差法来测距的,测出天狼星的视差为0".375,由此算出天狼星的距离约为9光年。懂吗?不懂就去学学天文学,不要在这里瞎叨叨。请你不要重复发帖。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 146742 个阅览者
  • 321321
  • 2017-08-02 11:48:20发表
  • 114楼

还自顾自的瞎唠叨个啥?104楼不告诉你了吗?正因为你不知道三角视差法才导致你使用光去理解和解释问题才造成了错误,死要面子老丢面子是你的长处。旧病复发了,你不翻弄过去了的帖子就无法生存了吗?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 146742 个阅览者
  • 321321
  • 2017-08-02 11:51:49发表
  • 115楼

楼主不是爱卖弄数学公式吗?不是爱讲客观事实吗?你不妨就少啰嗦已经过去的事,客观一下事实一下,把:

100分钱买100个果,其中柑子3分一个,梨子4分一个,枣子1分钱买8个,其中的柑梨枣各有多少的算术题的运算步骤(算式)立出来让大家见识一下。

根据你在这个平台数学方面的表现能力,可以直接告诉你柑梨枣的数目:7.21.72.做立算式的参考。

此举的目的旨在于使你明白立算式不能随心所欲,要方方面面考虑联系问题。

解不出来就直接说姐不出来并不丢丑,故意掩盖躲避就丢丑了。


    谢谢您的阅读, 您是本文第 146742 个阅览者
  • 321321
  • 2017-08-02 12:10:53发表
  • 116楼

别在百度去求解,百度里没有的。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 146742 个阅览者
  • 321321
  • 2017-08-02 12:21:04发表
  • 117楼

扯到这里再扯下去已经没有必要,这个问题的争论就此告一段落,继续下去只会给你人格的伤害,是我不愿意的,也可能是你预料不到的,希望你接受告一段落,别再重提已经过去了的帖子刺激我不得不应付你,我很不愿意与你继续对话的,非所愿而不得不,我也很为难。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 146742 个阅览者

引自:98楼:321321于  2017-08-01 09:52:25发表 没精力与情绪同你浪费,你应该知道只有有了自尊,才能自爱。再次请你别提321321了,以前的事都放下吧。

  这不是“浪费”,而是真理与谬误的思想交锋,旁观者可以通过“观战”而分清是非,以便坚持真理,修正错误。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 146742 个阅览者

引自:100楼:321321于  2017-08-01 12:04:41发表 请真理论者回答,别顾左右而言他或者用其他帖子转移话题:1 太阳与天狼星的距离是地球人不能用光来测距的,请你表示态度。只需用是,不是,对,不对简单回答。2 太阳与天狼星的距离是9光年,你说没说过?你认不认同这个说法?也只需用说过,没说过,认同不认同简单回答。

  真理论者的回答是:太阳与天狼星的距离是地球人用三角视差法来测距的,测出天狼星的视差为0".375,由此算出天狼星的距离约为9光年。懂吗?不懂就去学学天文学,不要在这里瞎叨叨。请你不要重复发帖。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 146742 个阅览者
  • 321321
  • 2017-08-03 08:19:47发表
  • 120楼

网络交流本无谁有得失,楼主犯不着继续不断玩弄用已经过去的帖子遮丑故技,这样给人印象不仅心术不正,反而更加出丑了,就不只是就事论事的问题了。楼主知趣的话最理想的方式就是你我都不再作回应使帖子自动沉下去。

如果你知道星球与星球之间测距用的不是使用光(原因已在前面做了详细表述),而是使用三角视差法与其它的方法,就不会出现你用光去理解解释相关的问题了,与其花精力去掩盖曾经的不知道,不如把精力用在修改曾经的不知道上,这才是理性。

本已没有兴趣回应,是你逼我不得不做回应,这贴后我不做回应了,你得知趣。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 146742 个阅览者
单张最大不超过1M!

    用户名: 密码:         注册新用户     找回密码