Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。

【今日话题】限塑令九岁了,你的习惯变了吗?

  • 青云岛
  • 等级:白金
  • 经验值:28395
  • 积分:0
  • 12
  • 17835
  • 2017-06-13 08:15:32

  2008年6月1日,“限塑令”正式实施,明确规定:所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所一律不得免费提供塑料购物袋。9年过去了,你的使用习惯变了吗?你感觉塑料袋的用量比以前减少了吗?你有什么好建议?欢迎来说说。  
 

塑料袋对环境有哪些危害?

  @神一样の超:全球平均每1分钟消耗100万个塑料袋,而塑料袋要花200到1000年的时间才能自然降解。如果填埋处理,就会占用大量土地,真是棘手得很。

  @西子:目前全球只有14%的塑料包装得到回收,最终被有效回收的只有10%。剩下的塑料袋,都在危害我们身边的环境……

  @三途古羽:不但污染环境,而且数量庞大啊。超市、商场、菜市场、快递、外卖……谁家没有几十个塑料袋啊?本想攒着慢慢用,可用掉的速度远远赶不上收集的,越攒越多,咋办?

“限塑令”为何“不痛不痒”?

  @凤求凰:最主要的还是因为大家没有从根本上意识到“限塑令”的初衷吧。如果卖家不提供塑料袋,顾客会不满意;如果卖家有偿提供塑料袋,而周围有肯无偿提供塑料袋的其他卖家,一些顾客自然会选择后者,然后就劣币驱逐良币,恶性循环……

  @abuser:最开始效果还不错,后来大家为了方便,也就渐渐麻木了,不在乎多花那几毛钱。唉!

  @冬瓜皮尔:之前的“限塑令”似乎没有包括餐厅打包和快递包装,比较不全面,是不是应该扩大一下范围了?

用行动支持“限塑令”,你还有什么好建议?

  @Kissshot:作为半个环保主义者,之前在超市里买蔬菜水果时都有负罪感。塑料袋可随意取用,每个袋子还只能装1种蔬菜或水果,就得在封口处贴上标签——这样的标签黏性极佳,回家后想要打开塑料袋就必须将整个袋子扯破,根本不能再次利用,真的太浪费、太不环保了!但后来物美超市改变了称量办法,可以统一在收银台称量,我才能把不同的果蔬放到同一个塑料袋里,少用一个是一个。

  @离人怎挽:用过的塑料袋可以折成规整的三角形,平整小巧又方便携带,平时我都会在包里随身放几个,时不时就能用得上。

  @波严:曾经在网上看到过有海龟因为误食塑料袋致死的新闻,当时特别心痛。希望国家能加大监管力度,完善监管措施,提高塑料袋的有效回收率。

点赞


  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 17835 个阅览者

网友回复

  • 2017-06-13 17:21:57发表
  • 1楼

  • 俺的解决建议,很简单。就3点:第一,所有不可降解的塑料粒子,从监管层面上,实行专营制度,由政府统一掌控批发渠道,就如烟草一样;第二,大大提高批发价。举个极端而好理解的例子,如将现在批发价5分/1只的塑料袋,提高到1元/1只;第三,同步分门别类,提高废品回收价。如前面举例的现批发5分/只的塑料袋,同步回收价提高到0.95元/只。这样,就能从经济效益上,方方面面,大大提高塑料废品的回收积极性。而且,没有影响那些被回收的塑料制品的消费成本,只是增加了没有被回收的塑料制品的消费成本。当然有人担心监管困难,那只要向烟草、食盐专营领域的专家取点经,就够了。经验之一,在零售终端,根据“谁没到我这里来批发,却生意很好”的线索,找到逃避监管者。


    谢谢您的阅读, 您是本文第 17835 个阅览者

这个问题最根本的办法是停

    谢谢您的阅读, 您是本文第 17835 个阅览者

的确凉的面世引发了人们穿戴的革命,大家都不愿意穿纯棉制品了。若干年后人们认识到纯天然的棉、麻制品才是对人最有利的,这样人们才又返璞归真重新拾起了棉、麻制品。塑料制品的面世同样如此,现在大家共识的还只是对环境的污染。其实它直接对人类有害的地方远远超过了大家的想象,只不过表现得比较缓慢渐进一些。不少人并没有意识到!为了方便还是照用不误!现在已经开始有商家使用纸包装了。我想是不是可以禁止生产塑料薄膜包装袋。发展生产秸秆造纸的包装袋。既满足了人们包装的要求,又将废物利用了,对人类有益,对环境无害。何乐而不为呢?人类总是不断为自己制造麻烦。其实道理很简单:欲望太奢侈了;没有想到适可而止,没有想到量变引起质变;无限地满足自己的欲望而不顾及“度”的约束!现在很多问题:汽车现在可以说是“车祸”了;房子的问题;看病的问题;大城市拥堵问题;读书的问题;生孩子的问题;美、整容的问题等等。总之与人们生活密切相关的都大大小小的成了问题!这些问题正在提醒我们干什么事都要顺其自然;适可而止!越过了度是会受到惩罚的。我们为什么非要受到惩罚后再来改变呢?三思!!!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 17835 个阅览者

应该搞出替代品,然后才会有一定效果。

当然,成本和价格尽量应保证低一些。否则,还是很难。

我曾经设想了一种替代品。我们有很多植物秸秆都没用或者还田做了肥料。如果收集一下,相对纤维化一下,然后压制成相对粗糙的草纸状材料,衬一层可防水的极薄的可降解塑料薄膜材料,压制成包装袋。这样重量上应该超过塑料袋很多,但污染问题可以解决,也可以减少塑料袋应用。方便性也得到了保留。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 17835 个阅览者

没啥太大变化,没办法,很难总是带着购物袋

    谢谢您的阅读, 您是本文第 17835 个阅览者

不生产不使用不可降解的塑料袋,商家提供能降解的塑料袋,适当收些费用。提倡将农作物秸秆废物利用,做成纸袋,这样一举两得,利国利民。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 17835 个阅览者
  • kwseb
  • 2017-06-14 08:54:59发表
  • 7楼

在大型超市需要塑料袋得付费,但你会发现大部分人还是会选择买塑料袋,主要是图方便,而且买塑料袋所需的费用与所购物品相比微不足道;在菜市场买菜,大包小包,塑料袋是不需要另付费的,每天从菜市场流出的塑料袋非常多;在各种类型的餐厅叫外卖,也少不了塑料袋包装,用量也非常之大……诸如此类,给我的感觉是限塑令效果微乎其微。直白地说,限塑令是失败的。

解决塑料袋污染问题,是否应从回收、处理方面多下功夫,同时研究制造对环境污染相对较轻的替代品。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 17835 个阅览者
  • 晓凌
  • 2017-06-14 09:18:31发表
  • 8楼

回复  为悲严为4919725 的帖子朋友,人们现在追求是就是纯棉织品,不愿意穿化纤织品。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 17835 个阅览者
  • 晓凌
  • 2017-06-14 09:20:39发表
  • 9楼

限塑令所以没有得到认真贯彻,关键还是没有从源头给予控制住。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 17835 个阅览者
  • 晓凌
  • 2017-06-14 09:21:28发表
  • 10楼

抓而不紧,等于不抓。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 17835 个阅览者

一般给什么袋就拿什么袋,几角的袋钱大多都与购物一起算的~~~

    谢谢您的阅读, 您是本文第 17835 个阅览者

那个超市塑料袋2,3角钱一个,跟免费也没什么区别,自然没什么效果了。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 17835 个阅览者
单张最大不超过1M!

    用户名: 密码:         注册新用户     找回密码