Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。

【今日话题】醉驾入刑“松动”,会更公平还是更侥幸?

  • 清风传奇
  • 等级:青铜
  • 经验值:3465
  • 积分:0
  • 20
  • 12809
  • 2017-05-18 08:04:58

最高法近日出台指导意见:“对于醉酒驾驶机动车的被告人,情节显著轻微危害不大的,不予定罪处罚;犯罪情节轻微不需要判处刑罚的,可以免予刑事处罚。”有人说,这样对一些只是在小区里挪个车的车主来说更公平;也有人说,这会让醉驾车主心存侥幸、有恃无恐。你怎么看?

醉驾入刑,“一刀切”真的公平吗?

  @璐璐:之前的“醉驾一律入刑”确实发挥了巨大的威慑作用,但也难免误伤。前些日子,某位医生酒后叫了代驾,但在代驾把他送回小区并离开后,医生自己挪了个车,不慎发生轻微刮蹭,与保安发生争执后警方介入,被控危险驾驶罪,二审改判后才免于刑事处罚。你们说,这种情况,真的和在大马路上醉驾的危害一样吗?真的需要入刑吗?

  @九亭大爱:之前一些新闻报道里提到过,“吃个蛋黄派被判酒驾”、“女子吃醉虾被查出酒驾”、“前一晚喝多了第二天早上起来酒精含量仍超标”……看到这些报道的时候,大家多多少少会觉得有些不妥吧。这一次的指导意见,实质上就是一种纠偏,可以减少这些“乌龙”事件,所以大家不要急着拍砖。

  @Apple:谁说“一刀切”不好?我就觉得挺好的,司机不敢酒驾,行人不是更安全吗?严格一点,才有震慑力嘛。

松动≠侥幸,醉驾是否入刑该怎么定?

  @豆沙:醉驾情节轻微者酌情不入刑,并不代表醉驾不入刑,更不代表法律对危险驾驶行为大开“绿灯”。如果听到这个消息就以为醉驾也无所谓,心存侥幸,交警叔叔分分钟教你重新做司机……

  @阿悄:其实大家担心的并不是醉驾入刑“松动”本身,而是这个“情节轻微”到底怎么判定。如果没有统一的、细致的标准,各地在执行的时候可能就会出现滥用裁量权的现象,或是出现“选择性执法”。

  @MoMo:相关司法机关要出台好细则,突破现有条款的局限性,杜绝权力寻租的空间。如果新的规定带来的是新的“漏洞”,那可能还不如“一刀切”呢,所以一定要细化新规。

点赞


  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 12809 个阅览者

网友回复

弘扬实事求是、求真务实精神 有效加强干部队伍素质建设


    谢谢您的阅读, 您是本文第 12809 个阅览者

个人认为酒驾就得一刀切,不可否认的是,酒驾写入刑法,确认让“喝酒不开车、开车不喝酒”深入人心,每个人都严格遵循着这原则,酒驾的危害每个人都心知肚明,不仅涉及酒驾司机个人,他的家庭,还涉及其他的人和家庭,必须要严惩,当德志不能治理的时候就得法治。而且之前的酒驾严查也确实证实了这一点。

现在酒驾的细则松动了,松动的不是酒驾的认识,而且人们对酒驾的警觉,这样的话也会让一些人钻法律的空子,原本酒驾了,通过找熟人就可以把原本严重的酒驾变成所以的不构成危害社会的松动后的酒驾行为,这样就助长了不正之风。

所以酒驾必须得严惩,毕竟危害的不是喝酒的个人。。。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 12809 个阅览者

更公平~~~

    谢谢您的阅读, 您是本文第 12809 个阅览者

对任何一种违法犯罪行为的处罚,都应遵循罪责刑相适应的原则。

最高法指导意见对醉驾入刑规定作出细分是适当的。

该意见并没有减轻对造成严重后果的醉驾当事人的处罚力度,如果有人因此而存在侥幸心里,那不是指导意见的错。

--
星星在天空划过没有留下痕迹,但此刻已经不同。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 12809 个阅览者

心理

--
星星在天空划过没有留下痕迹,但此刻已经不同。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 12809 个阅览者

醉驾入刑看怎么入刑。交通肇事罪是入刑的依据,醉驾是是导致交通事故肇事原因,在查处时可以罪加一等,从严查处判决。

没有发生交通事故,查获后以《中国道路交通管理条例》处理。

 机动车驾驶员,必须经过车辆管理机关考试合格,领取驾驶证,方准驾驶车辆。 

  饮酒后不准驾驶车辆;//

 驾驶非机动车,必须遵守下列规定: 

  醉酒的人不准驾驶; 

 
违反本条例规定的行为,除依照《中国治安管理处罚条例》的规定处罚外,均按本条例的规定处罚。 

   机动车驾驶员有下列行为之一的,除依照《中国治安管理处罚条例》的规定处罚外,可以并处吊扣六个月以下驾驶证;情节严重的,可以并处吊扣六个月以上十二个月以下驾驶证: 

  醉酒后驾驶机动车的;// 
   机动车驾驶员有下列行为之一的,处五十元以下罚款或者警告,可以并处吊扣三个月以下驾驶证: 
  饮酒后驾驶机动车的。  

 

中华人民共和国治安管理处罚法
醉酒的人违反治安管理的,应当给予处罚。 

  醉酒的人在醉酒状态中,对本人有危险或者对他人的人身、财产或者公共安全有威胁的,应当对其采取保护性措施约束至酒醒。 
//
中华人民共和国治安管理处罚条例(修正) 
 
   扰乱社会秩序,妨害公共安全,侵犯公民人身权利,侵犯公私财产,依照《中华人民共和国刑法》的规定构成犯罪的,依法追究刑事责任;尚不够刑事处罚,应当给予治安管理处罚的,依照本条例处罚。
  在中华人民共和国领域内发生的违反治安管理行为,除法律有特别规定的以外,适用本条例。

        醉酒的人违反治安管理的,应予处罚。

  醉酒的人在醉酒状态中,对本人有危险或者对他人的安全有威胁的,应当将其约束到酒醒。

        违反交通管理,有下列第一项至第六项行为之一的,处十五日以下拘留、二百元以下罚款或者警告;

         无驾驶证的人、醉酒的人驾驶机动车辆,或者把机动车辆交给无驾驶证的人驾驶的;

饮酒后驾驶机动车辆的;

刑法:

【交通肇事罪】违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。 

    谢谢您的阅读, 您是本文第 12809 个阅览者
  • 晓凌
  • 2017-05-18 11:22:24发表
  • 7楼

对酒驾不能放松,放松只会让酒驾更加疯狂。是对人的生命极不负责的表现!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 12809 个阅览者
  • 晓凌
  • 2017-05-18 11:25:39发表
  • 8楼

我们的目的不是为惩罚谁,而是为了消除酒驾,保护人的生命,既保护驾驶人员的生命安全,更为重要的是保护行人或他人的生命安全。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 12809 个阅览者
  • 晓凌
  • 2017-05-18 11:27:35发表
  • 9楼

对酒驾放松,“酒鬼"们必然会得寸进尺。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 12809 个阅览者

弘扬正气

    谢谢您的阅读, 您是本文第 12809 个阅览者

为了自己和他人的生命安全,减少事故发生,我们都要遵守相关的法律法规。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 12809 个阅览者

酒驾入刑已取得良好的效果,如因个别现象就“松动”,不但有违法律的严肃性,而且为犯罪行为逃避法律的制裁提供了条件,所以千万不能松动,否则马路杀手又将威胁公众的人身财产安全!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 12809 个阅览者

该规定刚刚发挥其应有的作用,不宜轻易改变。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 12809 个阅览者
  • ssnj
  • 2017-05-18 22:26:26发表
  • 14楼

喝酒是公民权力,没有酒后造成事故,可以不上刑法,公民权力也要有一定的保护,不受公权力的任意侵害。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 12809 个阅览者

酒驾入刑不能松劲

    谢谢您的阅读, 您是本文第 12809 个阅览者

不能松动,否则不会害怕,会轻易的跨过红线。


         maixuzhong

    谢谢您的阅读, 您是本文第 12809 个阅览者
  • wg1312
  • 2017-05-19 08:20:19发表
  • 17楼

小区醉驾更危险。很多车祸就是一脚油门的错误,谁能保证醉酒的司机不会误踩油门呢。严打酒驾醉驾,既是保护无辜的路人,更是保护醉酒的司机。纵容酒驾醉驾,犹如给疯子递刀,害人害己。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 12809 个阅览者
  • 晓凌
  • 2017-05-19 09:49:21发表
  • 18楼

还是提倡开车不喝酒,喝酒不开车好!只要违反了这一规定,一定要认真追究,认真追究才是真正的人性化。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 12809 个阅览者
  • 晓凌
  • 2017-05-19 09:51:12发表
  • 19楼

人的生命无价!因此,决不能拿人的生命当儿戏。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 12809 个阅览者

一松动就会有人情!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 12809 个阅览者
单张最大不超过1M!

    用户名: 密码:         注册新用户     找回密码