Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。

【今日话题】没公车不下乡,“孙连成”式官员你遇过吗?

  • 京芒草
  • 等级:白金
  • 经验值:39068
  • 积分:0
  • 17
  • 16577
  • 2017-04-26 08:11:04

江西鄱阳县凰岗镇辖内有一座危桥无人修缮,反应情况遭推诿的理由之一是没有公车,被曝光后引起网友热议。有人指出说这话的官员像《人民的名义》里面的“孙连成”,有人说这种官员就是特权思想成了习惯,对此你怎么看?欢迎你来说一说。

公车改革之后,因公出差到底该怎么算?

@小飞飞了公车改革之后又补贴的钱,为什么不能拿出来自己坐车?单位可以为了特殊紧急任务,派公车载着大家过去,但是公车协调不来的时候,用车补去办事儿,没啥问题吧。

@算法这只是一个推诿的理由,但公车改革之后确实有些地方会不方便,如果有的村里没有班车自行开车过去是否能让单位报销油费,这种措施可以配合解决一些问题。

不干不出错,这种“孙连成”式官员你遇到过吗?

@小豆出马贪官我还真没接触过,不过这种不作为漠视群众疾苦的官员,也听说过,以前去税务办事的时候,总是要等很久,一直站着询问一下进度还可能被“教育”催什么催。

@阿发作为一名公职人员可以很负责任地说,坐班车也能去办事儿,现在大家都坐班车,没啥不能的,有的人就是不想干,推诿找各种理由。

杜绝懒政作风,还有哪些良方能拿出来?

@清风徐来监督是最好的手段,尤其是对于直接为大家服务的窗口工作人员,实行打分制度就好了,不给群众解决问题就给负分,影响年底评优晋级,没啥管不住的。

@按时发生各单位之间相互推诿在很多地方会出现,建议将各种事务明确划分责任,比如桥坏了归谁修明确告知,谁是主要负责谁是次要配合,谁也赖不掉,都得出来解决,否则就让该单位年底考核“一票否决”。

点赞


  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 16577 个阅览者

网友回复

深入开展党的群众教育路线实践活动,深入剖析查摆“四风”问题


    谢谢您的阅读, 您是本文第 16577 个阅览者

进入汽车时代还有很多不适应,汽车多了,围绕着汽车的麻烦事情也就多了,汽车本来就要消耗能源如果再过多的消耗掉人类的精力那也就太不划算了,可以说汽车反过来是脱了后退

    谢谢您的阅读, 您是本文第 16577 个阅览者

说明中国还没有完全适应汽车时代,造成的社会成本太高反而低效

    谢谢您的阅读, 您是本文第 16577 个阅览者

“我是谁、为了谁、依靠谁”,“从哪里来、到哪里去、走哪条路”,“无咎者,善补过也”。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 16577 个阅览者

对于公车问题,历来是个大问题。各级也出台的意见,开展公车改革。从执行为看,市以上基本还行,到县以下,情况比较复杂,车收走了,车补却没有,下乡公务只能开自己的车,可是用油又没有出处,对于部分执法部门,更是为难,领导们也很头疼。个人觉得:一是没有公车不开展工作,是十分错误,公职人员不履职,是应该追责的;二是政策的出台与执行要配套,尤其是涉及基层,更是要慎重,因为基层干部工作繁杂、任务量大,也十分琐碎具体,可基层经费保障很有限,政策不配套的话,不仅不便于执行,也地出现很多问题。三是可以配备电动车代替汽车,既环保,经费保障又低。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 16577 个阅览者

下乡为民服务为了提高办事服务效率、没车肯定不行,靠步行一天走不了多少路。只要用车合理,用车事前有行程规划表,不公车私用,我觉得这样的用车无可厚非-------。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 16577 个阅览者

懒政庸政也是一种腐败。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 16577 个阅览者

懒政庸政更加可怕,说到底还是缺乏责任意识、为民服务意识。监督部门对懒政者必须零容忍,严厉打击,占着岗位不发挥作用,是对人民的严重不负责任。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 16577 个阅览者

庸官懒政会让改革失去动力,让发展丧失机遇。为此,人们现在也期待,能够像反腐败那样,以有效问责,让庸官无以遁形,让懒政遭受严惩,让官场呈现一个既风清气正,又积极作为的良好生态。要对庸官懒政要做到“零容忍”,就必须像反腐败那样,将这样不作为、乱作为或者消极作为的权力,真正关进制度的笼子里。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 16577 个阅览者

   孙连城以一招字诀应对百姓,达康书记去信访办提出的问题他改,没提及的问题(窗口),他就算是自己知道问题所在也置之不理,这位没有公车不下乡的干部也是一样的,知道了危桥在的情况,却以“拖"来为人民服务。这种不善为”“不能为”“不作为三不干部确实需要好好治治病了。面对国内严峻的反腐形势,许多官员坚信少做少错、不做不错的人生信条,高喊着我不贪不占,也不想提拔升官,得过且过,再无烦恼,他们是无烦恼了,可老百姓的烦恼却多了。不作为的懒政也是腐败!这种不作为的腐败甚至在很多时候危害更大,一方面群众的合理诉求得不到满足,该解决的现实问题得不到解决,也就是俗话说的耽误事”;另一方面,严重损害了政府公信力,破坏党政形象,使得政府权威性受到质疑,让党群关系的和谐稳定受到挑战。一是要强化问责机制,通过完善政绩考核体系和查处惩治制度给懒官敲敲警钟,让“闲官”早日下台,无事可干,无权可用;二是要突出监督机制,通过党内互相监督,党外多方监督的形式,让纪检部门、群众、媒体等监督方形成统一战线,逼得一个个孙连城无所遁形,在考评时可以适当的引入群众对领导干部工作满意度打分机制;三是要形成教育机制,以社会主义核心价值观为引导,树立官员的大局意识和担当意识,时刻牢记在其位,谋其政,强化群众观念,牢固树立为民意识,培养创新精神,激发奋斗激情。把人民群众放在心上,人民群众才能把你放在台上。孙连城式的干部少一点,老百姓的笑脸就多一点。


    谢谢您的阅读, 您是本文第 16577 个阅览者

屡见不鲜了,其实这也是无可厚非的,上班出差还得有补贴,还得包路费呢,只是这样的人,不适合做官而已

    谢谢您的阅读, 您是本文第 16577 个阅览者

事业单位的公车补贴是没有的,同工不同酬的表现很明显

    谢谢您的阅读, 您是本文第 16577 个阅览者

那些表示理解的我就想问问,他拿的工资有没有你的税款在里面?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 16577 个阅览者

懒政庸政也是一种腐败.

    谢谢您的阅读, 您是本文第 16577 个阅览者

“孙连成”式的懒政一定要杜绝,懒政带来的危害不亚于腐败,懒政损害了人民的利益,拖累了中国梦的步伐!!!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 16577 个阅览者

应当参照军队干部退役制度,公务员岗位设置任职年龄,公务人员在一个岗位上没有作为,达到任职年龄的最高规定,应当退出公务员队伍。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 16577 个阅览者

改革不能不涉及公务人员的退出机制。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 16577 个阅览者
单张最大不超过1M!

    用户名: 密码:         注册新用户     找回密码