Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。删帖申请,请邮件与我们联系(邮箱:xhwjbx@xinhua.org),中介或代理机构勿扰。

多普勒实验与原时的矛盾

  • 晓话123
  • 等级:白银
  • 经验值:4743
  • 积分:0
  • 56
  • 14286
  • 2017-04-17 11:11:07

多普勒实验公式ω′=(1-cosa.v/c)/√(1-ⅴ2/c2)。而爱因斯坦将原时间隔为参考系中静止的钟所记录的时间。认为原时是不变量。但其公式明显有疑问。τ=t√(1-ⅴ2/c2)。用其说明多普勒效应实验只在与相对运动垂直方向成立,而其它方不成立。

点赞



  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 14286 个阅览者

网友回复

这个世界的糊涂蛋真是多。你把原时的定义贴出来,自然知道为什么在90度和270度才成立,而其他方向不成立了。自己对公式一知半解,却说公式矛盾。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 14286 个阅览者

而爱因斯坦将原时间隔为参考系中静止的钟所记录的时间。认为原时是不变量。但其公式明显有疑问。τ=t√(1-ⅴ2/c2)====================对原时概念理解错误,然后把原时公式用在不该用的地方。这是你的问题,还是原时的问题?sha子都知道。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 14286 个阅览者

你沾上谁,谁就一身臭,谁给你的权力在别人的帖子上大放厥词?中国是礼仪之邦,滚。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 14286 个阅览者

我们既用场论消除超距作用,就应该彻底用实际的场作用,即多普勒实验效应来消除超距作用,而不是一脚踏进场论大门,另一脚仍停留在原地。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 14286 个阅览者

引自:3 楼: 晓话123 关注 于 2017-04-17 16:59 发表你沾上谁,谁就一身臭,谁给你的权力在别人的帖子上大放厥词?中国是礼仪之邦,滚。
中国是礼仪之邦,不是胡说八道之地。谁给你的权力不学无术还不让人告诉大家你在瞎扯淡!我沾上你,是因为你自己臭,本人业余爱好就是论坛垃圾除臭剂。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 14286 个阅览者

引自:4 楼: 晓话123 关注 于 2017-04-17 17:26 发表我们既用场论消除超距作用,就应该彻底用实际的场作用,即多普勒实验效应来消除超距作用,而不是一脚踏进场论大门,另一脚仍停留在原地。
四不傻缺,你知道自己这堆瞎扯淡到底在扯什么不?举个例子出来走2步,行不?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 14286 个阅览者

为啥四不傻缺楼主贴不出原时的定义,因为他自知智力水平低下,根本搞不懂原时在说什么。因为没有自己贴出来,所以就掩耳盗铃以为这样随便胡说就没有对证了。非常滑稽可笑。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 14286 个阅览者

人人都知你的帖子臭,论坛才会清洁不臭。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 14286 个阅览者

弱智,原时说得清清楚楚,居然不知写的是什么,口臭女,不骂人你说不了人话。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 14286 个阅览者

引自:9 楼: 晓话123 关注 于 2017-04-17 20:05 发表弱智,原时说得清清楚楚,居然不知写的是什么,口臭女,不骂人你说不了人话。
呵呵,当然是清清楚楚,可你这弱智就是不清楚。原时的定义是什么,你这弱智知道?贴出来!你贴都贴不出来,你知道?骗鬼去吧!明明是本人鄙视你不知道才要你贴出,居然荒唐地以为是本人居然不知写的是什么!你这种智力水平注定是跟相对论无缘了,恐怕直接跟理性和逻辑都是无缘的。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 14286 个阅览者

清者自清,浊者自浊,天让其灭亡必让其疯狂。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 14286 个阅览者

引自:11 楼: 晓话123 关注 于 2017-04-18 07:46 发表清者自清,浊者自浊,天让其灭亡必让其疯狂。
\浊者能够这样装聋作哑自己骗自己,这种不要脸的境界,只能说 i 服了 u。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 14286 个阅览者

逃了和尚逃不了命。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 14286 个阅览者

逃了和尚逃不了庙。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 14286 个阅览者

世上没有就这么放过你的事??

    谢谢您的阅读, 您是本文第 14286 个阅览者

由于超距作用的不成立,必须设立一个新的时空观,爱因斯坦设立光速不变来建立新时空观,由于光速变与不变百年都有争论,这里暂不讨论,首先讨论时空问题。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 14286 个阅览者

引自:16楼:晓话123于  2017-04-18 11:19:21发表 由于超距作用的不成立,必须设立一个新的时空观,爱因斯坦设立光速不变来建立新时空观,由于光速变与不变百年都有争论,这里暂不讨论,首先讨论时空问题。

文不对题、不知所云。不晓得这些傻缺到论坛丢人现眼是为什么,自取其辱很好玩?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 14286 个阅览者

贱!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 14286 个阅览者

引自:18楼:晓话123于  2017-04-18 20:53:04发表 贱!

这一个字用得非常好,因为贱所以才会发这种自欺欺人丢人现眼、的帖子,自我总结很到位。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 14286 个阅览者

在原子相对静止的参考系中时钟记录下原子激发的某一光子的频率,人们以这一频率的光为标准,来比较遥远星系的光的红移。因此原时计算公式与光的多普勒效应冲突,是必须抛弃的。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 14286 个阅览者
单张最大不超过1M!

    用户名: 密码:         注册新用户     找回密码