Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。

【今日话题】游泳应该成为大学生必备技能吗?

  • 青云岛
  • 等级:白金
  • 经验值:28209
  • 积分:0
  • 25
  • 25284
  • 2017-03-31 08:11:50

不会游泳就无法从清华大学毕业?日前,清华大学对外证实,从2017级开始,该校学生必须通过游泳测试,否则不能获得毕业证书,有特殊情况除外。会不会游泳与能否拿到毕业证挂钩,要求是否过于苛刻?为什么有些学生总对体育测试发怵?“必修”的背后,学校体育教育又还有哪些提升空间?

   

不会游泳拿不到毕业证合理吗?

@美猪游泳是必备的生存技能,从长远来看对学生有利。而且游泳的锻炼效果比较好,有助于提升耐力,而且在水中运动,引起关节肌肉的损伤比较小。

@青小禾游泳是体育,但体育不等于游泳,一点都不讲逻辑,何以说服别人喜欢“会游泳”?游泳直接与拿到毕业证挂钩,这也有点太苛刻了吧!我擅长其他体育项目为什么不加分!

游泳是一流人才必备的技能吗?

@非洲酋长让每个学生都学会游泳是有难度的,他认为,这涉及到个人兴趣爱好的选择。与其说学校用体育考试来强制学生,不如说是循循善诱,期待学生能在运动中单纯享受体育的快乐,培养一个终身受益的兴趣爱好。

@李德曼对学生在校期间的体育运动时间有刚性要求是必要的,但运动项目应该是多样的,有人个子高,打篮球比较好,个头小的可能适合体操,不必要以一个运动项目,做出单一的要求,还是要灵活。

点赞


  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 25284 个阅览者

网友回复

“会游泳”既不应是“大学毕业”的充分条件,也不应是“大学毕业”的必要条件。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 25284 个阅览者

难道清华大学已预测到未来世界至少会“水漫清华”吗?哈哈哈!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 25284 个阅览者
  • 93244569
  • 2017-03-31 11:17:29发表
  • 3楼

会否游泳不应作为清大毕业之条件。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 25284 个阅览者

应该作为学校的体育课锻炼项目;网球,保龄,台球球等等!凡是国际体育比赛上有的项目都可以考虑;但绝对不应该作为必修课,更不能不会游泳不准毕业!(你不是体育学院)

    谢谢您的阅读, 您是本文第 25284 个阅览者

游泳 很简单,1个月就应当会了,我自学了2个月就游得很好了。游泳 也考验人的学习能力,人的一生都要学习,不能死读书、读死书

    谢谢您的阅读, 您是本文第 25284 个阅览者

@美猪游泳是必备的生存技能,从长远来看对学生有利。而且游泳的锻炼效果比较好,有助于提升耐力,而且在水中运动,引起关节肌肉的损伤比较小。

@青小禾游泳是体育,但体育不等于游泳,一点都不讲逻辑,何以说服别人喜欢“会游泳”?游泳直接与拿到毕业证挂钩,这也有点太苛刻了吧!我擅长其他体育项目为什么不加分!


    谢谢您的阅读, 您是本文第 25284 个阅览者

原来清华就这档次,水平低于老百姓。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 25284 个阅览者
  • kwseb
  • 2017-03-31 12:48:44发表
  • 8楼

听曲当知弦外音,连游泳都学不会,连下水的勇气都没有,怎么能够更好的立足于社会,报效于家国。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 25284 个阅览者

是 的,学会游很简单,会了游泳,你今后的生活里会受益匪浅呢。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 25284 个阅览者

学会游泳在生活里会受益很多。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 25284 个阅览者
  • 周复
  • 2017-03-31 13:41:49发表
  • 11楼

游泳对一个人的身心健康是非常有益的。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 25284 个阅览者

比如,一个会游泳的人掉进水下,他会不慌不忙。不会游泳的人呢,那就危及生命呢。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 25284 个阅览者

是啊,都大学问大学生了,应该有一定的文明程度了

    谢谢您的阅读, 您是本文第 25284 个阅览者

一个时期乒乓球还是普及率很高的,但毕竟是小球,啥时候田径足球普及率也能上去,到那时中国一定是名副其实的强国了

    谢谢您的阅读, 您是本文第 25284 个阅览者
  • jingyan
  • 2017-03-31 16:01:32发表
  • 15楼

大学的学业主要是什么,是功课还是游泳?锻炼身体也不只是这一项。清华不是体育学院

    谢谢您的阅读, 您是本文第 25284 个阅览者

这是人性化的体现

    谢谢您的阅读, 您是本文第 25284 个阅览者
  • aaazzz99
  • 2017-03-31 17:01:20发表
  • 17楼

必备没必要。学校要求也没什么错。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 25284 个阅览者

引自:17楼:aaazzz99于  2017-03-31 17:01:20发表 必备没必要。学校要求也没什么错

    谢谢您的阅读, 您是本文第 25284 个阅览者

据了解,北京大学、厦门大学等高校都对游泳教学有刚性要求,厦门大学更是在2017年的自主招生考核中,要求考生可根据自身情况选测田径、武术、游泳、体能等六大类中的任何一个项目,,体育测试所占权重为20%。

  储朝晖称,对学生在校期间的体育运动时间有刚性要求是必要的,但运动项目应该是多样的,他解释说,“有人个子高,打篮球比较好,个头小的可能适合体操,不必要以一个运动项目,做出单一的要求,还是要灵活。”

  近日,有消息称,清华大学校长邱勇在该校的全校教职工大会上宣布,清华大学将从2017年开始,要求本科生都要学会游泳,同时将调整课程安排,让学生有更多的时间上操场。

  不会游泳就无法从清华大学毕业?日前,清华大学对外证实,从2017级开始,该校学生必须通过游泳测试,否则不能获得毕业证书,有特殊情况除外。

  但别敦荣发现,从幼儿园、小学,学生就有体育课,一直到高考、到大学,学生还是害怕体育考试,其中的原因在于,“当下的一些体育教育没有去培养学生的运动兴趣和特长,而只是为了通过考试,这是目前体育教育的缺陷。”

  随着游泳成为一些学校的必修课,更值得探讨的是,近年来,无论是中考还是高考,为何类似游泳这样的体育测试总是成为一些学生甚至家长的“心病”?

  针对这一规定,网上一份调查显示,有超过60%的网友给予支持,其中一个选项是,“学好游泳能保命,学校用心良苦。”然而,也有网友认为规定过于“奇葩”,强制学生会游泳是否“用力过猛”?

  事实上,中新网记者发现,为了让学生掌握游泳技能,“用心良苦”的不止清华大学。

  会不会游泳与能否拿到毕业证挂钩,要求是否过于苛刻?为什么有些学生总对体育测试发怵?“必修”的背后,学校体育教育又还有哪些提升空间?

  对于清华大学的这一新规,中新网记者在该校采访了多位在校大学生。有学生告诉记者,学校此举旨在培养学生体魄,长远来看也有利于以后的工作和学习。不过,也有一些学生认为应照顾学生自身的学习意愿,游泳更适合作为大学选修课。

  他说,“很多学校关注的是考试分数,关注的是其他学业的成绩,对于体育重视不够,这种情况下,更多的提倡体育运动是必要的。

  厦门大学高等教育研究中心主任别敦荣在接受中新网记者采访则认为,高校开设什么课程,对教学有哪些要求,本不应“大惊小怪”,但他感到疑惑的是,高等教育是为培养一流人才,会不会游泳与毕业证挂钩,是否说明“游泳是一流人才必备技能”呢?

  有评论称,与其说学校用体育考试来强制学生,不如说是循循善诱,期待学生能在运动中单纯享受体育的快乐,培养一个终身受益的兴趣爱好。

  国家体育总局早些年发布的一份全民健身活动状况调查公报显示,6到19岁儿童青少年不愿参加体育锻炼的原因主要是怕“影响学习”,占比达44.2%,其他依次为“没兴趣”、“不喜欢”、“缺乏体育技能”、“太累”等。


    谢谢您的阅读, 您是本文第 25284 个阅览者

应该写成游泳是人的必备技能吧。大学生考游泳啊?年岁大了。应该安排在小学考吧。谢谢!


        maixuzhong

    谢谢您的阅读, 您是本文第 25284 个阅览者
单张最大不超过1M!

    用户名: 密码:         注册新用户     找回密码