Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。

有色金融:互金理论目标及价值

  • 点石成金21
  • 等级:木质
  • 经验值:111
  • 积分:0
  • 0
  • 341
  • 2017-03-21 11:10:20

      互联网金融生态的监管理论。互联网金融监管依据不同的理论产生不同的监管范式。传统的互联网金融监管倚重的是福利经济学理论,侧重于环境资源管理,主要是采用末端治理的方法谋得互联网金融交易的最大效用,缺乏系统性、整体性和长效性的视野,但却忽视互联网金融的生态规律,无法解决在外部环境作用下互联网金融系统的可持续发展问题。不同于传统互联网金融监管,互联网金融生态的监管需依据生态系统理论,在充分认识互联网金融生态系统组成、结构和运作过程的关系和规律的基础上,充分把握生态系统的时空动态特征,实施系统性管理行动,维持互联网生态环境与金融服务的最佳组合和长期可持续。

      互联网金融生态的监管目标。传统的互联网金融监管倾向于资源环境管理,主要是利用互联网先进技术最大程度地降低风险增加收益,而忽视生态系统整体功能。互联网金融生态属于金融生态的一部分,但区别于传统金融生态系统,互联网金融主体突破时间、空间界限,利用与金融生态环境相容相克的关系,构造了一个自我良性循环的开放空间和利益共同体。互联网金融生态系统通过自调解力、自组织力等内部自发力量,培育自身的抗干扰能力、防控风险能力和恢复能力以及环境适应力。可见,互联网金融生态监管更加重视生态系统的整体性、可持续性,以监管规范激发网络价值和金融效能,维持整个新生业态的平稳健康发展。

互联网金融生态的监管价值。信息传递的变革使得互联网金融生态的空间范围不断扩大,在受到外部政策、经济环境等影响的情况下,不可避免地产生潜在风险,但是互联网金融生态对于系统相互运作中的正负反馈,能够依靠自我调节抑制或减弱负面作用,维持或加速正向作用,实现系统平衡和稳定。互联网金融生态的监管价值就在于克服外部干扰,推动互联网金融由环境生态向文化生态转化,将监管逻辑上升为社会公共性的文化价值,实现内在的认知回路。此外,日常生态体验是个体消费者自觉体验互联网金融生态的真实境界,从金融环境治理到文化价值共识再到日常生活体验同样体现价值观的本性逻辑和社会人的发展逻辑。

有色金融平台隶属于万丞(上海)金融信息服务有限公司,注册资本1亿元,是国内专注于有色金属矿业及能源业全产业链的金融信息服务平台。


点赞


  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 341 个阅览者

网友回复

单张最大不超过1M!

    用户名: 密码:         注册新用户     找回密码